“照妖鏡”下的互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)

IPR Daily，知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

文 /王明陽 驛狐項(xiàng)目聯(lián)合創(chuàng)始人 君杜&驛狐知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所 

上回書咱們交代了“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”這個(gè)跨界雜交出的“怪胎”是在怎樣的背景下一步步孕育、誕生并影響到整個(gè)行業(yè)，以及在它誕生之后，行業(yè)各階層在面對這個(gè)新鮮事物時(shí)顯示出的一幅眾生相。這一回，我們要把“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”這個(gè)怪胎放到照妖鏡下面看一看，這玩意兒本質(zhì)上到底是個(gè)什么東西。

萬事萬物,皆有因果，存在即合理，互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生也不例外。既然是跨界雜交的產(chǎn)物，想搞清楚它的本質(zhì)是啥，就得先看看它爹媽的本質(zhì)是啥。

知識產(chǎn)權(quán)，從業(yè)者都比較熟悉。個(gè)人認(rèn)為還是有必要來解釋一下，本文說的“知識產(chǎn)權(quán)”指的是一個(gè)通過法律授予適當(dāng)壟斷權(quán)利從而刺激個(gè)人或組織創(chuàng)新，促進(jìn)智力成果更有效的為人類創(chuàng)造價(jià)值的體系。這個(gè)體系里包含著各種要素和資源，一個(gè)國家知識產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大，一定是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)體系健全，并且各要素和資源運(yùn)行高效。

人類前兩次工業(yè)革命以機(jī)械和電力的發(fā)明和應(yīng)用為標(biāo)志。經(jīng)歷了兩次工業(yè)革命，生產(chǎn)工具極大進(jìn)步。理論上，人類現(xiàn)在掌握的技術(shù)和資源本應(yīng)足夠滿足自己物質(zhì)需求。但為什么還有那么多人生活在貧困線以下？究其原因，信息傳遞的低效，導(dǎo)致了各種生產(chǎn)要素?zé)o法得到高效配置。所以，今天很多行業(yè)面臨的不是產(chǎn)能不足，而是產(chǎn)能過剩。

“互聯(lián)網(wǎng)”的本質(zhì)，我個(gè)人的理解是，人類社會發(fā)展到一定程度之后，對“信息”這種生產(chǎn)要素產(chǎn)生了大量需求，催生出了信息技術(shù)，而信息技術(shù)的進(jìn)步使得人類社會逐漸形成了一種全新的基于“互聯(lián)”模式的信息生產(chǎn)方式。

隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，我們得以讓更多的主體接入到信息產(chǎn)生和傳遞的系統(tǒng)中來，信息的豐富和快速傳遞讓資源得到了更高效的配置。需求與供給更便捷透明的對接，幫助我們以更低的成本獲得更高的價(jià)值，這也是“互聯(lián)網(wǎng)”在這個(gè)時(shí)代的使命。

搞清楚了它的爹媽是誰，我們也就可以大概描繪出“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”的本質(zhì)。“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”就是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓知識產(chǎn)權(quán)體系里的各種資源和要素得到更有效的配置的一個(gè)產(chǎn)物。它的的終極目的是用更少的成本，讓知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮更大的作用，產(chǎn)生更大價(jià)值。這里的成本不僅指客戶購買知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的預(yù)算成本，也包括整個(gè)社會為知識產(chǎn)權(quán)水平提升所付出的成本（如信息技術(shù)帶來的主管部門與機(jī)構(gòu)間案件流轉(zhuǎn)成本的降低等）。

很多人對“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”恐懼、迷茫其實(shí)是因?yàn)檫@個(gè)命題太過宏大，我們身處其中，盲人摸象，很難對它進(jìn)行準(zhǔn)確把握。對新生事物的恐懼，是人類的本能之一。這種本能促使人們保全自己，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。但人類能夠發(fā)展到今天，靠的不是本能，而是勇于探索未知領(lǐng)域的精神。所以，我們需要將視角拔高到本質(zhì)、行業(yè)的高度，從更高的視角來認(rèn)識它，把握它，從而消除這種恐懼，只有勇敢邁出那一步，才能得到更大的發(fā)展。

通過上面的梳理，我們大概知道了“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”并不是什么洪水猛獸，只是順應(yīng)了市場需求，是社會生產(chǎn)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”是個(gè)初生的嬰兒，難免又哭又鬧給行業(yè)帶來許多負(fù)面的影響，但我相信，多給它點(diǎn)耐心，細(xì)心呵護(hù)，它最終會造福我們。該來的始終會來，無論我們是歡迎、逃避還是詛咒。稍安勿躁，畢竟只有適應(yīng)社會需求的，對社會有益的，最終才能存活下去。

到這里，在了解了“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”的本質(zhì)之后，我們就需要停下來思考一下自己在“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”的演進(jìn)過程中，該扮演什么樣的角色？你有什么資源？以及自己的資源如何通過互聯(lián)網(wǎng)的配置發(fā)揮更大的價(jià)值？下一回，我們來聊聊“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”的發(fā)展趨勢、可能產(chǎn)生的商業(yè)模式、以及目前知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的各種角色，在互聯(lián)網(wǎng)+的環(huán)境下將面臨怎樣的命運(yùn)和出路。

來源：IPRdaily

作者：王明陽 驛狐項(xiàng)目聯(lián)合創(chuàng)始人 君杜&驛狐知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所 顧問

編輯：IPR daily 王夢婷

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPR Daily立場。本文由王明陽授權(quán)IPR Daily發(fā)表，并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并請附上出處(IPR Daily)及本文連接