#IP晨報# “MLGB”成注冊商標 律師稱違背公序良俗申請無效

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

【日本批準聲音和動作注冊商標 接逾千件申請】

日本特許廳２７日宣布，首次批準聲音和動作等新類型商標注冊。此次注冊對象是久光制藥和味之素等廣告中耳熟能詳的旋律等共４３個商標。修改后的新《商標法》４月１日實施，不僅聲音和色彩，立體展示動態(tài)、位置、圖像的全息圖也能注冊成為商標。共同社報道，特許廳已接到逾千件相關申請。美國和澳大利亞等國同樣允許注冊顏色等商標。美國珠寶飾品巨頭蒂芙尼公司已為其包裝盒獨特的藍色注冊商標。

【“巴啦啦小魔仙”助陣售樓被訴侵權】

“邀請”著名的“巴啦啦小魔仙”到場促銷助興，未料因此涉嫌侵犯著作權而攤上官司。動漫人物的著作權人奧飛公司起訴稱，雅居樂控股、佛山市雅居樂、雅新等三家關聯(lián)房地產公司及舞臺劇策劃者橘美公司未經許可及支付報酬，擅自使用《巴啦啦小魔仙》人物形象及歌曲等元素，侵犯了該公司的著作權，索賠40萬。禪城法院一審判決，房地產開發(fā)商雅新公司及舞臺劇策劃者橘美公司賠償奧飛公司15萬元。案件宣判后，雙方均未上訴，判決書于日前正式生效。

【知識產權質押貸款試點遇冷】

中山試點推廣知識產權質押貸款已有3年，通過這種抵押物從“有形資產”到“無形資產”的轉變，支持更多創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。日前記者調查發(fā)現(xiàn)，推廣3年多來，由于“無形資產”價值評估難等因素帶來的風險，中山累計只發(fā)放了2.41億元知識產權質押貸款，每年都僅有少數幾家企業(yè)通過知識產權抵押成功獲得貸款。

【樂視攜5000項專利建生態(tài)圈】

27日，樂視在主題為“無化反不生態(tài)”的發(fā)布會上宣布，在樂視生態(tài)的化反作用下，樂視全球化布局快速推進，相關專利申請總量達到5000余件，已授權專利450余件。樂視CEO賈躍亭認為，樂視生態(tài)“平臺+內容+終端+應用”的生態(tài)級指數級化學反應，讓樂視在多維度獲得階段性的成功。

【“MLGB”成注冊商標 律師稱違背公序良俗申請無效】

已被注冊于45個類別商品的注冊商標“MLGB”,面臨被宣告無效風險。上海市華誠律師事務所律師姚洪軍和上海市東方華銀律師事務所律師孟玉杰、劉慧慧、丁芳杰,四名律師稱如此低俗的“經典國罵”拼音縮寫被注冊為商標,違背社會公序良俗,并以此為由近日向國家商標局提出無效宣告申請。孟玉杰說:“我們希望國家商標局盡快將‘MLGB’商標宣告無效,消除其在全體公民中的不良影響。”

【將知識產權指標納入 領導干部政績考核體系】

26日，記者從清遠市科技局獲悉，清遠市已出臺《清遠市推進專利工作實施辦法》（以下簡稱《辦法》）?！掇k法》要求，將促進專利產出納入重要議事日程，完善領導干部目標考核評價制度，把專利產出等知識產權指標納入《清遠市縣處級黨政領導班子和領導干部落實科學發(fā)展觀加快轉型升級建設幸福清遠評價指標體系及考核評價辦法（試行）》等各級黨政領導干部政績考核體系中。業(yè)內人士表示，將知識產權指標納入領導干部政績考核體系，這在清遠尚屬首次提出。

【探“私人影吧”揪出多項問題 涉嫌侵犯知識產權】

日前，記者探訪了津城多家“私人影吧”，它們多坐落于繁華商業(yè)地帶的公寓樓內。大大小小的包房，有著不同的主題風格,都配有沙發(fā)、幕布和投影儀。記者走訪了其他幾家“私人影吧”，情形也是如此。而說起片源，影吧老板們均是簡單地回答：“有自己的購買渠道！”關于影片版權的問題，他們倒是直言不諱，大方地承認影吧放映的這些電影未購買版權。除了電影版權的問題，記者還發(fā)現(xiàn)一些“私人影吧”連經營資質都沒有，甚至打起了“擦邊球”。南京路附近一家“私人影吧”的老板告訴記者，他原來是干酒店的，在原來營業(yè)執(zhí)照的基礎上，新增了娛樂性服務這一項。其實他也知道，播放沒有版權的電影，并用來盈利肯定不行，但他把這稱作組織娛樂活動。

【看手機學英語引發(fā)侵權訴訟】

日前，海淀法院開庭審理了原告北京師范大學出版社(集團)有限公司訴小米科技有限責任公司、上海進馨網絡科技有限公司著作權侵權案。原告發(fā)現(xiàn)小米科技有限責任公司的產品“生產的紅米note”中的應用程序“小米商店”存儲有上海進馨網絡技術有限公司提供的手機APP產品“納米盒”，該產品將教材制作稱電子數據文件，普通用戶使用小米公司的產品安裝“納米盒”APP應用程序后，即可將侵權數據文件下載至手機中保存并播放，電子數據文件播放時手機顯示屏可以顯示相應的訴爭作品的文字、圖形內容以及聲音。原告認為，此行為構成侵權，要求被告立即停止侵權并賠償原告損失50萬元。河北教育音像電子出版社有限公司亦提起了類似的訴訟，法庭公開合并審理了上述案件，二被告對原告起訴的事實未持異議。目前，本案正在進一步審理中。

【公司老總將價值千萬商標無償送人】

2008年9月18日，新飛集團與深圳某公司簽訂合資合作協(xié)議，合資設立河南新飛數碼電器公司，雙方均未約定，以“新飛”商標作價入股。2009年2月，經河南新飛集團與下屬河南新飛電器有限公司及政府談判，新飛集團重新獲取了商標注冊號分別為：1266856和4448724的小家電類“新飛”商標。但時任新飛集團總經理的徐曉東，在明知公司未對新飛商標轉讓事宜單獨報批、國資委也未就新飛商標轉讓事宜作出任何批復的情況下，于2010年2月11日，就在河南新飛數碼科技有限公司注冊成立后的第二天，擅自同意將商標注冊號分別為1266856和4448724的“新飛”小家電類商標，零價款轉讓給河南新飛數碼科技有限公司，該公司由深圳一家公司實際控股。據檢察官透露，被轉讓商標價值約為1500余萬元。“新飛”小家電類商標被轉讓后，河南新飛數碼科技有限公司對外授權收取貼牌費。案發(fā)前，該公司僅貼牌費收入就達到1297.9萬余元。新鄉(xiāng)市檢察院接到群眾舉報后，介入調查此案。隨后，查出多人涉案。

【歐專局和美國專利商標局更新合作專利分類體系】

日前，歐洲專利局（EPO）和美國專利和商標局（USPTO）簽署諒解備忘錄，對專利分類體系（CPC）進行更新，并拓展專利分類體系方面的合作。歐專局局長Battistelli表示，全球包括中國和韓國在內的19個專利局，已承諾運用CPC，而自2013年1月1日該聯(lián)合項目正式啟動以來，已取得巨大的成功。這在保證持續(xù)高質量的專利系統(tǒng)方面具有里程碑意義。美國專利商標局局長Michelle K. Lee表示，“此次簽署的備忘錄是美國專利商標局和歐專局長期雙邊合作的重要成果之一。CPC的成功充分說明了未來兩局工作分享以及國際合作的重要性。”CPC是USPTO和EPO合作開發(fā)的一套建立在國際知識產權分類體系（IPC）項下的、國際兼容的分類體系，其可以讓全球審查員和專利使用者搜索獲取同一分類的專利文獻集。CPC將帶來更高效的先有技術搜索，通過旨在減少不必要的重復勞動的工作共享行動來提高工作效率。

編輯：IPRdaily王夢婷