IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
侵犯新聞報(bào)道著作權(quán)的行為,本身是對(duì)法治的一種踐踏。如果媒體自己的合法權(quán)益受到侵害,卻保持沉默,不敢公開維護(hù)自己的合法權(quán)益,又如何傳播常識(shí)?
11月4日,《新京報(bào)》向北京市東城區(qū)法院提起訴訟,控告“一點(diǎn)資訊”手機(jī)客戶端于2015年8月13日至9月22日,侵權(quán)使用新京報(bào)及新京報(bào)新媒體的原創(chuàng)報(bào)道和文章(新京報(bào)共公證涉案文章50篇),請(qǐng)求法庭判令“一點(diǎn)資訊”手機(jī)客戶端停止侵害新京報(bào)新聞報(bào)道著作權(quán)的違法行為,并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)100萬(wàn)元。
這不是新京報(bào)第一次使用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。前幾年新京報(bào)曾與TOM在線、浙江在線等打過(guò)類似的侵權(quán)官司。
眾所周知,著作權(quán)官司尤其是如今涉及聚合技術(shù)的侵犯著作權(quán)官司,即便訴訟標(biāo)的不大,但從取證、立案到判決,取證過(guò)程之復(fù)雜、取證材料之繁多、公證之繁復(fù),投入的人力物力之巨大,也是非常罕見的。一場(chǎng)漫長(zhǎng)的官司下來(lái),縱使贏了,也會(huì)身心俱疲。
明知如此艱難,新京報(bào)為什么要打這樣的著作權(quán)官司?
首先,是為捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利而戰(zhàn)。盡管單純的新聞事實(shí)不受著作權(quán)保護(hù),但新聞報(bào)道生產(chǎn)本身是一種勞動(dòng),媒體機(jī)構(gòu)為了報(bào)道新聞事實(shí),投入了大量的人力物力,這種投入及其衍生的權(quán)益,受法律保護(hù)。獲得賠償則是這種合法權(quán)利的一種體現(xiàn),盡管打贏官司所獲賠償金或許有限。
其次是為生存發(fā)展空間而戰(zhàn)。當(dāng)媒體合法權(quán)益受到蠶食侵害的時(shí)候,除了直接報(bào)道新聞所投入的人力財(cái)力無(wú)法得到回報(bào),其新聞報(bào)道的持續(xù)再生產(chǎn)能力也會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。
在技術(shù)主導(dǎo)媒體變革的今天,尤其是聚合技術(shù)的發(fā)展,媒體間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)演變成一種全方位整體性的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。如果侵權(quán)者的侵權(quán)行為不能得到有效遏制,事實(shí)上就形成了對(duì)權(quán)利人的一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),權(quán)利人尤其是從事新聞報(bào)道生產(chǎn)的媒體勢(shì)必走向空心化,最終失去新聞報(bào)道的生產(chǎn)能力。
因此,依法捍衛(wèi)自己的著作權(quán),也是捍衛(wèi)自己的生存空間和發(fā)展空間的一種努力。
第三,是為信息傳播和創(chuàng)新能力而戰(zhàn)。如前所言,如果媒體新聞報(bào)道的著作權(quán)不能得到有效保護(hù),其新聞報(bào)道持續(xù)的再生產(chǎn)能力必然遭受嚴(yán)重打擊,這種打擊最終傷害的不只是新聞報(bào)道的生產(chǎn)者,而是整個(gè)社會(huì)。這種傷害體現(xiàn)在四個(gè)方面:
一是導(dǎo)致媒體嚴(yán)肅新聞報(bào)道的創(chuàng)新能力萎縮直至最后消失;
二是在此基礎(chǔ)上海量信息充塞的將是一種同質(zhì)化的“短”“貧”“快”的內(nèi)容——像段子一樣逗貧八卦的信息,信息的多樣性遭到傷害,最終恐怕會(huì)造成公眾知情權(quán)的匿失。
三是侵害媒體著作權(quán)的行為如果不能得到遏制,將形成劣幣驅(qū)逐良幣,不僅扼殺媒體的再生產(chǎn)能力和創(chuàng)造力,也縱容了一種不勞而獲的心態(tài),最終戕害的,是一個(gè)社會(huì)一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力。
第四,侵犯新聞報(bào)道著作權(quán)的行為,本身是對(duì)法治的一種踐踏。在當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,媒體承擔(dān)著采集信息,傳播常識(shí),維護(hù)公序良俗的責(zé)任,建設(shè)法治社會(huì)也是媒體追求的目標(biāo)。如果媒體自己的合法權(quán)益受到侵害,卻不敢公開維護(hù)自己的合法權(quán)益,又如何傳播常識(shí)?又如何追求法治社會(huì)建設(shè)?
盡管打著作權(quán)官司會(huì)讓媒體心力交瘁,但新京報(bào)仍將義無(wú)反顧。這不只是為了通過(guò)法律追討回被侵害的損失,也是媒體的社會(huì)責(zé)任,捍衛(wèi)一個(gè)媒體乃至一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力,捍衛(wèi)世界公認(rèn)的普遍價(jià)值。
這更是一種態(tài)度,一種價(jià)值判斷。
來(lái)源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
編輯;IPR daily王夢(mèng)婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧