返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)有哪些問(wèn)題?如何去做?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)有哪些問(wèn)題?如何去做?

現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)有哪些問(wèn)題?如何去做?

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

 

作者:白偉(蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì))

來(lái)源:IPRdaily

 

受剛起步、大環(huán)境抄襲普遍、不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查、不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì)等客觀條件限制,我國(guó)GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)看似表面風(fēng)光,但在申請(qǐng)量紅火的場(chǎng)景背后,存在諸多問(wèn)題需要解決。本文試圖在總結(jié)我國(guó)現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中所存在的主要問(wèn)題基礎(chǔ)上,站在有利于申請(qǐng)人的角度給出一些建議。

 

 

隨著電子和計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,GUI(圖形用戶界面)設(shè)計(jì)的法律保護(hù)受到越來(lái)越多國(guó)家的重視。我國(guó)2014年修訂后的《專利審查指南》將GUI設(shè)計(jì)納入外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范疇,一時(shí)間,外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)異?;馃帷?jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)授權(quán)公開(kāi)量已經(jīng)接近5000件。

 

受剛起步、大環(huán)境抄襲普遍、不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查、不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì)等客觀條件限制,我國(guó)GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)看似表面風(fēng)光,但在申請(qǐng)量紅火的場(chǎng)景背后,存在諸多問(wèn)題需要解決。本文試圖在總結(jié)我國(guó)現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中所存在的主要問(wèn)題基礎(chǔ)上,站在有利于申請(qǐng)人的角度給出一些建議。

 

一、存在大量不符合“可專利性”的GUI外觀設(shè)計(jì)專利

 

按照《專利法》第23條的規(guī)定,授予外觀設(shè)計(jì)的客體應(yīng)該不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì),且與現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比具有顯著區(qū)別(以下簡(jiǎn)稱“可專利性”)。

 

從已經(jīng)公開(kāi)的GUI外觀設(shè)計(jì)專利中,存在大量在申請(qǐng)日之前、甚至申請(qǐng)日前數(shù)年就已經(jīng)公開(kāi)的GUI設(shè)計(jì)。對(duì)于此種現(xiàn)象,不管是對(duì)申請(qǐng)人、專利權(quán)人,社會(huì)公眾還是國(guó)家司法資源,均有百害而無(wú)一利。

 

對(duì)申請(qǐng)人而言,雖然獲得專利權(quán),但該專利權(quán)非常容易被他人宣告無(wú)效,不能起到實(shí)質(zhì)保護(hù)作用;為了維持專利權(quán),企業(yè)每年還需要投入大量的人力、財(cái)力,得不償失。

 

對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,在不進(jìn)行鑒別的情況下申請(qǐng)專利,必將產(chǎn)生大量的垃圾專利,產(chǎn)生垃圾專利壁壘,不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展;盡管相關(guān)主體可以通過(guò)專利無(wú)效程序掃除障礙,但是面對(duì)垃圾專利叢林,在對(duì)惡意訴訟沒(méi)有有效懲罰措施的情況下,對(duì)于誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)者而言,需要花費(fèi)大量人力物力來(lái)排除垃圾專利,產(chǎn)生嚴(yán)重不公。

 

對(duì)于國(guó)家行政、司法資源而言,將大量人力物力投入到垃圾專利的審理和無(wú)效中,浪費(fèi)了本就緊張的行政和司法資源。

 

為解決垃圾專利帶來(lái)的弊端,我們建議:

 

對(duì)國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人而言,一方面,應(yīng)該采取嚴(yán)格的保密措施,避免相關(guān)設(shè)計(jì)不當(dāng)泄露導(dǎo)致后續(xù)專利申請(qǐng)喪失可專利性;而且應(yīng)該盡可能進(jìn)行申請(qǐng)前檢索,避免重復(fù)研發(fā),減少垃圾專利;

 

另一方面,對(duì)于公開(kāi)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)之前,或因其他原因?qū)е律⑹Э蓪@缘腉UI設(shè)計(jì),相關(guān)主體可以從以下多個(gè)方面入手獲得保護(hù):

 

首先,在已公開(kāi)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),使得基于在先公開(kāi)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上的在后設(shè)計(jì)具備可專利性,進(jìn)而第一時(shí)間申請(qǐng)GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。

 

其次,就已經(jīng)公開(kāi)的部分,盡可能尋求其他法律的保護(hù)。如,對(duì)于可以獲得商標(biāo)權(quán)的圖標(biāo),盡可能申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)保護(hù);對(duì)于經(jīng)過(guò)使用獲得一定知名度的GUI設(shè)計(jì),可以保留相關(guān)證據(jù),爭(zhēng)取獲得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中關(guān)于知名產(chǎn)品包裝裝潢的保護(hù);對(duì)于已經(jīng)公開(kāi)的界面本身,還可以通過(guò)進(jìn)行版權(quán)登記的方式來(lái)固定證據(jù),從而初步確定版權(quán)權(quán)屬。

 

二、可移植性GUI設(shè)計(jì)在非近似產(chǎn)品上存在申請(qǐng)和保護(hù)困境

 

由于我國(guó)《專利法》到目前為止不保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì),GUI設(shè)計(jì)必須依附于其硬件載體,這對(duì)不同載體產(chǎn)品的GUI外觀設(shè)計(jì)相同或者近似侵權(quán)判斷產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題。因此,在申請(qǐng)階段,出現(xiàn)GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)必須提供載體產(chǎn)品完整六面視圖的無(wú)理要求;更出現(xiàn)同一GUI設(shè)計(jì)需要基于不同載體產(chǎn)品分別提出多件專利申請(qǐng)的尷尬局面。

 

從國(guó)外發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,部分外觀設(shè)計(jì)已經(jīng)成為必然,國(guó)內(nèi)專利法修改草案也已經(jīng)將相關(guān)問(wèn)題提上日程。這一問(wèn)題有望得到解決,但是在一定時(shí)期內(nèi),這一問(wèn)題還將存在。

 

面對(duì)當(dāng)前的尷尬局面,結(jié)合現(xiàn)有申請(qǐng)案例,我們給出的建議是:

 

首先,在保證能夠獲得授權(quán)的前提下,GUI外觀專利應(yīng)當(dāng)盡量以圖形用戶界面作為保護(hù)的客體,弱化產(chǎn)品對(duì)專利保護(hù)范圍的限定。如,可以將外觀設(shè)計(jì)專利名稱用于“XX產(chǎn)品的圖形用戶界面”;或者在申請(qǐng)文件的簡(jiǎn)要說(shuō)明中寫(xiě)明“本專利設(shè)計(jì)要點(diǎn)在于圖形用戶界面,可以用于手機(jī)、電腦……等產(chǎn)品”。

 

其次,在提交外觀設(shè)計(jì)視圖時(shí),嘗試采用國(guó)外關(guān)于GUI設(shè)計(jì)要點(diǎn)部分采用實(shí)線,而載體產(chǎn)品采用虛線的方式制作外觀設(shè)計(jì)視圖。隨著部分外觀設(shè)計(jì)的呼聲越來(lái)越高,專利局對(duì)相關(guān)專利的審查尺度必定將向部分外觀設(shè)計(jì)偏移。此外,盡可能省略載體產(chǎn)品視圖,減小載體產(chǎn)品在后續(xù)專利侵權(quán)比對(duì)中的影響,擴(kuò)大專利權(quán)保護(hù)范圍。

 

三、GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)視圖混亂,影響專利權(quán)保護(hù)范圍

 

由于剛開(kāi)始接受GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù),很多申請(qǐng)人對(duì)于視圖的要求還不明確,常出現(xiàn)相關(guān)視圖不清楚或提供非必要信息,從而影響專利保護(hù)法范圍。例如,將軟件使用中帶參數(shù)的界面直接截圖申請(qǐng)專利;動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)路徑、步驟不明確;或者其他將非設(shè)計(jì)要點(diǎn)寫(xiě)入專利視圖。

 

為解決現(xiàn)有GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)視圖混亂,保護(hù)范圍不清的問(wèn)題,我們的建議如下:

 

首先,在申請(qǐng)文件中盡可能排除非設(shè)計(jì)要點(diǎn)。申請(qǐng)文件中的視圖可以采用圖片或者照片,對(duì)于GUI外觀設(shè)計(jì)專利而言,申請(qǐng)人提供的圖片或者照片應(yīng)當(dāng)側(cè)重其所要保護(hù)的設(shè)計(jì)要點(diǎn),對(duì)非設(shè)計(jì)要點(diǎn)應(yīng)當(dāng)盡可能省略或剔除。以避免將非設(shè)計(jì)要點(diǎn)引入申請(qǐng)文件引起的專利權(quán)保護(hù)范圍變小的弊端。如,某一GUI設(shè)計(jì)用于照相機(jī)界面,為此,應(yīng)盡可能避免將照相機(jī)界面中出現(xiàn)的實(shí)景圖形帶入申請(qǐng)文件;又如,某一網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用界面設(shè)計(jì),在申請(qǐng)文件中,應(yīng)該盡可能避免將不必要的文字帶入申請(qǐng)文件。

 

其次,申請(qǐng)文件應(yīng)清楚展示動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)過(guò)程。涉及動(dòng)態(tài)效果或者多層級(jí)的GUI外觀專利,其圖片和照片應(yīng)當(dāng)能夠清晰的展現(xiàn)完整的動(dòng)態(tài)過(guò)程或者層級(jí)關(guān)系。而且在簡(jiǎn)要說(shuō)明中,應(yīng)該寫(xiě)明該申請(qǐng)涉及動(dòng)態(tài)界面,以及動(dòng)態(tài)界面的變化方式。

 

當(dāng)然,動(dòng)態(tài)GUI變化方式有限,變化方式并非設(shè)計(jì)要點(diǎn),或者與現(xiàn)有變化不容易區(qū)分時(shí),可以考慮將相關(guān)靜態(tài)設(shè)計(jì)作為專利申請(qǐng)客體。

 

四、保護(hù)客體不明確,申請(qǐng)類型單一

 

從筆者初步檢索的情況來(lái)看,GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主要集中在手機(jī)、電腦等產(chǎn)品中的應(yīng)用軟件界面,申請(qǐng)量靠前的企業(yè)也均為互聯(lián)網(wǎng)、軟件企業(yè)。

 

產(chǎn)生前述問(wèn)題的原因與GUI的發(fā)展過(guò)程不無(wú)關(guān)系,然而,盡管GUI從計(jì)算機(jī)中產(chǎn)生,但是GUI的應(yīng)用已經(jīng)不再局限于計(jì)算機(jī);為此,在結(jié)合國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,有必要明確可獲得外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的GUI類型,喚醒相關(guān)產(chǎn)品GUI外觀設(shè)計(jì)保護(hù)意識(shí)。

 

為解決前述問(wèn)題,我們建議明確可獲得保護(hù)的客體:

 

從GUI的發(fā)展歷程和國(guó)際保護(hù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,可以獲得外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的GUI客體包括:(一)設(shè)備專用界面:如電梯、機(jī)床等產(chǎn)品的專用界面;(二)通用操作系統(tǒng)界面:如Windows、Linux、MAC OS等操作系統(tǒng);(三)應(yīng)用軟件界面:如iOS下的應(yīng)用軟件界面;(四)網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用界面:如網(wǎng)頁(yè)版QQ;(五)帶有圖標(biāo)的界面:界面元素中具有圖標(biāo),界面圖標(biāo)代表應(yīng)用程序?qū)崿F(xiàn)功能;(六)網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的圖文排版;(七)屏幕壁紙;(八)開(kāi)關(guān)機(jī)動(dòng)畫(huà);(九)游戲界面。

 

修訂后的《專利審查指南》將(六)-(九)項(xiàng)排除在可獲得外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體之外。因此,除法律明文排除的項(xiàng)目之外,GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體類型非常廣泛,相關(guān)申請(qǐng)人可以尋求強(qiáng)有力的專利保護(hù)。

 

任何新事物的產(chǎn)生和發(fā)展均是曲折前行不斷修正的過(guò)程,GUI外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)也不例外,前文論述的GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中存在的問(wèn)題,也許僅是冰山一角,相關(guān)問(wèn)題在后續(xù)的行政和民事程序中,可能還將掀起更大的波瀾。本文的淺薄建議注定是低矮的焦石,只希望能稍稍減緩撲面而來(lái)的驚濤。

 

現(xiàn)階段GUI外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)有哪些問(wèn)題?如何去做?

蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)

 

來(lái)源:IPRdaily

作者:白偉  蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)  

整理:IPRdaily王夢(mèng)婷

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由白偉授權(quán)IPR Daily發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_11048.html,發(fā)布時(shí)間為2015-11-06 11:08:25

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額