《羋月傳》也陷糾紛？編劇蔣勝男起訴片方要著作權(quán)

IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

今日，《羋月傳》原著作者、編劇蔣勝男在微博上發(fā)表長(zhǎng)文詳細(xì)說(shuō)明，她與編劇王小平、制片人曹平之間關(guān)于《羋月傳》著作權(quán)糾紛的事情。

蔣勝男指出《羋月傳》為其原創(chuàng)的小說(shuō)，而電視劇《羋月傳》是在其原著的基礎(chǔ)上進(jìn)行的改編劇本，其中著重說(shuō)明了，改編過(guò)程系蔣勝男獨(dú)立一人完成，并無(wú)其他編劇輔助，因而對(duì)于《羋月傳》署名王小平為編劇的事情提出了質(zhì)疑，同時(shí)對(duì)否定《羋月傳》是改編原著這一事也提出了疑問(wèn)，指出電視劇《羋月傳》是改編自蔣勝男于2009年開(kāi)始創(chuàng)作的原著小說(shuō)，并非是原創(chuàng)劇本。

蔣勝男長(zhǎng)微博原文：

關(guān)于《羋月傳》小說(shuō)及電視劇著作權(quán)糾紛說(shuō)明

2015年，我原著并擔(dān)任編劇的電視劇《羋月傳》拍攝完畢并將于不久播出，作為小說(shuō)原著作者及電視劇劇本編劇，我應(yīng)該深為此欣慰，但與之同時(shí)而來(lái)的各種爭(zhēng)議和誤解，卻也讓我走到不得不說(shuō)的地步。

《羋月傳》小說(shuō)是我于2008年開(kāi)始構(gòu)思，2009年開(kāi)始正式創(chuàng)作的，并在晉江文學(xué)網(wǎng)貼出部份章節(jié)。2012年鄭曉龍導(dǎo)演的制片人曹平女士得知我正在創(chuàng)作《羋月傳》小說(shuō)后，提出能否跟我進(jìn)行影視劇改編合作，當(dāng)時(shí)因?yàn)檠瞿洁崟札垖?dǎo)演的盛名，我表示愿意。遂于2012年8月與“東陽(yáng)市花兒影視文化有限公司”簽訂《電視劇劇本創(chuàng)作合同》。簽約時(shí)合同明確約定“該作品系乙方原創(chuàng)小說(shuō)（還未出版）改編劇本，依據(jù)《著作權(quán)法》第十五條，乙方享有原小說(shuō)的發(fā)表和出版權(quán)利?！钡破浇杩谖业男≌f(shuō)“未出版”為由，回避與我簽訂原著小說(shuō)改編權(quán)授權(quán)合同，而僅僅與我簽訂《羋月傳》編劇創(chuàng)作合同，并借口“防止同行抄襲”，不許我在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表已經(jīng)完成的小說(shuō)，此后又限制我小說(shuō)的出版時(shí)間。后因市面上出現(xiàn)同類(lèi)侵權(quán)小說(shuō)，經(jīng)我與制片方多次溝通，方同意將出版日期提前到2015年6月分卷出版，我才與出版社簽訂“出版合同”。

簽約“劇本創(chuàng)作合同”之后，我開(kāi)始對(duì)我的原著小說(shuō)進(jìn)行電視劇本的改編。從2012年9月遞交大綱、分集大綱、人物小傳開(kāi)始，直至2014年3月底交付所有53集劇本，至此所有的劇本均由我一人所改編完成，其中部份內(nèi)容亦按制片方審稿要求進(jìn)行數(shù)稿修改，其間并無(wú)任何合作改編者。在所有劇本交稿通過(guò)之后，制片方再未對(duì)我所改編的劇本提出任何修改意見(jiàn)，并且對(duì)方接收劇本后，支付了全稿通過(guò)審核階段的稿費(fèi)，這應(yīng)該可以表明制片方對(duì)我改編的劇本是認(rèn)可的。

當(dāng)然，劇本改編期間的溝通過(guò)程并非盡如人意。2013年7月當(dāng)我遞交完1-10集以后，制片方中間屢次要求修改合同，企圖對(duì)《羋月傳》所有著作權(quán)及上下游衍生品權(quán)益進(jìn)行全面剝奪被我拒絕。其中詳細(xì)，一言難盡。

我于2014年3月份交完全稿，6月份《羋月傳》正式啟動(dòng)對(duì)外宣傳，但出現(xiàn)在《羋月傳》電視劇官方海報(bào)署名是“編?。菏Y勝男、王小平”。編劇竟然莫名的增加了王小平，這讓我十分驚訝和不解！因?yàn)樵谖疫M(jìn)行劇本改編時(shí)，王小平女士只是作為導(dǎo)演方提出過(guò)廖廖幾點(diǎn)審稿意見(jiàn)而已，如何能同列編??？當(dāng)時(shí)考慮到劇本正在拍攝準(zhǔn)備中，不想因?yàn)檫@些外在因素讓自己精心孕育的劇本毀于一旦，同時(shí)制片方亦說(shuō)是為了考慮到王小平女士的特殊身份，此時(shí)與制片方正式交涉，也會(huì)影響到拍攝進(jìn)行，為顧全大局，也只能忍下這種委屈。另外，當(dāng)時(shí)《羋月傳》電視劇官方海報(bào)及其他宣傳資料中也沒(méi)有載明根據(jù)我的小說(shuō)進(jìn)行改編。

2014年11月8號(hào)，在我的劇本完稿上交八個(gè)月及電視劇開(kāi)拍兩個(gè)月以后，制片人曹平女士以澄清市面上的同類(lèi)侵權(quán)小說(shuō)為由，要求我同意以制片公司名義發(fā)布一項(xiàng)聲明，內(nèi)容為“由東陽(yáng)市花兒影視文化有限公司出品、鄭曉龍導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的電視連續(xù)劇是由編劇蔣勝男、王小平獨(dú)立創(chuàng)作完成，不存在原著小說(shuō)或根據(jù)任何原著小說(shuō)改編完成的情況”（附1）。若制片方此聲明僅僅是為了讓我承認(rèn)王小平也具有編劇之一的資格，我亦有可能會(huì)作退讓?zhuān)穸ㄎ业脑≌f(shuō)之存在，公然違反合同之行為是我斷然不可接受。即使如此，我亦是為了大局考慮，就此事特地咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，給出和解方案希望能和解此事。但令我沒(méi)有想到的是，對(duì)方對(duì)此置之不理，卻不達(dá)目地不罷休。此后，按合同約定制片方應(yīng)在“開(kāi)機(jī)七日內(nèi)”將剩余15%稿費(fèi)尾款支付給我，但制片人曹平女士卻以此為要挾，要我先簽署一份所謂的《著作權(quán)聲明書(shū)》方可支付尾款，其再度提出被我屢次拒絕的無(wú)理要求（附2）。我表示無(wú)法簽署這樣類(lèi)似賣(mài)身契一樣的聲明。（后該筆款項(xiàng)在關(guān)機(jī)后才支付）

但事情到此遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，反而愈加出乎我的預(yù)料。制片方舉辦2015年1月5日《羋月傳》新聞發(fā)布會(huì)前，曾通知我參會(huì)，但前提是必須將編劇的署名變成“原創(chuàng)編?。菏Y勝男；總編?。和跣∑健薄＿@一次制片方直接將王小平由編劇之一變成“總編劇”，而我卻僅署名為“原創(chuàng)編劇”。我拒絕出席新聞發(fā)布會(huì)以示抗議。但新聞發(fā)布會(huì)仍以此形式對(duì)外進(jìn)行宣傳。此后，出現(xiàn)大量“編劇王小平”如何辛苦創(chuàng)作劇本的報(bào)導(dǎo)，絕大部分報(bào)道只字未提原著及編劇蔣勝男的名字。

此外，《羋月傳》拍攝期間，制片方先是以種種理由阻止我去參加開(kāi)機(jī)儀式，關(guān)機(jī)儀式我更是完全不知情。拍攝期間我曾一再要求赴劇組探班，但幾乎每次都被對(duì)方以種種理由拒絕。僅有一次讓我去象山探班兩天，但不允許我與演員有任何關(guān)于劇本的交流。此前一直沒(méi)有讓我看到拍攝本，在被電話通知本劇已經(jīng)關(guān)機(jī)之后，我曾聯(lián)系制片人曹平問(wèn)能否看下完成的拍攝拷貝，因?yàn)榕缕渲袝?huì)出現(xiàn)一些歷史細(xì)節(jié)的錯(cuò)誤（此前出現(xiàn)過(guò)）。但曹平回復(fù)說(shuō)，拍攝拷貝不能給我看，讓我去網(wǎng)上看他們放出來(lái)的片花。

再之后，王小平女士以“編劇王小平” 在微博進(jìn)行認(rèn)證，在自我簡(jiǎn)介中標(biāo)注為“《甄嬛傳》編劇，電視劇《羋月傳》的總編劇”，并通過(guò)其微博宣稱(chēng)“本劇沒(méi)有原著小說(shuō)”、“蔣勝男只提出了創(chuàng)意，我才是總編劇”等奇談怪論（后因我提出的抗議才刪除），以混淆視聽(tīng)之言論，旨在于達(dá)到自己署名總編劇的目的。此外，王小平還要求“羋月傳”百度百科詞條作者刪除其中“根據(jù)蔣勝男小說(shuō)改編”的表述，企圖抹殺《羋月傳》的原著小說(shuō)之版權(quán)，割裂小說(shuō)與電視劇的關(guān)系，從而通過(guò)其團(tuán)隊(duì)掌控的劇本版權(quán)妄圖將《羋月傳》所有衍生品權(quán)益全面予以侵奪。

文化產(chǎn)業(yè)源頭是一批原創(chuàng)能力最強(qiáng)的作家、編劇，隨著越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、原創(chuàng)作品，被改編為影視劇及動(dòng)漫、游戲等新的作品，個(gè)別在業(yè)界掌握強(qiáng)勢(shì)地位的人和企業(yè)仍然企圖憑借此等行業(yè)優(yōu)勢(shì)地位，以顯失公平的合同，以及欺詐、脅迫等方式，非法剝奪年輕原創(chuàng)作者的合法權(quán)益，把許多有才華的年輕作者的優(yōu)秀作品扼殺在搖藍(lán)里，則作家、編劇的權(quán)益無(wú)從保障，文化產(chǎn)業(yè)源頭必將萎縮，急功近利變成普遍現(xiàn)象，將無(wú)人再踏踏實(shí)實(shí)的去精心創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)作品。

作為較為傳統(tǒng)的知識(shí)分子，一直以來(lái)，我都是抱著“以和為貴”的想法，并不愿將自己遇上的此等惡劣之事公之于眾。在本劇的創(chuàng)作過(guò)程中，我也始終抱著對(duì)行業(yè)前輩的尊重，對(duì)制片方步步退讓。但制片方卻步步緊逼，從將王小平宣傳為“編劇之一”，到“總編劇”，再到企圖否定我的原著小說(shuō)《羋月傳》之存在。我一忍再忍，一退再退，到了此時(shí)，我已經(jīng)無(wú)法可忍，無(wú)路可退。

如果我繼續(xù)沉默下去，不僅對(duì)不起自己六、七年來(lái)創(chuàng)作作品所付出之辛苦，也對(duì)不起追了我六、七年的所有關(guān)心我、愛(ài)護(hù)我的讀者，以及我其他作品的合作單位?，F(xiàn)將事情原委付諸公議，不僅是為了維護(hù)我個(gè)人的權(quán)益，也是為了維護(hù)所有網(wǎng)絡(luò)作家的權(quán)益，更是為了維護(hù)所有中國(guó)編劇的尊嚴(yán)。中國(guó)的原創(chuàng)作者，不應(yīng)該一次又一次的被剽竊、被侵權(quán)、被無(wú)視、甚至是被蓄意抹殺其存在。

從2008年創(chuàng)意，到2009年開(kāi)始寫(xiě)作，這六、七年來(lái)，我為了《羋月傳》這部作品所付出的心血和耗費(fèi)的精力，只有自己知道。歷史小說(shuō)的創(chuàng)作，是一種承接遠(yuǎn)古的氣場(chǎng)，一旦開(kāi)始就無(wú)法停下，有時(shí)候要將自己的氣血為柴，進(jìn)行獻(xiàn)祭般的燃燒，一旦停下可能靈感消失殆盡。這六、七年來(lái)，我失眠、掉發(fā)、無(wú)數(shù)次莫名重感冒、全身起皰疹，到最終交稿的時(shí)候，免疫系統(tǒng)全面摧毀，咳嗽了三、四個(gè)月，到現(xiàn)在仍然遺留下慢性咽喉炎不斷復(fù)發(fā)的后遺癥。

我只是一個(gè)小小的原創(chuàng)作者，我所面對(duì)的是復(fù)雜的影視圈及諸多的潛規(guī)則，我是有所畏懼的。我并不是一個(gè)勇敢的人，挑戰(zhàn)影視圈的權(quán)威需要相當(dāng)?shù)挠職?。但歷經(jīng)大半年的不眠之夜，反復(fù)的焦慮困擾，最終我還是決定作出公開(kāi)表態(tài)，并提起訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。此前，我亦本著不揚(yáng)人之惡，而只是作出一個(gè)簡(jiǎn)短聲明，希望雙方將所有證據(jù)呈交法庭，由法律予以裁決，以解決雙方之間的紛爭(zhēng)。但兩被告王小平、東陽(yáng)市花兒影視文化有限公司卻以涉及商業(yè)秘密為由，拒絕向法庭提供拍攝劇本及拍攝拷貝，致使侵權(quán)訴訟處于中止?fàn)顟B(tài)。不僅如此，在花兒影視2015年9月、10月的第三、第四版海報(bào)均已載明該劇是“根據(jù)蔣勝男同名小說(shuō)改編”的情況下，近日王小平女士依舊在媒體上宣傳該劇是自己的“原創(chuàng)”，令人難以置信。在忍無(wú)可忍之下，我只能選擇將相關(guān)過(guò)程公之于眾，以正視聽(tīng)。（本篇說(shuō)明的相關(guān)證據(jù)皆已公證）

雖然文人畏事，人總是有底線的。我畢竟是個(gè)寫(xiě)作人，總還是有些書(shū)生意氣的。每一部作品，都是作者耗盡心血養(yǎng)育出來(lái)的孩子。正如我在《羋月傳》中女主角的臺(tái)詞一樣：“我不是聰明人，聰明人會(huì)懂得趨利避害，懂得自保，懂得隱忍，不會(huì)做對(duì)自己不利的事情……但我寧可選擇直道而行，我希望置身于陽(yáng)光下，哪怕燒灼得渾身是傷，也不愿意為了利益在陰影里，在黑暗中去隱藏真我，扭曲心志?！?/p>

這是羋月的自白，也是我，《羋月傳》創(chuàng)作者的自白。

來(lái)源：鳳凰娛樂(lè)

整理；IPR daily王夢(mèng)