沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)事件時(shí)有發(fā)生，已涉及客戶(hù)端軟件、用戶(hù)信息保護(hù)、商譽(yù)詆毀等各個(gè)領(lǐng)域。這不僅會(huì)直接侵害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益，也會(huì)影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。針對(duì)當(dāng)前在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需求在不斷地提高和變化，人民法院又有什么措施去應(yīng)對(duì)？互聯(lián)網(wǎng)＋時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)難題應(yīng)該如何破解？從何破解？最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)宋曉明接受了法制網(wǎng)專(zhuān)訪。
法制網(wǎng)：宋庭長(zhǎng)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有什么特點(diǎn)？
宋曉明：隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我國(guó)提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，最近中央領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要有互聯(lián)網(wǎng)思維。習(xí)近平總書(shū)記在中央深改領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維，李克強(qiáng)總理在今年政府工作報(bào)告中多次提到互聯(lián)網(wǎng)思維的問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)以前是一個(gè)渠道，后來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)平臺(tái)，再后來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施，現(xiàn)在說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)社會(huì)了。百度一天的點(diǎn)擊量是200億，微信一天有60億點(diǎn)擊量，余額寶一天交易有4500萬(wàn)筆，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的人群已經(jīng)超過(guò)英、法、德、意四國(guó)人口的總和，所以說(shuō)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變成一個(gè)社會(huì)了。
法制網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)思維有哪些呢？
宋曉明：主要包括：用戶(hù)思維，就是說(shuō)要“以用戶(hù)為中心”去考慮問(wèn)題；簡(jiǎn)單思維，就是說(shuō)要專(zhuān)注，給消費(fèi)者一個(gè)選擇你的理由；極致思維，就是說(shuō)要把產(chǎn)品、服務(wù)和用戶(hù)體驗(yàn)做到極致，超越用戶(hù)預(yù)期；迭代思維，就是要快速地對(duì)消費(fèi)者的需求做出反應(yīng)，講究“天下武功，唯快不破”；流量思維，就是要“挾客戶(hù)以令諸侯”，有免費(fèi)的大數(shù)據(jù)作支撐，給客戶(hù)以極大的方便，等等。這些思維非常新，帶來(lái)的影響也是深遠(yuǎn)的。
法制網(wǎng)：剛剛閉幕的五中全會(huì)提出了“五大發(fā)展理念”，排在首位的就是“創(chuàng)新發(fā)展”，從互聯(lián)網(wǎng)的角度看，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新有什么特點(diǎn)？
宋曉明：互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新呈現(xiàn)三個(gè)新特點(diǎn)：第一，從傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)向商業(yè)模式創(chuàng)新。例如，中國(guó)的阿里巴巴、奇虎360的商業(yè)成功，很大程度得益于創(chuàng)造和利用新的商業(yè)模式。第二，從封閉式創(chuàng)新為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向開(kāi)放式創(chuàng)新為主導(dǎo)。創(chuàng)新向全社會(huì)開(kāi)放，向供應(yīng)商開(kāi)放，向消費(fèi)者開(kāi)放。第三，創(chuàng)新速度成為第一要義。創(chuàng)新還是死亡，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每天必須面對(duì)的問(wèn)題。只有快速創(chuàng)新，盡早抓住用戶(hù)，才是制勝唯一法寶。
法制網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展始終離不開(kāi)創(chuàng)新，為實(shí)現(xiàn)激勵(lì)創(chuàng)新目的，司法保護(hù)應(yīng)該怎么作為？
宋曉明：應(yīng)注重三點(diǎn)：第一，貫徹權(quán)利保護(hù)的比例原則。技術(shù)水平越高，商業(yè)模式越發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)越高，應(yīng)付出更高的成本保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能“就低不就高”，即使別處“一地雞毛”，你也不能放低身段通過(guò)違法而獲利。第二，要正確運(yùn)用利益平衡原則。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者、技術(shù)創(chuàng)新者、商業(yè)經(jīng)營(yíng)者、以網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)為代表的社會(huì)公眾等各種利益復(fù)雜交錯(cuò)，互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展和活力離不開(kāi)各方利益的共同增長(zhǎng)和均衡發(fā)展。第三，注意協(xié)調(diào)法定性與開(kāi)放性關(guān)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新的權(quán)利客體和利益不斷涌現(xiàn)，這就要求司法既要恪守知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則，又要在不違反立法精神前提下，善于運(yùn)用原則性條款、法律兜底性規(guī)定及時(shí)提供司法保護(hù)。例如，體育賽事節(jié)目轉(zhuǎn)播法律保護(hù)問(wèn)題。由于對(duì)體育賽事節(jié)目的法律屬性和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播的性質(zhì)缺乏明確規(guī)定，北京朝陽(yáng)法院在中超足球賽轉(zhuǎn)播案中，肯定賽事節(jié)目畫(huà)面構(gòu)成畫(huà)面作品，援引著作權(quán)法第十條的兜底規(guī)定予以保護(hù)。DOTA2亞錦賽轉(zhuǎn)播案中，上海浦東法院根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條原則條款予以保護(hù)。兩份判決體現(xiàn)了司法對(duì)激勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的積極態(tài)度。
再如，加快研究商業(yè)模式等新形態(tài)創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法，已擺上了我們重要的工作日程。實(shí)踐中經(jīng)常有一種誤區(qū)，即沒(méi)有或缺乏保護(hù)辦法而不去保護(hù)，這首先涉及價(jià)值取向問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)說(shuō)不斷探索和完善新的保護(hù)辦法永遠(yuǎn)在路上。當(dāng)然這與新的權(quán)利形態(tài)、權(quán)利創(chuàng)設(shè)密切相關(guān)。
法制網(wǎng)：網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)呈現(xiàn)哪些特征？
宋曉明：總的講，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的新的權(quán)利客體不斷出現(xiàn)，一方面，給侵權(quán)提供了方便，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形態(tài)多樣化、隱蔽化、動(dòng)態(tài)化，另一方面，侵權(quán)行為的認(rèn)定、證據(jù)的取得、法律適用等方面都面臨著新的難題。
法制網(wǎng)：這些新的難題主要指哪些？
宋曉明：涉及互聯(lián)網(wǎng)新類(lèi)型案件訴到法院，在審查訴訟主體，確定案由，即鎖定法律關(guān)系上問(wèn)題不是太大，出現(xiàn)的新問(wèn)題主要集中在案件管轄、證據(jù)制度、法律適用、審判理念上。在目前法律和司法政策還比較缺失的情況下，審判理念就顯得尤為重要。
法制網(wǎng)：實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在法律層面需要哪些配套機(jī)制？
宋曉明：第一，建立符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的損害賠償機(jī)制。前不久，最高法院在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值研究中心”，目的是要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估和損害賠償計(jì)算方法選擇等方面有所創(chuàng)新。第二，建立及時(shí)有效的司法臨時(shí)保護(hù)機(jī)制。充分發(fā)揮行為保全制度功能，提高司法救濟(jì)的及時(shí)性和有效性。
法制網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段多樣，司法應(yīng)該如何判斷網(wǎng)絡(luò)行為的合法性或非法性？
宋曉明：在判斷網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)行為的合法性時(shí)，需要更加注重結(jié)合立法目的和法律精神，以是否有利于建立平等公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序、是否符合消費(fèi)者的一般利益和社會(huì)公共利益為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行判斷。當(dāng)一個(gè)案件存在多種法律適用選擇和裁判方法時(shí)，反復(fù)斟酌和考量不同選擇可能造成的社會(huì)效果，作出符合立法目的、立法精神和立法原則的法律適用選擇，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)性判斷方面，審判實(shí)踐探索了出一種新的正當(dāng)性評(píng)價(jià)模式：通過(guò)綜合評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者利益、消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益的影響作出判斷。例如，“獵豹瀏覽器屏蔽視頻廣告案”，北京一中院從行為效果角度，綜合考察屏蔽廣告行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的損害以及對(duì)消費(fèi)者長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和社會(huì)公共利益影響，從而認(rèn)定屏蔽廣告行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法制網(wǎng)：如何破解“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)難題？
宋曉明：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)滲透到社會(huì)方方面面，要妥善應(yīng)對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，既需要立法的及時(shí)性和司法的能動(dòng)性，又需要行業(yè)自治的成長(zhǎng)和發(fā)展。在司法方面，一是要勇于擔(dān)當(dāng)。在立法滯后、規(guī)則缺乏的情況下，法院不可避免地被推到了解決網(wǎng)絡(luò)糾紛的前沿，并在某種程度上承擔(dān)政策和規(guī)則制定者的職能，厘定互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的行業(yè)規(guī)則和當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則。司法要責(zé)無(wú)旁貸地承擔(dān)起這個(gè)使命。二是要用創(chuàng)新的思維和方法來(lái)解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域司法中遇到的問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)最大的特點(diǎn)是創(chuàng)新，與此相適應(yīng)，司法必須用創(chuàng)新的思維和手段來(lái)保護(hù)創(chuàng)新，決不能墨守成規(guī)和固步自封。三是要更加注重司法理念的指引作用。在互聯(lián)網(wǎng)司法中，必須更加注重激勵(lì)創(chuàng)新、技術(shù)中立、效果導(dǎo)向、規(guī)則包容和嚴(yán)格保護(hù)的理念，在具體案件中要善于運(yùn)用這些理念指引作出有利于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的裁判。
來(lái)源：法制網(wǎng)
編輯；IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章3221篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
