逆向思維《專利法》，開拓創(chuàng)新“三步法”

IPR Daily，知識產權第一新銳媒體

作者：董新蕊（國家知識產權局保護協(xié)調司《專利三十六計》作者）

IPRdaily獨家稿件，未經(jīng)許可請勿轉載！

李克強總理在12月9日主持召開的國務院常務會議上強調：確定改革完善知識產權制度的措施，保障和激勵大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，加快知識產權強國建設。

誠然，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的大背景下，創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的基礎和充分必要條件，因此追求創(chuàng)新的人攘攘如過江之鯽，可是知道如何創(chuàng)新者卻寥寥似躍龍門之鯉。喬布斯說：“創(chuàng)新就是用非同凡想，把風馬牛不相及的事物聯(lián)系起來?！?/p>

加快知識產權強國建設，我們知識產權從業(yè)人員必當身先士卒，IPer甚為熟稔：在專利創(chuàng)造性的評述方式中，有一個用于評述《專利法》第22條第3款創(chuàng)造性的“三步法”定律，且這十有八九是由中國知識產權人發(fā)明的創(chuàng)造性評判方法，因為只有東方思維才會由《道德經(jīng)》的“一生二，二生三，三生萬物”，衍化成就“約法三章”、“三大紀律”、“老三段”、“三步法”、“三個代表”、“三嚴三實”等與“三”相關聯(lián)的經(jīng)典理論和口號。

筆者在8年專利審查之后發(fā)現(xiàn)了一個大道至簡的創(chuàng)新方法論，且實例驗證后發(fā)現(xiàn)無論是針對顛覆式創(chuàng)新、延續(xù)性創(chuàng)新、閃創(chuàng)、微創(chuàng)，該方法無往而不勝，它就是：把“三步法”進行逆向思維反過來應用，即能為萬眾創(chuàng)新提供一種簡單、易行的思路和方法論！并且，這與現(xiàn)代TRIZ理論的核心思想主要體現(xiàn)在“規(guī)律－矛盾－發(fā)展”三個方面有著異曲同工之妙。

一、前世追尋，創(chuàng)造性“三步法”之其詳

專利中的“三步法”通常指的是用來答辯創(chuàng)造性的方法，詳見《審查指南2010》第二部分第四章,172頁：

發(fā)明的創(chuàng)造性,是指同申請日以前已有的技術相比，該發(fā)明有突出的實質性特點和顯著的進步。

根據(jù)《審查指南2010》之規(guī)定,判斷要求保護的發(fā)明相對于現(xiàn)有技術是否顯而易見,通?？砂凑找韵氯齻€步驟進行：

第一步，先確定與專利文獻的技術方案相比最接近對比文件；
第二步，確定區(qū)別技術特征（技術領域、技術方案、解決的技術問題）；
第三步，論述對于本領域普通技術人員而言是否“顯而易見”。

二、X因素，本領域技術人員之面目

在創(chuàng)造性三步法的判斷過程中，一個無比牛X的人——本領域技術人員在其中起到了極為關鍵的作用，可謂發(fā)明創(chuàng)造中的“擎天白玉柱，架海紫金梁”!

所謂的本領域普通技術人員，也可稱為本領域的技術人員，人送外號“專利江湖百曉生”，董新蕊將其稱作“全球婦產科最博學的男醫(yī)生”（什么都知道，就是不能親自生孩子）！

他是指一種假設的“人”，假定他知曉申請日或者優(yōu)先權日之前發(fā)明所屬技術領域所有的普通技術知識，能夠獲知該領域中所有的現(xiàn)有技術，并且具有該日期之前常規(guī)實驗手段能力，但他不具有創(chuàng)造能力。

之所以設定“所屬技術領域的技術人員”這樣一個假設的概念，目的在于通過規(guī)范判斷者所具有的知識和能力界限，統(tǒng)一對專利申請以及現(xiàn)有技術文獻的理解，以及對創(chuàng)造性高度的要求，減少創(chuàng)造性判斷過程中主觀因素的影響。同樣的，本領域技術人員在創(chuàng)新中的意義重大，因為只有通曉本領域的普通技術知識，才能有效、合理、快速地創(chuàng)新。

三、筋脈逆流“蛤蟆功”，練就“創(chuàng)新三步法”

歷史證明，偉大的想法總是出現(xiàn)在文化和經(jīng)驗的十字路口。

在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的社會大背景下，在“互聯(lián)網(wǎng)＋”逐漸成為大家日常生活不可分割的一分子的前提下，“用戶至上，體驗為王”，如何創(chuàng)新是擺在我們萬眾面前的一道難題。西毒歐陽鋒筋脈逆流練就絕世武功“蛤蟆功”，我們?yōu)槭裁床贿M行逆向思維，把發(fā)明專利創(chuàng)造性的“三步法”反向應用，來提高大家的創(chuàng)造性呢？！

首先，面對所要創(chuàng)新的主體時，通過度娘搜集資料、教科書學習、工具書查詢、專利文獻檢索閱讀、社會調研等手段，使自己滿足該技術領域的“一名普通技術人員”所具備的基礎知識，然后就可以穩(wěn)穩(wěn)地“三步上籃”了。

第一步，挑戰(zhàn)現(xiàn)狀。找出所要尋求的創(chuàng)新客體最需要解決的技術問題，最需要具有的用戶體驗感，最需要克服的技術弊端；

第二步，做個勤奮的、敏感的觀察者。根據(jù)最需要具有的用戶體驗感，來構建可行的技術方案或技術手段，并經(jīng)過不斷的檢索和方案對比，找到具備新穎性和創(chuàng)造性的技術方案；

第三步，嘗試新的體驗，試行新的方法。根據(jù)技術方案來評估技術可行性，并確定執(zhí)行方案，是自己能夠實施，還是像蘋果、小米等公司一樣利用互聯(lián)網(wǎng)思維整合全球最佳資源，并用盡量少的資源實現(xiàn)盡量多的功能。

簡而言之，利用《專利法》得出的創(chuàng)新理論很簡單，就是：

第一步，“拓一拓”：將事物的基本特征進行拓展；
第二步，“變一變”：改變事物的基本特征；
第三步，“選一選”：評選最優(yōu)方案。

四、有始有終，“創(chuàng)新三步法”案例舉例

創(chuàng)新案例1：椅子

我要對一個椅子進行技術創(chuàng)新，就用“三步法”——拓、變、選。

首先我想要解決的技術問題是能夠實現(xiàn)椅子的冬暖夏涼；

其次，我打算通過設置傳感器感應外界溫度和乘坐者體感溫度的差異，傳感器的特點一定要絕緣性好（安全）、體積?。ū銛y）、能耗低（綠色環(huán)保），然后通過單片機控制電子半導體片實現(xiàn)溫控自由轉換；

最后，我通過購買性價比最高的美國KAMAN的電渦流傳感器（KD2306、SMT9700），購買全球最優(yōu)性能的INTEL14nm的冷熱半導體，進行資源整合。椅子的外觀一定要有創(chuàng)意、體驗感要強、工藝設計要精美、用料要講究，最好還能根據(jù)我的意念自由行走。

逆向思維《專利法》，開拓創(chuàng)新“三步法”

創(chuàng)新案例2：口罩or鼻罩

霧霾天嚴重，我要設計一個口罩進行技術創(chuàng)新，也用“三步法”——拓、變、選。

第一步，解決現(xiàn)在口罩憋氣、不能說話、不能吃飯，且影響美觀、還能弄花女士的口紅；
第二步，市場上已經(jīng)出現(xiàn)了將嘴巴露出來的防霾產品“霾星人”，但是這個產品太丑了，戴上它就像極了二師兄。有沒有只戴在鼻子上的鼻罩呢？
第三步，在萬能的某寶上檢索，筆者發(fā)現(xiàn)了來自日本產品，并且發(fā)現(xiàn)該產品竟然在中國沒有申請專利。于是，按照“創(chuàng)新三步法”，筆者就想：可不可以設計一款專利鼻罩，并具有以下技術特征和／或技術效果：

A、有機硅膠制作的鼻塞緊貼鼻子塞進；
B、 N95對應的無紡布高性能特殊海綿的W構造比PM 2.5等超微粒子更細，病毒、螨蟲、花粉、粉塵、鼻涕等99%的雜質都被吸收；
C、如果空氣干燥，使用前也可用水弄濕清洗后帶著濕氣使用；
D、可以添加薄荷等添加物，起到提神醒腦的功效；
E、用法簡單，輕輕的把鼻罩塞進鼻孔即可，小巧不醒目。

逆向思維《專利法》，開拓創(chuàng)新“三步法”

創(chuàng)新案例3：e袋洗

對傳統(tǒng)的洗衣店進行技術創(chuàng)新，也用“三步法”——拓、變、選。

第一步，發(fā)現(xiàn)大家去洗衣店洗衣服，面臨三個麻煩：送衣服取衣服費時間還經(jīng)常忘、衣服定價復雜麻煩、家門口沒有洗衣店，而洗衣店則面臨房租成本越來越高的問題。

第二步，而e袋洗利用互聯(lián)網(wǎng)思維幫你解決了這些難題，具體而言：采取小e上門取送衣的方式，使得洗衣服務便捷化；互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營免除了房租成本和店面人員成本；洗衣價格統(tǒng)一為99元，只要能塞進袋子里的衣服都是99元，價格統(tǒng)一、便宜；為客戶考慮，教你疊衣服最多的方法。通過與互聯(lián)網(wǎng)結合創(chuàng)新，從而從用戶體驗感、便捷性、成本上解決了傳統(tǒng)洗衣行業(yè)遇到的各種問題，獲得了商業(yè)的成功，這個創(chuàng)新的過程也完全符合“創(chuàng)新三步法”的模式。

萬事萬物都是有規(guī)律可尋的，創(chuàng)造發(fā)明也不例外。《專利三十六計》的作者董新蕊的“創(chuàng)新變換三步法”也是來自三十六計第七計——無中生有，幫助大家不再是以離散思維來發(fā)現(xiàn)自己的創(chuàng)意，而是用從創(chuàng)新方法衍生出來的方法本身來尋找發(fā)明創(chuàng)意，用互聯(lián)網(wǎng)思維來增強用戶體驗感，確實是個不錯的主意。

來源：IPRdaily

作者：董新蕊（國家知識產權局保護協(xié)調司《專利三十六計》作者）

編輯；IPRdaily王夢婷

本文版權為IPR Daily所有，轉載請在顯著位置注明來源