專(zhuān)利制度的實(shí)質(zhì)是吸引對(duì)天才的投資

【小D導(dǎo)語(yǔ)】

浩如煙海的國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利文獻(xiàn)記載了100多年來(lái)人類(lèi)技術(shù)進(jìn)步中接近95%的創(chuàng)新技術(shù)，也就是說(shuō)，世界上大約95%的技術(shù)創(chuàng)新都是用專(zhuān)利法進(jìn)行保護(hù)的。專(zhuān)利制度作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為成熟的法律制度在技術(shù)成果保護(hù)、技術(shù)許可貿(mào)易以及維權(quán)訴訟等方面承擔(dān)著極重要的角色。

┃為什么要申請(qǐng)專(zhuān)利?

很多人首先想到的是利用專(zhuān)利法來(lái)保護(hù)自己的發(fā)明創(chuàng)造，自己研發(fā)出來(lái)的創(chuàng)新技術(shù)，包括產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝或機(jī)器設(shè)備等等，害怕在實(shí)施過(guò)程中被他人模仿甚至盜用，所以在技術(shù)實(shí)施或產(chǎn)品上市之前進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，如果遭遇他人侵權(quán)，可以通過(guò)侵權(quán)訴訟來(lái)維護(hù)自己的專(zhuān)利權(quán)。這很重要，但并不全面。有學(xué)者認(rèn)為，發(fā)明創(chuàng)造和專(zhuān)利制度之間沒(méi)有絕對(duì)的直接關(guān)系，因?yàn)樵跊](méi)有專(zhuān)利制度以前，人類(lèi)就從事著發(fā)明創(chuàng)造的活動(dòng)，發(fā)明創(chuàng)造是人類(lèi)的天性。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示，在對(duì)發(fā)明者的激勵(lì)因素中，為在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝占23%，對(duì)學(xué)問(wèn)感興趣占17%，為取得專(zhuān)利權(quán)占12%，為完成工作定額占11%，為提高地位占11%，還有其他因素，所以發(fā)明人會(huì)因?yàn)槎喾N因素進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造，而不僅僅從專(zhuān)利因素來(lái)考慮。 ?┃成熟市場(chǎng)的發(fā)明人會(huì)出于什么考慮申請(qǐng)專(zhuān)利呢? 答案是投資，專(zhuān)利制度的實(shí)質(zhì)是吸引對(duì)天才的投資。林肯總統(tǒng)有句名言，“專(zhuān)利制度是給天才之火加上利益之油”。這個(gè)“油”就是鼓勵(lì)私人或機(jī)構(gòu)向?qū)＠顿Y。專(zhuān)利制度—發(fā)明創(chuàng)造—投資獲利，這是引導(dǎo)資本流向的路徑，搞發(fā)明創(chuàng)造的人不一定要申請(qǐng)專(zhuān)利，因?yàn)樵谒麤](méi)有獲利預(yù)期的時(shí)候，專(zhuān)利申請(qǐng)、審查和維持的費(fèi)用將是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)，但是投資人要求有專(zhuān)利，因?yàn)檫@是投資的前提，作為一部經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)的立法，《專(zhuān)利法》賦予專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利技術(shù)擁有獨(dú)占性、地域性、時(shí)間性的特殊權(quán)利，加強(qiáng)了投資人對(duì)專(zhuān)利權(quán)的渴望和重視，所以更多發(fā)明人在謀求與投資者的合作，以便進(jìn)一步推進(jìn)技術(shù)的研發(fā)和實(shí)施。近年來(lái)，我們通過(guò)媒體更多地看到技術(shù)成果通過(guò)專(zhuān)利許可、專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利質(zhì)押融資、專(zhuān)利資本化等多種方式使得專(zhuān)利權(quán)人獲得經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)我們也更多地看到在企業(yè)股權(quán)分配、融資、投資、并購(gòu)、上市等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，專(zhuān)利在其中扮演著越來(lái)越重要的角色。在成熟市場(chǎng)中，越來(lái)越多的企業(yè)把專(zhuān)利作為武器，作為刺向?qū)κ值拿粌H僅是保護(hù)自己的盾，專(zhuān)利已經(jīng)作為談判桌上最舉足輕重的砝碼成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人首要考慮的問(wèn)題。在我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)突破200萬(wàn)件的今天，我們需要更合理地利用我們的專(zhuān)利資源，而不僅僅擁有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。首先，2008年我國(guó)職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)到51%，標(biāo)志著我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)人主體已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化，由原來(lái)自然人為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐云髽I(yè)法人、科研院校、機(jī)構(gòu)團(tuán)體為主，表明我國(guó)的企業(yè)和研究單位更加重視專(zhuān)利申請(qǐng)，技術(shù)創(chuàng)新積極性和技術(shù)創(chuàng)新水平均大幅提高，到2013年我國(guó)職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)達(dá)到81%，說(shuō)明發(fā)展之迅猛，成績(jī)之顯著。但是，從另一方面來(lái)看，我國(guó)專(zhuān)利技術(shù)的轉(zhuǎn)化率低下，非職務(wù)發(fā)明技術(shù)的轉(zhuǎn)化率不足5%，職務(wù)發(fā)明又多被專(zhuān)利權(quán)人自己使用，并未通過(guò)專(zhuān)利許可、轉(zhuǎn)讓等技術(shù)交易手段獲取更多的利益。專(zhuān)利的申請(qǐng)、審查、維持以及授權(quán)以后持續(xù)增長(zhǎng)的年費(fèi)，對(duì)專(zhuān)利權(quán)人來(lái)講都是不小的負(fù)擔(dān)，如果大量的專(zhuān)利存放在企業(yè)的資料庫(kù)而沒(méi)有為企業(yè)創(chuàng)造應(yīng)有的價(jià)值，那么企業(yè)在未來(lái)一定會(huì)慎重思考一個(gè)問(wèn)題：我們?yōu)槭裁匆暾?qǐng)專(zhuān)利? 擺在申請(qǐng)人面前的這個(gè)問(wèn)題需要我們站在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度來(lái)回答，那就是，企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)策略服務(wù)于企業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略，專(zhuān)利戰(zhàn)略一定是走在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的前端，專(zhuān)利申請(qǐng)策略就是提前在企業(yè)的未來(lái)市場(chǎng)中排兵布陣，而且是以體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略布局的專(zhuān)利組合形式出現(xiàn)，即為核心技術(shù)打造一個(gè)嚴(yán)密的保護(hù)網(wǎng)，為的是更為有效地占據(jù)未來(lái)的市場(chǎng)份額，同時(shí)居于技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)會(huì)積極參與標(biāo)準(zhǔn)的制定和專(zhuān)利池的建立，最大限度地增強(qiáng)企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 編輯：iprdaily

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)》英文“IPRdaily”是中國(guó)最具影響力的新銳知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來(lái)信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除