返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

大刀下的堅果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系

產(chǎn)業(yè)
139100033509年前
大刀下的堅果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系

大刀下的堅果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系 


隨著經(jīng)濟社會發(fā)展,特別是科學技術的發(fā)展,創(chuàng)新成果很容易被復制和盜取。這使得企業(yè)和社會知識產(chǎn)權保護的意識正在增強,這也是為什么最近知識產(chǎn)權很火的原因之一。另一方面我們又不斷聽到某企業(yè)濫用知識產(chǎn)權保護涉及壟斷,被處以高額罰款。據(jù)北京時間310日彭博社報道,歐盟正在加快針對谷歌Android移動操作系統(tǒng)發(fā)起正式反壟斷指控的步伐,德國也正式對facebook展開反壟斷調(diào)查。人們不禁要問,反壟斷法和知識產(chǎn)權保護二者到底什么關系?它們的邊界又在哪里呢?筆者試圖通過哲學原理和生活場景來描述它們之間的關系。

 

壟斷是知識產(chǎn)權保護的結果


知識產(chǎn)權是指人類智力勞動產(chǎn)生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨占權利,一般認為它包括著作權和工業(yè)產(chǎn)權。知識產(chǎn)權保護刺激創(chuàng)新成果商業(yè)轉化,激勵了權利人創(chuàng)新積極性,提高了科技進步,促進了經(jīng)濟社會發(fā)展。知識產(chǎn)權也具有專用性和排他性的權利,未經(jīng)權利人同意,任何人不得使用權利人的專利、商標、版權、商業(yè)秘密等。權利人可以通過其創(chuàng)造性的智力成果在有限時間和一定地域就某種產(chǎn)品的生產(chǎn)或銷售取得市場優(yōu)勢地位,獲取壟斷利潤,進而形成壟斷地位。

 

反壟斷法是知識產(chǎn)權保護的要求


反壟斷法是一部為了預防和制止壟斷行為,創(chuàng)造公平競爭市場環(huán)境,提高經(jīng)濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,在充分競爭環(huán)境下使社會資源配置達到最優(yōu)化而制定的法律。反壟斷法也明確規(guī)定,權利人依照相關知識產(chǎn)權法律正常、合法經(jīng)營的不適用本法,但由于知識產(chǎn)權具有獨占性,排他性和經(jīng)濟意義,它有無限擴張和壟斷的沖動和可能,如果權利人利用技術壟斷構筑市場壁壘,破壞公平競爭就違背了知識產(chǎn)權保護制度設立的初衷,反壟斷法必須是對知識產(chǎn)權保護邊界和范圍的加以限制,對濫用知識產(chǎn)權保護的行為進行制止,也可以說反壟斷法是對知識產(chǎn)權保護的內(nèi)在要求


大刀下的堅果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系 

 

反壟斷法與知識產(chǎn)權保護是對立統(tǒng)一關系


基于反壟斷的目的和知識產(chǎn)權的特點,反壟斷與知識產(chǎn)權保護之間是一種對立統(tǒng)一關系,存在沖突,又有一致性。雙方通過既對立又統(tǒng)一推動事物的運動、變化和發(fā)展。


1)角度對立。保護知識產(chǎn)權固然重要,但是不加限制的保護就是一種傷害,將制約創(chuàng)新發(fā)展。知識產(chǎn)權保護強調(diào)的是對個人或企業(yè)等部分人利益的保護,而反壟斷從經(jīng)濟社會整體出發(fā),是集體利益的代表。


2目標統(tǒng)一。創(chuàng)新是技術進步的源泉,是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要驅動力,反壟斷與知識產(chǎn)權保護的目標都是保護創(chuàng)新,都是致力保護市場充分競爭的機制,促進創(chuàng)新和技術進步,維護消費者利益等。知識產(chǎn)權保護雖然會一定程度限制競爭,但這種限制可以激發(fā)人們創(chuàng)新積極性,二者在目標價值上是殊途同歸的。

 

反壟斷與知識產(chǎn)權保護如何界定?


我國法律對反壟斷與知識產(chǎn)權保護沒有明確的界線規(guī)定。實踐中,知識產(chǎn)權濫用行為本身具有多樣化,認定復雜,只有在現(xiàn)實中具體問題具體分析,讓它們在運動中找邊界,在斗爭中求發(fā)展筆者總結了條判斷是否涉及壟斷的基本標準:


(1)是否在本領域形成絕對優(yōu)勢。   

             

(2)是否限制和損害競爭對手公平競爭以及自由競爭環(huán)境。


(3)是否降低效率、浪費資源、損害消費者利益和大眾體驗等公共利益。


(4)是否障礙科學技術進步、經(jīng)濟社會穩(wěn)定健康向前發(fā)展。

大刀下的堅果——論反壟斷法與知識產(chǎn)權保護的關系 

 

隨著經(jīng)濟全球化,國際競爭日趨激烈,反壟斷和知識產(chǎn)權保護成為了一些國家保護國家利益的兩個重要手段。知識產(chǎn)權在國際經(jīng)濟競爭中的作用日益上升,越來越多的國家都已經(jīng)制定和實施了知識產(chǎn)權國家戰(zhàn)略。面對國際上知識產(chǎn)權保護的發(fā)展趨勢,我國也在制定和實施知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略,以促進國內(nèi)的自主創(chuàng)新能力和限制跨國公司的知識產(chǎn)權濫用。201512國務院印發(fā)《關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》是非常及時的,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境進一步優(yōu)化,國際競爭的知識產(chǎn)權新優(yōu)勢正在形成。

 

今年春節(jié)期間,筆者購買了一批堅果,味道可口,營養(yǎng)豐富,深受大家喜愛,就是吃起來比較費勁,當剝開那層厚厚外殼的時候不由的讓筆者想起了知識產(chǎn)權保護——創(chuàng)新成果就像堅果的果實,知識產(chǎn)權保護就像堅果封閉堅硬的外殼,反壟斷就像一把大刀,時刻監(jiān)視著那些過度膨脹和準備越界的堅果。

 


作者:曾晨

來源:北京強國知識產(chǎn)權研究院

                                     

 


13910003350投稿作者
共發(fā)表文章9
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_12140.html,發(fā)布時間為2016-03-10 15:36:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額