網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載？請(qǐng)慎重！

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

作者：熊超律師 京師律師事務(wù)所

來(lái)源：IPRdaily

當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播途徑日益發(fā)達(dá)，而手機(jī)的普及更使得普通民眾上網(wǎng)轉(zhuǎn)載發(fā)布他人微博、微信等文章日趨便利，轉(zhuǎn)載甚至成為我們?nèi)粘Ｉ钪械牧?xí)慣。看到好的文章、事件等，隨手發(fā)布至自己的微博、微信朋友圈或自媒體中，可謂輕松。但是，輕松轉(zhuǎn)發(fā)的背后，是否核實(shí)過(guò)事件的真?zhèn)?？是否考慮過(guò)撰文者的版權(quán)？在轉(zhuǎn)載中會(huì)不會(huì)侵犯他人的合法權(quán)益？相信，普通網(wǎng)絡(luò)用戶大多會(huì)忽視這些問(wèn)題。所以，我們說(shuō)轉(zhuǎn)載應(yīng)當(dāng)慎重，因?yàn)樵谳p松轉(zhuǎn)載的背后存在著嚴(yán)肅的法律問(wèn)題和法律規(guī)定！

每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都可以成為傳播者。在網(wǎng)絡(luò)傳播結(jié)構(gòu)中，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都能夠生產(chǎn)、發(fā)布消息，也就是說(shuō)，每一個(gè)網(wǎng)友都可以參與信息的生產(chǎn)和傳播，也包括虛假信息的生產(chǎn)和傳播。大眾傳播媒體和廣大受眾一起，形成了網(wǎng)狀型傳播結(jié)構(gòu)，最后這張傳播的“網(wǎng)”越來(lái)越大，幾乎呈無(wú)限蔓延的趨勢(shì)，而虛假新聞便在這張網(wǎng)絡(luò)傳播“網(wǎng)”中迅速蔓延和傳播。

   “秦火火”案件之后也應(yīng)當(dāng)引起普通網(wǎng)友的重視。秦火火，原名秦志暉。他曾是爾瑪公司員工，利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益，如今也已受到法律的嚴(yán)懲。他制造的虛假新聞令人震驚：如溫州“7·23”動(dòng)車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬(wàn)次，挑動(dòng)民眾對(duì)政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，污稱這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的；利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度，在國(guó)內(nèi)外造成很壞的影響。這種所謂的“新聞”、“事件”在互聯(lián)網(wǎng)中不計(jì)其數(shù)，又容易吸引眼球得到網(wǎng)友的關(guān)注。而這些未得到核實(shí)的或者說(shuō)虛假的信息一旦傳播，一定會(huì)給他人造成不可估量的損害！

但是，作為普通網(wǎng)友難辨事實(shí)真相，于是很容易成為“網(wǎng)絡(luò)推手”。編造事件者往往以利益為目的，借助民眾“求真相”的心理，將事件進(jìn)行擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)其自身利益。于是，網(wǎng)友們也便淪為了工具，卻對(duì)社會(huì)以及其他公眾造成難以彌補(bǔ)的危害及損失。

2015年2月4日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》，3月1日起正式施行。按照《規(guī)定》要求，在博客、微博客、即時(shí)通信工具、論壇、貼吧、跟帖評(píng)論等互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)中使用的所有賬號(hào)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)對(duì)其名稱、頭像和簡(jiǎn)介等進(jìn)行審核，對(duì)含有違法和不良信息的，不予注冊(cè)。對(duì)存在違法和不良信息的賬號(hào)，應(yīng)當(dāng)采取通知限期改正、暫停使用、注銷登記等措施。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)保護(hù)用戶信息及公民個(gè)人隱私，建立健全舉報(bào)受理處置機(jī)制，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。

依據(jù)上述規(guī)定，如果擅自發(fā)布未經(jīng)核實(shí)的新聞事件，傳播“違法和不良信息”那么可能將直接影響網(wǎng)友們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)中相關(guān)賬號(hào)的使用。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人隱私的保護(hù)正面臨著諸多挑戰(zhàn)。公民的個(gè)人隱私也是一種基本人權(quán)，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。在法律上，個(gè)人隱私也叫隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的人群范圍和程度等具有決定權(quán)。

現(xiàn)實(shí)生活中，任何一個(gè)公民主體都有其自己的隱私，主要包括以下種類：

1、個(gè)人生活自由權(quán)

主體按照自己的意志從事或不從事某種與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)或無(wú)害的活動(dòng)，不受他人干預(yù)、破壞或支配。

（1）情報(bào)保密權(quán)

個(gè)人生活情報(bào)，包括所有的個(gè)人信息和資料。諸如身高、體重、女性三圍、病歷、身體缺陷、健康狀況、生活經(jīng)歷、財(cái)產(chǎn)狀況、婚戀、家庭、社會(huì)關(guān)系、愛(ài)好、信仰、心理特征等等。權(quán)利主體有權(quán)禁止他人非法使用個(gè)人生活情報(bào)資料，例如，對(duì)公民身體的隱秘部分、日記等不許偷看，未經(jīng)他人同意不得強(qiáng)制披露其財(cái)產(chǎn)狀況、社會(huì)關(guān)系以及其他不為外界知悉傳播或公開(kāi)的私事等。

（2）個(gè)人通訊秘密權(quán)

權(quán)利主體有權(quán)對(duì)個(gè)人信件、電報(bào)、電話、傳真及談?wù)摰膬?nèi)容加以保密，禁止他人非法竊聽(tīng)或竊取。隱私權(quán)制度的發(fā)展在很大程度上是與現(xiàn)代通訊的發(fā)達(dá)聯(lián)系在一起的，信息處理及傳輸技術(shù)的飛速發(fā)展，使個(gè)人通訊的內(nèi)容可以輕而易舉地被竊聽(tīng)或竊取，因而，保障個(gè)人通訊的安全已成為隱私權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

2、個(gè)人隱私利用權(quán)

權(quán)利主體有權(quán)依法按自己的意志利用其隱私，以從事各種滿足自身需要的活動(dòng)。如利用個(gè)人的生活情報(bào)資料撰寫(xiě)自傳、利用自身形象或形體供繪畫(huà)或攝影的需要等。對(duì)這些活動(dòng)不能非法予以干涉，但隱私的利用不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不得有悖于公序良俗，即權(quán)利不得濫用。例如利用自己身體的隱私部位制作淫穢物品，即應(yīng)認(rèn)定為非法利用隱私，從而構(gòu)成違法行為。

上述隱私權(quán)的種類，常見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)中各類文章，而這些文章大多數(shù)為未得到他人授權(quán)的隱私描述。法律保護(hù)公民的合法隱私權(quán)利，2014年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，該司法解釋十二條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

依據(jù)上述規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶在發(fā)布和轉(zhuǎn)載他人文章時(shí)，應(yīng)當(dāng)審慎，不要轉(zhuǎn)發(fā)4涉及他人隱私的文章或信息，否則也將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載文章，很有可能會(huì)侵犯他人的著作權(quán)。作品都享有著作權(quán)，而著作權(quán)的所有人為該作品的作者。我國(guó)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定：“本法所稱的作品，包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈作品;(四)美術(shù)、攝影作品;(五)電影、電視、錄像作品;(六)工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明;(七)地圖、示意圖等圖形作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品?！?/span>

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《最高院解釋》)第2條的規(guī)定，受著作權(quán)法保護(hù)的作品，包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。

所以，網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的文章作為紙媒體文字作品的數(shù)字化形式，是有著作權(quán)的，仍為該文字作品的作者。那么，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載他人文章，則應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的約束。

按照我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)等，《最高院解釋》也規(guī)定“將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利?！?/p>

根據(jù)《最高院解釋》的規(guī)定，已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。

換句話說(shuō)，在網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載別人作品，在同時(shí)符合以下兩個(gè)條件時(shí)才是合法的：

結(jié)語(yǔ)：在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的信息社會(huì)，普通網(wǎng)絡(luò)用戶審慎利用好互聯(lián)網(wǎng)的便利，在轉(zhuǎn)載發(fā)布他人文章時(shí)，不僅要遵循道德，也應(yīng)當(dāng)重視法律的規(guī)定;合理合法使用網(wǎng)絡(luò)，尊重他人，也同樣是保護(hù)和尊重自己。在網(wǎng)絡(luò)中慎重轉(zhuǎn)載的要求，當(dāng)然不僅為上述情況，筆者擇出以上，僅為拋磚引玉。（原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載應(yīng)當(dāng)慎重?。?/span>

（注：部分案例來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

來(lái)源：IPRdaily

作者：熊超律師—京師律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷

尋求報(bào)道：xunqiubaodao@iprdaily.com