沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
3月22日上午，在位于鄭州市鄭東新區(qū)CBD的河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所辦公室里，河南商報記者見到了該交易所董事長陳有亭。這位曾創(chuàng)辦河南首個技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所的風(fēng)云人物，如今滿面滄桑。
“發(fā)展技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場，必須要有政府的支持，沒有政府的支持，這事干不成?！标愑型じ嬖V記者。
或許，河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所今天的窘境，就是對陳有亭這句話最好的注解。
【案例】
幾經(jīng)沉浮的河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所
當記者問及河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所的現(xiàn)狀，陳有亭說，目前還在準備。
其實，很難說清河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所的現(xiàn)狀是經(jīng)營還是業(yè)務(wù)停滯?？梢源_定的是，這種狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)很久了。河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所的網(wǎng)站上大部分是2015年的信息，2016年僅有的信息是2月3日發(fā)布的春節(jié)放假通知。
對于這個命運多舛的交易所，陳有亭很無奈。據(jù)了解，成立于2002年10月的河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所，2009年被工信部確定為全國區(qū)域性中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場試點單位，當時全國只有5家。
2010年11月21日，河南省工業(yè)和信息化委員會發(fā)布了《中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場暫停交易公告》，宣布從當年11月22日起，暫停市場交易及相關(guān)活動。
2015年2月6日，河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所重新開業(yè)，但之后又陷入沉寂。
對此，陳有亭告訴記者：“交易所里面牽扯的因素太多，一時半會兒說不清。目前正在想辦法重新開張。”
對于河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所的現(xiàn)狀，河南省科技創(chuàng)新促進會副秘書長李書奎認為，河南省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所之所以有這么多曲折故事，與河南科技金融的發(fā)展環(huán)境有一定關(guān)系。
【問題】
重金買專利被抄襲 判對方賠償卻拒不執(zhí)行
李書奎說，目前在河南省乃至全國，知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，對抄襲別人專利技術(shù)的行為，懲戒度也不夠。
“如此一來，大家都存在抄襲的心理，導(dǎo)致技術(shù)交易的市場空間越來越小?！崩顣f，誰也不愿意自己花重金購買的專利技術(shù)被別人抄襲。
對洛陽金諾機械工程有限公司董事長劉朝軒來說，最近這6年并不好過。
2010年12月，金諾公司起訴西安理工晶體科技有限公司（下稱西安理工晶科）侵犯其一種一次可生產(chǎn)六根硅芯或其他晶體材料的高頻線圈知識產(chǎn)權(quán)，并向其索賠1500萬元。
洛陽市中級人民法院經(jīng)過審理，一審判定西安理工晶科侵權(quán)事實清楚，并賠償經(jīng)濟損失1500萬元。西安理工晶科不服判決，向河南省高級人民法院提起上訴。
2013年11月20日，河南省高級人民法院做出二審判決，判定西安理工晶科侵權(quán)事實清楚，但西安理工晶科卻拒不執(zhí)行。
如今，6年的時間過去了，賠償?shù)氖虑橐恢睕]有下文，劉朝軒一直等待著。
對此，河南智匯元知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司董事長秦三寬說，許多維權(quán)者付出了大量時間、金錢，而最后能拿到賠償?shù)膮s寥寥無幾，也讓大部分維權(quán)者知難而退。
“如果社會沒有形成良性的獎懲機制，導(dǎo)致侵權(quán)案件成本低，就會助長這種抄襲的風(fēng)氣。長此以往，技術(shù)就難以有突破性發(fā)展?！鼻厝龑捳f，從而導(dǎo)致技術(shù)交易市場不能健康成長。
【現(xiàn)狀】
去銀行貸款還得有實物抵押
3月21日，記者以企業(yè)專利發(fā)明人的名義，致電北京東鵬資產(chǎn)評估事務(wù)所，該所河南區(qū)一王姓負責(zé)人告訴記者，要通過他們貸款，必須先要先和銀行溝通好，然后他們才能做評估、走貸款流程。
“不然，我們評估之后，銀行不認可，豈不是耽誤了大家的時間？”該王姓負責(zé)人說。
而記者也從多家銀行了解到，目前均沒有針對知識產(chǎn)權(quán)融資的產(chǎn)品服務(wù)，都需要提供公司負責(zé)人的房產(chǎn)作抵押。
鄭州春泉節(jié)能股份有限公司董事長楊東說，目前銀行最常見的是知識產(chǎn)權(quán)+實物抵押的貸款形式，比如說，一個企業(yè)需要貸款1000萬元，那么專利技術(shù)抵押貸500萬元，房產(chǎn)抵押貸500萬元。
“所以說，銀行即使冒險，也想好了退路，把風(fēng)險降到了最低?！睏顤|說。
“銀行這樣做，也是沒辦法的辦法，專利技術(shù)是否能夠被市場接受？市場價值有多大？”李書奎說，對銀行來說，如果企業(yè)經(jīng)營失敗，該如何處理手上的專利證書呢？
“技術(shù)在專利發(fā)明人手里掌握著，而專利證書在銀行手里有什么作用呢？”李書奎說，正是目前河南缺乏規(guī)范的技術(shù)交易市場，才導(dǎo)致銀行持有的專利證書無處交易。
對此，楊東認為，表面上看，是銀行拿著專利證書無法交易才拒絕承擔風(fēng)險，實質(zhì)上就是對知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠。
【聲音】
應(yīng)推進科技企業(yè)信用體系建設(shè)
楊東認為，知識產(chǎn)權(quán)要健康發(fā)展，除了加大懲罰力度，還要從源頭上防微杜漸，那就是建立科技企業(yè)的信用體系。
河南省民營企業(yè)家協(xié)會秘書長劉俊峰對楊東的觀點表示贊同，他說，建立科技企業(yè)的信用體系，可以幫助科技企業(yè)解決融資難。
“強化對科技型中小企業(yè)信用征信、評級等服務(wù)的探索與引進扶持，從而鼓勵金融機構(gòu)開發(fā)更多基于信用分類的科技金融產(chǎn)品?！眲⒖》逭f。
以上海市張江高科(600895,股吧)技園區(qū)為例，張江高科技園區(qū)通過多年的“信用張江”體系建設(shè)，積累了2000多家科技企業(yè)成長檔案，根據(jù)個性化的信用評估報告，聯(lián)合商業(yè)銀行、擔保公司等金融機構(gòu)推出了“普惠卡”“科技卡”“集合貸”等科技金融創(chuàng)新產(chǎn)品，大大降低了科技企業(yè)的融資成本，提高了企業(yè)融資獲得率。
河南科技志愿者聯(lián)合會總干事馬科提議，河南可以嘗試采用以個人信用為企業(yè)擔保的形式，幫助科技型中小企業(yè)貸款。
“經(jīng)常見到企業(yè)不講信用，卻鮮見某個人對自己的信用不在乎。采用個人為企業(yè)擔保的形式，可最大限度減少金融機構(gòu)的顧慮?！瘪R科說。（原標題：我省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所遇尷尬 專利抄襲判賠執(zhí)行難）
來源：大河網(wǎng)
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7278篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
