我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4455 條
- 以戰(zhàn)略破局，以訴訟決勝：申會娟律師的商標(biāo)攻守之道與經(jīng)典案例啟示
- 和精細(xì)化的計(jì)算模型，計(jì)算出賠償基數(shù)，為懲罰性賠償適用奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。上海市徐匯區(qū)人民法院對該案做出一審判決，全面支持了原告的訴訟請求，認(rèn)定了“ORTHOLITE”商標(biāo)...
投稿
納暮
- 2天前
- 專利“太抽象”，司法如何精準(zhǔn)定價(jià)？
- y.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自人民法院報(bào)·3版并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上...
案例
納暮
- 8天前
- 淺議集成電路布圖設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性的判斷
- 想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等”是完全吻合的。此外，在判斷獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，最高人民法院采用的比對標(biāo)準(zhǔn)相對嚴(yán)格，更為偏向布圖設(shè)計(jì)專用權(quán)人的利益。另外，由于采用類似于版...
投稿
納暮
- 15天前
- 關(guān)于技術(shù)秘密刑事案件中合理許可使用費(fèi)的討論
- 正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》第1.9條；江蘇省高級人民法院發(fā)布的《侵犯專利權(quán)糾紛案件審理指南 2010》第7.1.2.4 節(jié)[8]（20...
投稿
納暮
- 16天前
- 天絲紅牛再發(fā)聲：“50年協(xié)議”毫無意義 多地法院均不認(rèn)可
- 019）粵 0391民初 725 號民事判決，將案件案發(fā)回廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院重審。深圳中院二審裁定為“50 年協(xié)議”相關(guān)案件的審理方向定調(diào)，表明華彬分拆訴...
企業(yè)
納暮
- 26天前
- 全面下架，停止運(yùn)營！索賠5億的寶可夢盜版手游侵權(quán)案達(dá)成和解
- 果斯方馳就一審判決向廣東省高級人民法院提起上訴。2024年12月，在廣東省高級人民法院的主持下，雙方就賠償問題達(dá)成了調(diào)解。廣州麥馳發(fā)布公開道歉聲明，承認(rèn)《口袋妖怪：...
企業(yè)
納暮
- 26天前
- 商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)自行轉(zhuǎn)賣商標(biāo)，法院怎么判？
- 人合法權(quán)益的行為，應(yīng)受法律規(guī)制。關(guān)于該代理機(jī)構(gòu)法定代表人的責(zé)任，《中華人民共和國民法典》第六十二條規(guī)定，法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此...
案例
納暮
- 28天前
- 灣區(qū)案例判決書匯集｜吉尼斯公司VS大明公司
- 銷廣州知識產(chǎn)權(quán)法院（2019）粵73民終5764號民事判決、廣東省廣州市花都區(qū)人民法院（2017）粵0114民初8081號民事判決；二、駁回吉尼斯世界紀(jì)錄咨詢（北京...
案例
小杯
- 2個(gè)月前
- 灣區(qū)案例判決書匯集｜涉開源軟件侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
- 送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院。審 判 長 譚海華審 判 員 江閩松審 判 員 裘晶文二〇二一年九月二...
案例
小杯
- 2個(gè)月前
- 海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院發(fā)布十大知產(chǎn)保護(hù)典型案例
- 款項(xiàng)179萬余元（含利息）全部履行完畢。該案執(zhí)行完畢結(jié)案。03、典型意義《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》規(guī)定，各地法院可以根據(jù)案件具...
案例
小杯
- 2個(gè)月前
- 9860萬專利訴訟攪黃IPO？維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材
- 上訴，一邊就涉案專利的無效結(jié)果向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并一直上訴至最高人民法院，目前該案已被最高院受理。同時(shí)，天晟新材還對維賽新材的ZL.201210227...
訴訟
納暮
- 2個(gè)月前
- 年度IP大賞，回顧2024備受關(guān)注的十家企業(yè)
- 理委員會、向國家發(fā)展和改革委員會、國家市場監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部舉報(bào)、向人民法院多部門舉報(bào)高德紅外的行為。這場商業(yè)秘密訴訟引發(fā)了行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人才流動以...
企業(yè)
納暮
- 3個(gè)月前
- 典型案例專題匯總（三）| 2024年特殊類型知識產(chǎn)權(quán)典型案例合集
- 進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)典型案例（第二批）》中華傳統(tǒng)文化保護(hù)典型案例：北京市高級人民法院發(fā)布：7個(gè)涉中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例附：2022年全國各地法院知識...
案例
小杯
- 3個(gè)月前
- 典型案例專題匯總（一）| 2024年發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例合集
- 自治區(qū)廣西高院公布：2023年廣西法院知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件西藏自治區(qū)林芝市中級人民法院發(fā)布：關(guān)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)的三起典型案例附：2022年全國各地法院知識產(chǎn)權(quán)熱門案例合...
案例
小杯
- 3個(gè)月前
- #晨報(bào)#高校專利如何從“書架”擺上“貨架”？政協(xié)委員支招；美國ITC正式對復(fù)合中型散裝容器啟動337調(diào)查
- 司英諾賽科（蘇州）半導(dǎo)體有限公司已于2025年1月16日向中國江蘇省蘇州市中級人民法院提起訴訟，起訴英飛凌科技（中國）有限公司（被告一）、英飛凌科技（無錫）有限公司...
晨報(bào)
納暮
- 3個(gè)月前
- 2024年知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)大事件
- 1.5萬件。訴訟焦點(diǎn)吉利VS威馬：6.4億判賠額創(chuàng)歷史新高2024年6月，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就吉利與威馬兩家車企之間的一起侵害技術(shù)秘密糾紛上訴案件作出終審判決...
行業(yè)
豆豆
- 3個(gè)月前
- 2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密
- 保護(hù)提供了更堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。在司法實(shí)踐中，商業(yè)秘密的保護(hù)也得到了更多關(guān)注。最高人民法院在2024年11月審結(jié)的一起商業(yè)方法專利確權(quán)案中，明確了包含技術(shù)特征的算法和商...
投稿
知識產(chǎn)權(quán)界
- 3個(gè)月前
- 2024年IPR Daily作者文章關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)案件解讀
- 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)案件的審理機(jī)制和裁判標(biāo)準(zhǔn)也在不斷優(yōu)化。最高人民法院在2024年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周期間，集中開庭審理了多起具有典型意義的知識產(chǎn)權(quán)案件，...
投稿
知識產(chǎn)權(quán)界
- 3個(gè)月前
- 2024年知識產(chǎn)權(quán)“第一案”“首例”等典型案例合集
- 主張的200萬元賠償額予以全額支持。一審判決后，兩被告公司提起上訴。江蘇省高級人民法院依法審理判決駁回上訴，維持原判。這是國內(nèi)首例涉國際知名地理標(biāo)志反淡化保護(hù)的不正...
專題
納暮
- 3個(gè)月前
- 超億元！2024年高涉案金額知識產(chǎn)權(quán)案例精選
- 通三信塑膠裝備科技股份有限公司上訴，索賠依然為1.1億元。在此之前，蘇州市中級人民法院一審南通三信塑膠裝備科技股份有限公司與南通盛天電氣科技有限公司的侵害技術(shù)秘密糾...
專題
納暮
- 3個(gè)月前
- #晨報(bào)#歐盟將中方標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可訴訟有關(guān)司法裁判訴至世貿(mào)組織，商務(wù)部回應(yīng)；過年期間停止對外服務(wù)！商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)停機(jī)公告發(fā)布
- （以下簡稱玨芯微電子）、毛劍宏及6名公司前員工侵害公司商業(yè)秘密一案向湖北省高級人民法院提起民事訴訟，訴請被告支付經(jīng)濟(jì)損失2億元及其他合理費(fèi)用，本案已經(jīng)省高院立案受理...
晨報(bào)
納暮
- 3個(gè)月前
- 2024年施行了哪些知識產(chǎn)權(quán)政策？匯總學(xué)習(xí)
- 識產(chǎn)權(quán)行政裁決簡易程序規(guī)定（試行）》施行21、2024年8月1日起，深圳市基層人民法院涉外涉港澳臺知識產(chǎn)權(quán)案件集中管轄22、2024年9月1日起，《咸陽市促進(jìn)科技成...
政策
小杯
- 3個(gè)月前
- 海南發(fā)布6起種業(yè)典型案例！
- 2023年5月被公安部列為督辦案件。目前，公安機(jī)關(guān)已偵辦完結(jié)，檢察機(jī)關(guān)已依法向人民法院提起公訴。典型意義本案是農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法部門根據(jù)舉報(bào)信息有效查辦并及時(shí)行刑銜接，嚴(yán)...
案例
小杯
- 3個(gè)月前
- 甘肅省高級人民法院發(fā)布種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)五大典型案例
- 甘肅省高級人民法院發(fā)布種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)五大典型案例 小杯 ...
案例
小杯
- 3個(gè)月前
- #晨報(bào)#河南出臺政策鼓勵“先使用后付費(fèi)”推動專利產(chǎn)業(yè)化；宋城演藝訴贛州江南宋城侵害商標(biāo)權(quán)，最高人民法院終審判決：不侵權(quán)
- 政策鼓勵“先使用后付費(fèi)”推動專利產(chǎn)業(yè)化；宋城演藝訴贛州江南宋城侵害商標(biāo)權(quán)，最高人民法院終審判決：不侵權(quán) 納暮 ...
晨報(bào)
納暮
- 3個(gè)月前
- 最高院：發(fā)布《人民法院保護(hù)科技創(chuàng)新典型案例》 | 附判決
- 最高院：發(fā)布《人民法院保護(hù)科技創(chuàng)新典型案例》 | 附判決 納暮 ...
案例
納暮
- 3個(gè)月前
- 《關(guān)于商標(biāo)注銷程序的指引》全文發(fā)布｜附下載鏈接
- 訟等程序中的尚未核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)；已經(jīng)超過商標(biāo)有效期或者已經(jīng)失效的注冊商標(biāo)以及被人民法院查封凍結(jié)的商標(biāo)，不應(yīng)申請商標(biāo)注銷。對于質(zhì)押的商標(biāo)，須經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意才可注銷。（二...
行業(yè)
阿耐
- 3個(gè)月前
- 關(guān)于權(quán)利要求修改超范圍的判斷
- 要求書文字記載的內(nèi)容以及說明書附圖能直接地、毫無疑義地確定的內(nèi)容”。另外，最高人民法院在審理上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局與被上訴人成都某公司的發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛一...
投稿
納暮
- 3個(gè)月前
- 《商標(biāo)行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)定》全文發(fā)布！
- 的；（六）已為行政機(jī)關(guān)生效的決定或者裁定、仲裁機(jī)構(gòu)生效的裁決所確認(rèn)的事實(shí)，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)，已為有效公證文書所證明的事實(shí)等已經(jīng)依法證明...
政策
納暮
- 3個(gè)月前
- 違反合同約定申請專利不應(yīng)享有專利權(quán)
- com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 本文來自最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并...
案例
納暮
- 3個(gè)月前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 