返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"民法"相關(guān)共 4407 條
  • 終審判決出爐!涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕
    訴訟
    終審判決出爐!涉案近2800萬專利訴訟落下帷幕
    年2月21日,博遷新材收到法院的送達的《上訴狀》,金博新材因不服一審判決向最高人民法院提起上訴,請求最高院撤銷南京中院的一審判決并改判支持原告的一審訴求。同年11月...
  • 索賠2000萬!星湖科技被韓國CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)
    訴訟
    索賠2000萬!星湖科技被韓國CJ第一制糖起訴專利侵權(quán)
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出的一審判決駁回了原告的全部訴訟請求。近日,星湖科技收到最高人民法院送達的《傳票》等訴訟材料,上訴人CJ第一制糖不服一審判決,向最高院提起上訴,請...
  • 自2024.2.27日起!人民法院案例庫對社會開放|附10個參考案例
    行業(yè)
    自2024.2.27日起!人民法院案例庫對社會開放|附10個參考案例
    :iprdaily.cn) 本文來自IPRdaily綜合央視網(wǎng)、最高人民法院新聞局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出...
  • 未經(jīng)授權(quán)的模型車會構(gòu)成商標侵權(quán)嗎?
    行業(yè)
    未經(jīng)授權(quán)的模型車會構(gòu)成商標侵權(quán)嗎?
    權(quán)行為。PART01在模型車上使用車企的注冊商標構(gòu)成商標的合理使用《北京市高級人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》(簡稱《解答》)首次明確了商標合理使用...
  • 終審判賠2000萬!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    訴訟
    終審判賠2000萬!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
    、岳陽某生物科技公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛民事二審民事判決書”。判決書顯示,最高人民法院在2023年對該案做出終審判決,判賠金額2000萬元。1、訴訟爆發(fā),涉案金額2...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告(2023)
    行業(yè)
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告(2023)
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭年度報告(2023) 阿耐 ...
  • 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(2023)
    行業(yè)
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(2023)
    最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(2023) 阿耐 ...
  • 最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    行業(yè)
    最高院知產(chǎn)法庭五周年十大影響力案件和100件典型案例公布!
    com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 本文來自最高人民法院新聞局并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出...
  • 最高院介紹國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制,加快制定知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法
    行業(yè)
    最高院介紹國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制,加快制定知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法
    最后一個問題。香港經(jīng)濟導報記者提問(劉健 攝)香港經(jīng)濟導報記者:我們知道,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自成立以來備受國際社會關(guān)注,能否介紹一下法庭開展涉外知識產(chǎn)權(quán)案件審...
  • 商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點修改時機與限制的探討
    深度
    商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點修改時機與限制的探討
    代表筆者當前研究的成果,不當之處,敬請同行批評指正。注釋:[1]北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭《侵犯商業(yè)秘密糾紛案件審判綜述》,鏈接https://www.s...
  • 寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    企業(yè)
    寶萊特VS邁瑞生物:兩件專利一審被判侵權(quán),雙方還存多起訴訟
    176萬,被告將提起上訴寶萊特此前發(fā)布公告稱,2023年4月,其收到福州市中級人民法院送達的傳票及《民事起訴狀》{(2023)閩01民初547號、(2023)閩01...
  • 專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬
    訴訟
    專利訴訟一審敗訴,法院判令寶萊特賠償邁瑞生物170余萬
    176萬,被告將提起上訴寶萊特此前發(fā)布公告稱,2023年4月,其收到福州市中級人民法院送達的傳票及《民事起訴狀》{(2023)閩01民初547號、(2023)閩01...
  • 2023年熱門投稿文章合集系列(一)
    專題
    2023年熱門投稿文章合集系列(一)
    五)│英國專利制度簡介》董華 中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所15、《從2021年最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)典型案例之深圳朗科案看專利侵權(quán)糾紛案攻守之道》陳陽 北京德和衡(廣州)...
  • 多視角盤點2023知識產(chǎn)權(quán)案例
    專題
    多視角盤點2023知識產(chǎn)權(quán)案例
    :重慶一中院就OPPO訴諾基亞全球費率案作出一審判決?。?023年,上海市高級人民法院二審宣判一起涉及GUI的侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案,本案是法院在現(xiàn)行專利法下對G...
  • 旋極信息VS朗科科技!涉案9800萬訴訟終審判決出爐
    企業(yè)
    旋極信息VS朗科科技!涉案9800萬訴訟終審判決出爐
    訴告終。本次勝訴訴訟的一審法院為深圳中院。2018年5月,朗科科技向深圳市中級人民法院遞交《民事起訴狀》,起訴旋極信息及控股子公司北京旋極百旺科技有限公司(以下簡稱...
  • vivo與諾基亞簽署5G專利交叉許可協(xié)議!結(jié)束全球訴訟
    企業(yè)
    vivo與諾基亞簽署5G專利交叉許可協(xié)議!結(jié)束全球訴訟
    產(chǎn)權(quán)法院就諾基亞起訴自己的一項專利進行了反訴,Vivo還在當月向重慶市第一中級人民法院請求就雙方相關(guān)訴訟作出FRAND裁決。雙方在全球相互進行了訴訟。2023年4月...
  • 杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補助20萬,一審判了 | 附判決書
    行業(yè)
    杜撰實用新型專利14件并虛構(gòu)公司研發(fā)人員及費用等騙取高新補助20萬,一審判了 | 附判決書
    指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn),應(yīng)當隨時追繳?!ⅰ吨腥A人民共和國...
  • 是科研,還是侵權(quán)?
    訴訟
    是科研,還是侵權(quán)?
      中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 本文來自廣東省高級人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作...
  • 濫用知識產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當競爭糾紛案
    行業(yè)
    濫用知識產(chǎn)權(quán)制度全方位“圍追堵截”真正權(quán)利人不正當競爭糾紛案
    平臺投訴構(gòu)成侵權(quán)及不正當競爭商標權(quán)、著作權(quán)的取得和行使均應(yīng)遵循誠實信用原則。向人民法院提起訴訟給予司法保護、向行政機關(guān)或向相關(guān)協(xié)會及電商平臺進行舉報投訴是權(quán)利人及其...
  • 盤點!2023知識產(chǎn)權(quán)案例匯總
    專題
    盤點!2023知識產(chǎn)權(quán)案例匯總
    子與廣州盈光及其子公司盈光機電涉案5106.766萬元的技術(shù)秘密糾紛二審獲最高人民法院受理。1.3億商業(yè)秘密一審判決來了!深圳中院判賠超1418萬摘要:晶存科技未經(jīng)...
  • 取得專利代理師資格并在申請人單位連續(xù)服務(wù)1年以上,一次性獎勵5萬元!擁有法律資格證,額外獎勵3萬元
    政策
    取得專利代理師資格并在申請人單位連續(xù)服務(wù)1年以上,一次性獎勵5萬元!擁有法律資格證,額外獎勵3萬元
    、侵權(quán)預(yù)警或風險防控等;(三)維權(quán)項目有生效的民事判決、仲裁裁決,或達成和解經(jīng)人民法院司法確認并已執(zhí)行完畢;(四)項目完成時間為上年度1月1日起至申請截止日止,完成...
  • 判賠1500萬!10年商業(yè)秘密糾紛終審判決出爐
    訴訟
    判賠1500萬!10年商業(yè)秘密糾紛終審判決出爐
    原膠技術(shù)秘密;被告賠償原告經(jīng)濟損失人民幣1500萬元。阜豐集團在公告中稱,最高人民法院的判決已經(jīng)生效。原告正在考慮申請強制執(zhí)行法院命令。原告正在尋求其中國法律顧問的...
  • 4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達成和解
    訴訟
    4.4億!四川金象、華魯恒升就最新技術(shù)秘密糾紛達成和解
    6000萬元及補償金8000萬元。四川金象、北京燁晶收到款項后,需向四川省高級人民法院申請撤回正在審理中的相關(guān)訴訟,執(zhí)行法院解除相關(guān)執(zhí)行強制措施。后期,華魯恒升將根...
  • #晨報#安徽省人大代表鄭曉靜:推動知識產(chǎn)權(quán)保護并促進專項立法;上海市人大代表吳堅:激勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用
    晨報
    #晨報#安徽省人大代表鄭曉靜:推動知識產(chǎn)權(quán)保護并促進專項立法;上海市人大代表吳堅:激勵知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用
    飛(上海)科技有限公司,案由為不正當競爭糾紛,該案將于1月30日在上海市松江區(qū)人民法院開庭審理。公開信息顯示,七貓公司旗下產(chǎn)品包括“七貓免費小說”“七貓中文網(wǎng)”等。...
  • IPO路難行?國內(nèi)專利訴訟涉案過億,國外涉訴產(chǎn)品遭退換貨
    行業(yè)
    IPO路難行?國內(nèi)專利訴訟涉案過億,國外涉訴產(chǎn)品遭退換貨
    糾紛卻遠未落下帷幕。風和醫(yī)療在問詢函中披露,其在2023年8月收到了南京市中級人民法院出具的民事起訴狀和《應(yīng)訴通知書》。西拉格國際有限公司(以下簡稱“西拉格國際”)...
  • 最高法:人民法院服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,最直接、最具體的就是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護!
    行業(yè)
    最高法:人民法院服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,最直接、最具體的就是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護!
        校對:IPRdaily縱橫君注:原文鏈接:最高法:人民法院服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,最直接、最具體的就是加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護!(點擊標題...
  • 《IP洞察》|格靈深瞳被訴侵害發(fā)明專利一審勝訴;本周知產(chǎn)主體薈萃:蔚來、小鵬匯天、京東方、華寶新能、公牛......
    專題
    《IP洞察》|格靈深瞳被訴侵害發(fā)明專利一審勝訴;本周知產(chǎn)主體薈萃:蔚來、小鵬匯天、京東方、華寶新能、公牛......
    的行為,公開賠禮道歉、消除影響,以及賠償經(jīng)濟損失6450萬元。近日,北京市高級人民法院做出終審判決,維持一審原判。百度對此結(jié)果表示,將申請再審。谷歌涉專利侵權(quán)遭索賠...
  • 新規(guī)章下地理標志保護的變與不變
    行業(yè)
    新規(guī)章下地理標志保護的變與不變
    調(diào)和領(lǐng)導,新規(guī)章的出臺進一步完善了我國地理標志產(chǎn)品保護制度。同時,地理標志作為《民法典》中規(guī)定的一項民事權(quán)利的客體,應(yīng)當提供通過民事訴訟進行救濟的途徑,不應(yīng)出現(xiàn)由于...
  • 贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標準實務(wù)精解》出版
    活動
    贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標準實務(wù)精解》出版
    ]北京知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,(2014)京知民初字第143號[8]江蘇省高級人民法院民事判決書,(2014)蘇知民終字第229號[9]上海知識產(chǎn)權(quán)法院民事判決書,...
  • 終審判賠232萬元!侵犯ISDIN怡思丁商品裝潢權(quán)益構(gòu)成不正當競爭
    行業(yè)
    終審判賠232萬元!侵犯ISDIN怡思丁商品裝潢權(quán)益構(gòu)成不正當競爭
    正品、維護自身合法權(quán)益。ISDIN怡思丁中國區(qū)總經(jīng)理胡芳萍表示:“我們衷心感謝人民法院的公正判決和對知識產(chǎn)權(quán)的依法保護。本次勝訴既對ISDIN怡思丁積極保護創(chuàng)新成果...