返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材

訴訟
納暮9天前
9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#


“維賽新材IPO期間遭9860萬專利訴訟索賠?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:廖彩


2月7日,常州天晟新材料集團股份有限公司(以下簡稱“天晟新材”)發(fā)布公告,表示其被保定維賽新材料科技股份有限公司(以下簡稱“維賽新材”)起訴索賠8020萬元,案由為因惡意提起知識產(chǎn)權訴訟損害責任糾紛。


一、以惡意訴訟之由反擊


據(jù)了解,維賽新材于2023年3月在深交所主板更新招股書沖刺IPO,于2024年4月24日終止,期間歷經(jīng)兩輪問詢。

在維賽新材沖刺IPO期間,天晟新材就維賽新材、威海維賽新材料科技有限公司、望都維賽新材料科技有限責任公司、維賽(威海)科技發(fā)展有限公司、維賽(江蘇)復合材料科技有限公司的侵害發(fā)明專利權行為提起了一系列侵權訴訟。

維賽新材認為,上述訴訟請求導致維賽新材喪失上市條件和審核門檻,最終導致維賽新材錯過了上市窗口期、被迫終止上市,因此對天晟新材提起因惡意提起知識產(chǎn)權訴訟損害責任糾紛的訴訟。維賽新材要求被告賠禮道歉,賠償損失8000萬元,合理開支20萬元。

目前,該案已被山東省青島市中級人民法院(以下簡稱“青島中院”)受理,尚未開庭。

值得一提的是,維賽新材向青島中院申請了財產(chǎn)保全。青島中院現(xiàn)已裁定凍結天晟新材、吳某某的銀行存款1000萬元或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。


二、維賽新材IPO期間遭9860萬專利訴訟索賠


既然維賽新材認為此一系列訴訟導致其IPO終止,那么我們就回顧下天晟新材針對維賽新材提起的系列訴訟。

2023年3月,天晟新材認為維賽新材的VICELL-V系列產(chǎn)品侵犯了其ZL200910033041.X號專利,請求青島中院判令維賽新材停止侵權行為并銷毀庫存VICELL-V系列產(chǎn)品,索賠經(jīng)濟損失合計9800萬元,維權合理支出60萬元。

維賽新材采取對涉案專利提起無效的回擊手段獲得成功,該涉案專利被國知局宣告全部無效后,青島中院駁回了天晟新材的訴訟請求。

之后,天晟新材一邊就青島市中級人民法院作出的一審判決向最高人民法院提出上訴,一邊就涉案專利的無效結果向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟,并一直上訴至最高人民法院,目前該案已被最高院受理。

同時,天晟新材還對維賽新材的ZL.201210227684.X、ZL.201310206458.8、ZL.201310085012.4、ZL.201821858254.7、ZL.202122137496.5五項專利提出無效審查申請。

除ZL.201210227684.X號專利被宣告維持有效外,其余四項專利被宣告全部無效。


三、惡意訴訟結局幾何?持續(xù)關注中


在專利訴訟和專利無效審查的雙重夾擊下,維賽新材最終于2024年4月終止其IPO進程。

近年來,知識產(chǎn)權惡意訴訟現(xiàn)象日益受到關注。去年11月,知聯(lián)社曾報道《靈鴿科技成功應對“IPO狙擊”,金銀河惡意訴訟敗訴》一文,引起了廣泛的關注。

在該案中,金銀河就同類生產(chǎn)系統(tǒng)對靈鴿科技先后提起訴訟,索賠從800萬元提升至2300萬元,顯示出明顯的惡意訴訟傾向。

而此次維賽新材指控天晟新材惡意訴訟是否屬實,還需等待法院的進一步審理。我們將持續(xù)關注后續(xù)結果。


附:天晟新材公告


9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材


(原標題:9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:廖彩

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接 9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材點擊標題查看原文)


9860萬專利訴訟攪黃IPO?維賽新材索賠8020萬以惡意訴訟之由反擊天晟新材

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4456
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_39004.html,發(fā)布時間為2025-02-12 11:06:55。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額