國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游如何擺脫知識(shí)產(chǎn)權(quán)之痛

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

在“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的大背景下，游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度之快讓人瞠目結(jié)舌。Akamai（阿卡邁）日前對(duì)所服務(wù)的150家全球大型游戲公司客戶(hù)的一次調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，提升玩家存留率占到47%，中國(guó)手游用戶(hù)已經(jīng)突破6億。

當(dāng)越來(lái)越多承載中國(guó)文化的網(wǎng)絡(luò)游戲受市場(chǎng)青睞，成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)極的同時(shí)，侵犯網(wǎng)游知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濁流也隨之接踵而來(lái)。打擊侵權(quán)尤顯迫切，運(yùn)營(yíng)商也不得不開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)，網(wǎng)游法律保護(hù)和侵權(quán)預(yù)防機(jī)制亟待加強(qiáng)。

風(fēng)頭正勁的國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游業(yè)遭遇侵權(quán)尷尬

網(wǎng)絡(luò)游戲巨大的市場(chǎng)和利潤(rùn)引發(fā)了無(wú)數(shù)“山寨”版本，甚至被貼上了“國(guó)產(chǎn)游戲一大抄”的負(fù)面標(biāo)簽，使得本應(yīng)彰顯文化創(chuàng)意的新興產(chǎn)業(yè)淪為只顧復(fù)制他人成果的流水作業(yè)。

據(jù)騰訊方面透露，自去年至今共有十多家公司的多款游戲因涉及侵權(quán)《英雄聯(lián)盟》而被起訴，涉及11起案件，索賠額3000多萬(wàn)。這些案子部分已開(kāi)庭完畢等待判決。

《英雄聯(lián)盟》是一款風(fēng)靡全球的大型電子競(jìng)技類(lèi)網(wǎng)絡(luò)游戲，騰訊獲得在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家代理運(yùn)營(yíng)權(quán)。由于廣受歡迎，市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多侵權(quán)盜版的游戲版本。除了觸控科技的《召喚師聯(lián)盟》，北京萌我愛(ài)公司、北京分播時(shí)代的網(wǎng)游《擼啊擼》，上海仁游公司的網(wǎng)游《超神聯(lián)盟》，也被控商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，分別在北京和上海，以被告停止侵權(quán)、作出賠償而和解結(jié)案。

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)游戲中侵犯商標(biāo)權(quán)的案例也日益增多。例如，騰訊公司訴北京掌娛公司、上海永晨公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，網(wǎng)龍公司訴奇客創(chuàng)想公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案，博冠公司訴樂(lè)港公司、妙聚公司、百度公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，法院均認(rèn)定被告行為侵犯原告享有的商標(biāo)權(quán)。這3起案件的原告都享有知名網(wǎng)絡(luò)游戲名稱(chēng)的商標(biāo)權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)手段多樣化且具有隱蔽性，往往涉及到權(quán)利人對(duì)已有作品的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)或以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等手段損害權(quán)利人的合法權(quán)益。侵權(quán)人利用目前立法或司法上的不明確之處，給權(quán)利人維護(hù)合法權(quán)益造成困擾。

占據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制高點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的前景似錦自不必多言，但網(wǎng)絡(luò)游戲同樣也面臨著生存競(jìng)爭(zhēng)，游戲開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商，以及玩家同樣有著難以克服的“軟肋”不容忽視。

尤其令人憂慮的是，在異軍突起的國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游業(yè)背后，由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，日趨火紅的國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游業(yè)還是不得不面對(duì)產(chǎn)業(yè)空洞化的尷尬。目前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品除棋牌類(lèi)外，海外的游戲產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位，而國(guó)外的游戲產(chǎn)品又多集中在日本、韓國(guó)兩國(guó)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)規(guī)模急劇增長(zhǎng)，但仍不成熟，上游市場(chǎng)仍被國(guó)外的廠商所壟斷。尤其是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的贏利模式主要是銷(xiāo)售服務(wù)，靠為玩家提供游戲平臺(tái)，同時(shí)收取一定的費(fèi)用。而如何完善服務(wù)系統(tǒng)，鞏固國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲的產(chǎn)業(yè)鏈條，是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。

網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)正逐漸成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，但與此同時(shí)，國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游在創(chuàng)新之路上依然躊躇不前，尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)已成為困擾網(wǎng)游行業(yè)和用戶(hù)的頑癥。為降低風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約成本，許多運(yùn)營(yíng)商重復(fù)推出類(lèi)似產(chǎn)品或是直接模仿、抄襲他人產(chǎn)品，或是通過(guò)直接下載鏈接從中牟利。從法律角度分析，現(xiàn)在部分游戲網(wǎng)站、論壇提供網(wǎng)游下載鏈接并使用，是一種典型的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和保障。只有充分尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，注重網(wǎng)絡(luò)游戲原創(chuàng)，消除網(wǎng)絡(luò)游戲“搭便車(chē)”，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)防機(jī)制，才能讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為網(wǎng)絡(luò)游戲的推動(dòng)者。

“誰(shuí)擁有網(wǎng)游產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誰(shuí)就能掌握未來(lái)網(wǎng)游市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力”。這已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商幡然醒悟后的共識(shí)。目前中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)到8億，手機(jī)上網(wǎng)用戶(hù)達(dá)到了5億，未來(lái)仍將保持快速增長(zhǎng)，這些無(wú)疑為網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。然而，相比互聯(lián)網(wǎng)游戲市場(chǎng)整體收入25%的年增長(zhǎng)率，自主研發(fā)的網(wǎng)游產(chǎn)品收入仍呈增長(zhǎng)乏力的態(tài)勢(shì)，這表明在國(guó)產(chǎn)網(wǎng)游知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在“短板”。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷