沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
中國(guó)堅(jiān)持通過談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議
（2016年7月）
中華人民共和國(guó)
國(guó)務(wù)院新聞辦公室
目 錄
引 言
一、南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土
（一）中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)是歷史上確立的
（二）中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益
（三）中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)得到國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)
二、中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來
（一）菲律賓非法侵占行為制造了中菲南沙島礁爭(zhēng)議
（二）菲律賓的非法主張毫無歷史和法理依據(jù)
（三）國(guó)際海洋法制度的發(fā)展導(dǎo)致中菲出現(xiàn)海洋劃界爭(zhēng)議
三、中菲已就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)
（一）通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議是中菲共識(shí)和承諾
（二）妥善管控南海有關(guān)爭(zhēng)議是中菲之間的共識(shí)
四、菲律賓一再采取導(dǎo)致爭(zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)
(一）菲律賓企圖擴(kuò)大對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的侵占
（二）菲律賓一再擴(kuò)大海上侵權(quán)
（三）菲律賓企圖染指中國(guó)黃巖島
（四）菲律賓單方面提起仲裁是惡意行為
五、中國(guó)處理南海問題的政策
（一）關(guān)于南沙群島領(lǐng)土問題
（二）關(guān)于南海海洋劃界問題
(三）關(guān)于爭(zhēng)端解決方式
（四）關(guān)于在南海管控分歧和開展海上務(wù)實(shí)合作
（五）關(guān)于南海航行自由和安全
（六）關(guān)于共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定
引 言
1. 南海位于中國(guó)大陸的南面，通過狹窄的海峽或水道，東與太平洋相連，西與印度洋相通，是一個(gè)東北－西南走向的半閉海。南海北靠中國(guó)大陸和臺(tái)灣島，南接加里曼丹島和蘇門答臘島，東臨菲律賓群島，西接中南半島和馬來半島。
2. 中國(guó)南海諸島包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。這些群島分別由數(shù)量不等、大小不一的島、礁、灘、沙等組成。其中，南沙群島的島礁最多，范圍最廣。
3. 中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，是在漫長(zhǎng)的歷史過程中確立的，具有充分的歷史和法理依據(jù)。
4. 中國(guó)和菲律賓隔海相望，交往密切，人民世代友好，原本不存在領(lǐng)土和海洋劃界爭(zhēng)議。然而，自20世紀(jì)70年代起，菲律賓開始非法侵占南沙群島部分島礁，由此制造了中菲南沙群島部分島礁領(lǐng)土問題。此外，隨著國(guó)際海洋法的發(fā)展，兩國(guó)在南海部分海域還出現(xiàn)了海洋劃界爭(zhēng)議。
5. 中菲兩國(guó)尚未舉行旨在解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的任何談判，但確曾就妥善處理海上爭(zhēng)議進(jìn)行多次磋商，就通過談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)，并在雙邊文件中多次予以確認(rèn)。雙方還在中國(guó)和東盟國(guó)家2002年共同簽署的《南海各方行為宣言》（以下簡(jiǎn)稱《宣言》）中就通過談判協(xié)商解決有關(guān)爭(zhēng)議作出鄭重承諾。
6. 2013年1月，菲律賓共和國(guó)時(shí)任政府違背上述共識(shí)和承諾，單方面提起南海仲裁案。菲律賓把原本不屬于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）調(diào)整的領(lǐng)土問題，以及被中國(guó)2006年依據(jù)《公約》第298條作出的排除性聲明排除的海洋劃界等爭(zhēng)議加以曲解和包裝，構(gòu)成對(duì)《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制的濫用。菲律賓妄圖借此否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。
7. 本文件旨在還原中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的事實(shí)真相，重申中國(guó)在南海問題上的一貫立場(chǎng)和政策，溯本清源，以正視聽。
一、南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土
（一）中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)是歷史上確立的
8. 中國(guó)人民自古以來在南海諸島和相關(guān)海域生活和從事生產(chǎn)活動(dòng)。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄，確立了對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益。
9. 早在公元前2世紀(jì)的西漢時(shí)期，中國(guó)人民就在南海航行，并在長(zhǎng)期實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了南海諸島。
10. 中國(guó)歷史古籍，例如東漢的《異物志》、三國(guó)時(shí)期的《扶南傳》、宋代的《夢(mèng)粱錄》和《嶺外代答》、元代的《島夷志略》、明代的《東西洋考》和《順風(fēng)相送》、清代的《指南正法》和《海國(guó)聞見錄》等，不僅記載了中國(guó)人民在南海的活動(dòng)情況，而且記錄了南海諸島的地理位置和地貌特征、南海的水文和氣象特點(diǎn)，以很多生動(dòng)形象的名稱為南海諸島命名，如“漲海崎頭”、“珊瑚洲”、“九乳螺洲”、“石塘”、“千里石塘”、“萬里石塘”、“長(zhǎng)沙”、“千里長(zhǎng)沙”、“萬里長(zhǎng)沙”等。
11. 中國(guó)漁民在開發(fā)利用南海的歷史過程中還形成一套相對(duì)固定的南海諸島命名體系：如將島和沙洲稱為“峙”，將礁稱為“鏟”、“線”、“沙”，將環(huán)礁稱為“匡”、“圈”、“塘”，將暗沙稱為“沙排”等。明清時(shí)期形成的《更路簿》是中國(guó)漁民往來于中國(guó)大陸沿海地區(qū)和南海諸島之間的航海指南，以多種版本的手抄本流傳并沿用至今；記錄了中國(guó)人民在南海諸島的生活和生產(chǎn)開發(fā)活動(dòng)，記載了中國(guó)漁民對(duì)南海諸島的命名。其中對(duì)南沙群島島、礁、灘、沙的命名至少有70余處，有的用羅盤方位命名，如丑未（渚碧礁）、東頭乙辛（蓬勃暗沙）；有的用特產(chǎn)命名，如赤瓜線（赤瓜礁）、墨瓜線（南屏礁）；有的用島礁形狀命名，如鳥串（仙娥礁）、雙擔(dān)（信義礁）；有的用某種實(shí)物命名，如鍋蓋峙（安波沙洲）、秤鉤峙（景宏島）；有的以水道命名，如六門沙（六門礁）。
12. 中國(guó)人民對(duì)南海諸島的命名，部分被西方航海家引用并標(biāo)注在一些19至20世紀(jì)權(quán)威的航海指南和海圖中。如Namyit（鴻庥島）、Sin Cowe（景宏島）、Subi（渚碧礁）來源于海南方言發(fā)音“南乙”、“秤鉤”、“丑未”。
13. 大量歷史文獻(xiàn)和文物資料證明，中國(guó)人民對(duì)南海諸島及相關(guān)海域進(jìn)行了持續(xù)不斷的開發(fā)和利用。明清以來，中國(guó)漁民每年乘東北信風(fēng)南下至南沙群島海域從事漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，直至次年乘西南信風(fēng)返回大陸。還有部分中國(guó)漁民常年留居島上，站峙捕撈、挖井汲水、墾荒種植、蓋房建廟、飼養(yǎng)禽畜等。根據(jù)中外史料記載和考古發(fā)現(xiàn)，南沙群島部分島礁上曾有中國(guó)漁民留下的作物、水井、房屋、廟宇、墓塚和碑刻等。
14. 許多外國(guó)文獻(xiàn)記錄了很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)只有中國(guó)人在南沙群島生產(chǎn)生活的事實(shí)。
15. 1868年出版的英國(guó)海軍部《中國(guó)海指南》提到南沙群島鄭和群礁時(shí)指出：“海南漁民，以捕取海參、介殼為活，各島都有其足跡，也有久居島礁上的”，“在太平島上的漁民要比其他島上的漁民生活得更加舒適，與其他島相比，太平島上的井水要好得多”。1906年的《中國(guó)海指南》以及1912年、1923年、1937年等各版《中國(guó)航海志》多處載明中國(guó)漁民在南沙群島上生產(chǎn)生活。
16. 1933年9月在法國(guó)出版的《彩繪殖民地世界》雜志記載：南沙群島9島之中，惟有華人（海南人）居住，華人之外并無他國(guó)人。當(dāng)時(shí)西南島（南子島）上計(jì)有居民7人，中有孩童2人；帝都島（中業(yè)島）上計(jì)有居民5人；斯帕拉島（南威島）計(jì)有居民4人，較1930年且增加1人；羅灣島（南鑰島）上，有華人所留之神座、茅屋、水井；伊都阿巴島（太平島），雖不見人跡，而發(fā)現(xiàn)中國(guó)字碑，大意謂運(yùn)糧至此，覓不見人，因留藏于鐵皮（法文原文為石頭）之下；其他各島，亦到處可見漁人居住之蹤跡。該雜志還記載，太平島、中業(yè)島、南威島等島嶼上植被茂盛，有水井可飲用，種有椰子樹、香蕉樹、木瓜樹、菠蘿、青菜、土豆等，蓄養(yǎng)有家禽，適合人類居住。
17. 1940年出版的日本文獻(xiàn)《暴風(fēng)之島》和1925年美國(guó)海軍航道測(cè)量署發(fā)行的《亞洲領(lǐng)航》（第四卷）等也記載了中國(guó)漁民在南沙群島生產(chǎn)生活的情況。
18. 中國(guó)是最早開始并持續(xù)對(duì)南海諸島及相關(guān)海上活動(dòng)進(jìn)行管理的國(guó)家。歷史上，中國(guó)通過行政設(shè)治、水師巡視、資源開發(fā)、天文測(cè)量、地理調(diào)查等手段，對(duì)南海諸島和相關(guān)海域進(jìn)行了持續(xù)、和平、有效的管轄。（未完待續(xù)）
19. 例如，宋代，中國(guó)在兩廣地區(qū)設(shè)有經(jīng)略安撫使，總綏南疆。宋代曾公亮在《武經(jīng)總要》中提到中國(guó)為加強(qiáng)南海海防，設(shè)立巡海水師，巡視南海。清代明誼編著的《瓊州府志》、鐘元棣編著的《崖州志》等著作都把“石塘”、“長(zhǎng)沙”列入“海防”條目。
20. 中國(guó)很多官修地方志，如《廣東通志》、《瓊州府志》、《萬州志》等，在“疆域”或“輿地山川”條目中有“萬州有千里長(zhǎng)沙、萬里石塘”或類似記載。
21. 中國(guó)歷代政府還在官方地圖上將南海諸島標(biāo)繪為中國(guó)領(lǐng)土。1755年《皇清各直省分圖》之《天下總輿圖》、1767年《大清萬年一統(tǒng)天下圖》、1810年《大清萬年一統(tǒng)地理全圖》、1817年《大清一統(tǒng)天下全圖》等地圖均將南海諸島繪入中國(guó)版圖。
22. 歷史事實(shí)表明，中國(guó)人民一直將南海諸島和相關(guān)海域作為生產(chǎn)和生活的場(chǎng)所，從事各種開發(fā)利用活動(dòng)。中國(guó)歷代政府也持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島實(shí)施管轄。在長(zhǎng)期歷史過程中，中國(guó)確立了對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，中國(guó)人民早已成為南海諸島的主人。
（二）中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益
23. 中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)在20世紀(jì)前未遭遇任何挑戰(zhàn)。20世紀(jì)30年代至40年代，法國(guó)和日本先后以武力非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁。對(duì)此，中國(guó)人民奮起抵抗，當(dāng)時(shí)中國(guó)政府采取一系列措施，捍衛(wèi)對(duì)南沙群島的主權(quán)。
24. 1933年，法國(guó)曾經(jīng)一度侵入南沙群島部分島礁，發(fā)布政府公報(bào)宣告“占領(lǐng)”，制造了“九小島事件”。中國(guó)各地各界反應(yīng)強(qiáng)烈、群起抗議，紛紛譴責(zé)法國(guó)的侵略行徑。居住在南沙群島的中國(guó)漁民也在實(shí)地進(jìn)行抵抗，符洪光、柯家裕、鄭蘭錠等人砍倒法國(guó)在太平島、北子島、南威島、中業(yè)島等島上懸掛法國(guó)國(guó)旗的旗桿。
25. “九小島事件”發(fā)生后，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，南沙群島有關(guān)島嶼“僅有我漁人居留島上，在國(guó)際上確認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)土”，中國(guó)政府就法方侵入九小島提出嚴(yán)正交涉。同時(shí)，廣東省政府針對(duì)法國(guó)誘騙中國(guó)漁民懸掛法國(guó)國(guó)旗，命令各縣長(zhǎng)布告，禁止在南沙群島及海域作業(yè)的中國(guó)漁船懸掛外國(guó)旗幟，并給漁民發(fā)放中國(guó)國(guó)旗，要求懸掛。
26. 由外交部、內(nèi)政部、海軍部等部門組成的水陸地圖審查委員會(huì)，專門審定中國(guó)南海諸島各島、礁、灘、沙名稱，并于1935年編印并公布了《中國(guó)南海各島嶼圖》。
27. 日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾非法侵占中國(guó)南海諸島。中國(guó)人民對(duì)日本的侵略進(jìn)行了英勇抵抗。隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，中、美、英三國(guó)于1943年12月發(fā)表《開羅宣言》鄭重宣布，日本必須將所竊取的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)。1945年7月，中、美、英三國(guó)發(fā)表《波茨坦公告》，其中第8條明確規(guī)定，“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。
28. 1945年8月，日本宣布接受《波茨坦公告》無條件投降。1946年11月至12月，中國(guó)政府指派林遵上校等高級(jí)軍政官員，乘坐“永興”、“中建”、“太平”、“中業(yè)”4艘軍艦，分赴西沙群島和南沙群島，舉行儀式，重立主權(quán)碑，派兵駐守。隨后，中國(guó)政府用上述4艘軍艦名對(duì)西沙群島和南沙群島的4個(gè)島嶼進(jìn)行重新命名。
29. 1947年3月，中國(guó)政府在太平島設(shè)立南沙群島管理處，隸屬廣東省。中國(guó)還在太平島設(shè)立氣象臺(tái)和電臺(tái)，自6月起對(duì)外廣播氣象信息。
30. 在對(duì)南海諸島重新進(jìn)行地理測(cè)繪的基礎(chǔ)上，中國(guó)政府于1947年組織編寫了《南海諸島地理志略》，審定《南海諸島新舊名稱對(duì)照表》，繪制標(biāo)有南海斷續(xù)線的《南海諸島位置圖》。1948年2月，中國(guó)政府公布《中華民國(guó)行政區(qū)域圖》，包括《南海諸島位置圖》。
31. 1949年6月，中國(guó)政府頒布《海南特區(qū)行政長(zhǎng)官公署組織條例》，把“海南島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島及其他附屬島嶼”劃入海南特區(qū)。
32. 中華人民共和國(guó)1949年10月1日成立后，多次重申并采取立法、行政設(shè)治、外交交涉等措施進(jìn)一步維護(hù)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益。中國(guó)對(duì)南海諸島及相關(guān)海域的巡邏執(zhí)法、資源開發(fā)和科學(xué)考察等活動(dòng)從未中斷過。
33. 1951年8月，中國(guó)外交部長(zhǎng)周恩來發(fā)表《關(guān)于美英對(duì)日和約草案及舊金山會(huì)議的聲明》指出，“西沙群島和南威島正如整個(gè)南沙群島及中沙群島、東沙群島一樣，向?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)土，在日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)雖曾一度淪陷，但日本投降后已為當(dāng)時(shí)中國(guó)政府全部接收”，“中華人民共和國(guó)在南威島和西沙群島之不可侵犯的主權(quán)，不論美英對(duì)日和約草案有無規(guī)定及如何規(guī)定，均不受任何影響”。
34. 1958年9月，中國(guó)發(fā)布《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，明確規(guī)定中國(guó)領(lǐng)海寬度為12海里，采用直線基線方法劃定領(lǐng)?；€，上述規(guī)定適用于中華人民共和國(guó)的一切領(lǐng)土，包括“東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬于中國(guó)的島嶼”。
35. 1959年3月，中國(guó)政府在西沙群島的永興島設(shè)立“西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處”；1969年3月，該“辦事處”改稱“廣東省西沙群島、中沙群島、南沙群島革命委員會(huì)”；1981年10月，恢復(fù)“西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處”的稱謂。
36. 1983年4月，中國(guó)地名委員會(huì)受權(quán)公布南海諸島部分標(biāo)準(zhǔn)地名，總計(jì)287個(gè)。
37. 1984年5月，第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議決定設(shè)立海南行政區(qū)，管轄范圍包括西沙群島、南沙群島、中沙群島的島礁及其海域。
38. 1988年4月，第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議決定設(shè)立海南省，管轄范圍包括西沙群島、南沙群島、中沙群島的島礁及其海域。
39. 1992年2月，中國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》，確立了中國(guó)領(lǐng)海和毗連區(qū)的基本法律制度，并明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的陸地領(lǐng)土包括……東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國(guó)的島嶼”。1996年5月，第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議決定，批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，同時(shí)聲明“中華人民共和國(guó)重申對(duì)1992年2月25日頒布的《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第2條所列各群島及島嶼的主權(quán)?！?/p>
40. 1996年5月，中國(guó)政府宣布中國(guó)大陸沿海由山東高角至海南島峻壁角49個(gè)領(lǐng)?；c(diǎn)和由直線相連的領(lǐng)?；€，以及西沙群島28個(gè)領(lǐng)?；c(diǎn)和由直線相連的基線，并宣布將另行公布其余領(lǐng)海基線。
41. 1998年6月，中國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》，確立了中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的基本法律制度，并明確規(guī)定：“本法的規(guī)定不影響中華人民共和國(guó)享有的歷史性權(quán)利”。
42. 2012年6月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)撤銷海南省西沙群島、南沙群島、中沙群島辦事處，設(shè)立地級(jí)三沙市，管轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域。
43. 中國(guó)高度重視南海生態(tài)和漁業(yè)資源保護(hù)。自1999年起，中國(guó)實(shí)施南海伏季休漁制度。截至2015年底，中國(guó)在南海共建成國(guó)家級(jí)水生生物自然保護(hù)區(qū)6處，省級(jí)水生生物自然保護(hù)區(qū)6處，總面積達(dá)269萬公頃；國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)7處，總面積達(dá)128萬公頃。
44. 自20世紀(jì)50年代以來，中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局一直駐守在南沙群島太平島，設(shè)有民事服務(wù)管理機(jī)構(gòu)，并對(duì)島上自然資源進(jìn)行開發(fā)利用。
（三）中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)得到國(guó)際社會(huì)廣泛承認(rèn)
45. 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)收復(fù)南海諸島并恢復(fù)行使主權(quán)，世界上許多國(guó)家都承認(rèn)南海諸島是中國(guó)領(lǐng)土。
46. 1951年，舊金山對(duì)日和約會(huì)議規(guī)定日本放棄對(duì)南沙群島和西沙群島的一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求。1952年，日本政府正式表示放棄對(duì)臺(tái)灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求。同年，由時(shí)任日本外務(wù)大臣岡崎勝男親筆簽字推薦的《標(biāo)準(zhǔn)世界地圖集》第十五圖《東南亞圖》，把和約規(guī)定日本必須放棄的西沙、南沙群島及東沙、中沙群島全部標(biāo)繪屬于中國(guó)。
47. 1955年10月，國(guó)際民航組織在馬尼拉召開會(huì)議，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、泰國(guó)、菲律賓、南越和中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局派代表出席，菲律賓代表為會(huì)議主席，法國(guó)代表為副主席。會(huì)議通過的第24號(hào)決議要求中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局在南沙群島加強(qiáng)氣象觀測(cè)，而會(huì)上沒有任何一個(gè)代表對(duì)此提出異議或保留。
48. 1958年9月4日，中國(guó)政府發(fā)布《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，宣布中國(guó)的領(lǐng)海寬度為12海里，明確指出：“這項(xiàng)規(guī)定適用于中華人民共和國(guó)的一切領(lǐng)土，包括……東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬于中國(guó)的島嶼?！?月14日，越南政府總理范文同照會(huì)中國(guó)國(guó)務(wù)院總理周恩來鄭重表示，“越南民主共和國(guó)政府承認(rèn)和贊同中華人民共和國(guó)政府1958年9月4日關(guān)于領(lǐng)海決定的聲明”，“越南民主共和國(guó)政府尊重這項(xiàng)決定”。
49. 1956年8月，美國(guó)駐臺(tái)機(jī)構(gòu)一等秘書韋士德向中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局口頭申請(qǐng)，美軍人員擬前往黃巖島、雙子群礁、景宏島、鴻庥島、南威島等中沙和南沙群島島礁進(jìn)行地形測(cè)量。中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局隨后同意了美方的申請(qǐng)。
50. 1960年12月，美國(guó)政府致函中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局，“請(qǐng)求準(zhǔn)許”美軍事人員赴南沙群島雙子群礁、景宏島、南威島進(jìn)行實(shí)地測(cè)量。中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局批準(zhǔn)了上述申請(qǐng)。
51. 1972年，在《中華人民共和國(guó)政府與日本國(guó)政府聯(lián)合聲明》中，日本重申堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第8條規(guī)定。
52. 據(jù)法新社報(bào)道，1974年2月4日，時(shí)任印度尼西亞外長(zhǎng)馬利克表示，“如果我們看一看現(xiàn)在發(fā)行的地圖，就可以從圖上看到帕拉塞爾群島（西沙群島）和斯普拉特利群島（南沙群島）都是屬于中國(guó)的”；由于我們承認(rèn)只存在一個(gè)中國(guó)，“這意味著，對(duì)我們來講，這些群島屬于中華人民共和國(guó)”。
53. 1987年3月17日至4月1日，聯(lián)合國(guó)教科文組織政府間海洋學(xué)委員會(huì)第14次會(huì)議討論了該委員會(huì)秘書處提交的《全球海平面觀測(cè)系統(tǒng)實(shí)施計(jì)劃1985－1990》（IOC/INF－663 REV）。該文件建議將西沙群島和南沙群島納入全球海平面觀測(cè)系統(tǒng)，并將這兩個(gè)群島明文列屬“中華人民共和國(guó)”。為執(zhí)行該計(jì)劃，中國(guó)政府被委任建設(shè)5個(gè)海洋觀測(cè)站，包括南沙群島和西沙群島上各1個(gè)。
54. 南海諸島屬于中國(guó)早已成為國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)識(shí)。在許多國(guó)家出版的百科全書、年鑒和地圖都將南沙群島標(biāo)屬中國(guó)。例如，1960年美國(guó)威爾德麥克出版社出版的《威爾德麥克各國(guó)百科全書》；1966年日本極東書店出版的《新中國(guó)年鑒》；1957、1958和1961年在聯(lián)邦德國(guó)出版的《世界大地圖集》；1958年在民主德國(guó)出版的《地球與地理地圖集》；1968年在民主德國(guó)出版的《哈克世界大地圖集》；1954至1959年在蘇聯(lián)出版的《世界地圖集》；1957年在蘇聯(lián)出版的《外國(guó)行政區(qū)域劃分》附圖；1959年在匈牙利出版的《世界地圖集》；1974年在匈牙利出版的《插圖本世界政治經(jīng)濟(jì)地圖集》；1959年在捷克斯洛伐克出版的《袖珍世界地圖集》；1977年在羅馬尼亞出版的《世界地理圖集》；1965年法國(guó)拉魯斯出版社出版的《國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)地圖集》；1969年法國(guó)拉魯斯出版社出版的《拉魯斯現(xiàn)代地圖集》；1972年和1983年日本平凡社出版的《世界大百科事典》中所附地圖和1985年出版的《世界大地圖集》；以及1980年日本國(guó)土地理協(xié)會(huì)出版的《世界與各國(guó)》附圖等。
二、中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來
55. 中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的核心是菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁而產(chǎn)生的領(lǐng)土問題。此外，隨著國(guó)際海洋法制度的發(fā)展，中菲在南海部分海域還出現(xiàn)了海洋劃界爭(zhēng)議。
（一）菲律賓非法侵占行為制造了中菲南沙島礁爭(zhēng)議
56. 菲律賓的領(lǐng)土范圍是由包括1898年《美西和平條約》（《巴黎條約》）、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》（《華盛頓條約》）、1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》在內(nèi)的一系列國(guó)際條約確定的。
57. 中國(guó)南海諸島在菲律賓領(lǐng)土范圍之外。
58. 20世紀(jì)50年代，菲律賓曾企圖染指中國(guó)南沙群島。但在中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)下，菲律賓收手了。1956年5月，菲律賓人克洛馬組織私人探險(xiǎn)隊(duì)到南沙群島活動(dòng)，擅自將中國(guó)南沙群島部分島礁稱為“自由地”。隨后，菲律賓副總統(tǒng)兼外長(zhǎng)加西亞對(duì)克洛馬的活動(dòng)表示支持。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人于5月29日發(fā)表聲明，嚴(yán)正指出：南沙群島“向來是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。中華人民共和國(guó)對(duì)這些島嶼具有無可爭(zhēng)辯的合法主權(quán)……絕不容許任何國(guó)家以任何借口和采取任何方式加以侵犯”。同時(shí)，中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局派軍艦赴南沙群島巡弋，恢復(fù)在南沙群島太平島上駐守。此后，菲律賓外交部表示，克洛馬此舉菲律賓政府事前并不知情，亦未加以同意。
59. 自20世紀(jì)70年代起，菲律賓先后以武力侵占中國(guó)南沙群島部分島礁，并提出非法領(lǐng)土要求。1970年8月和9月，菲律賓非法侵占馬歡島和費(fèi)信島；1971年4月，菲律賓非法侵占南鑰島和中業(yè)島；1971年7月，菲律賓非法侵占西月島和北子島；1978年3月和1980年7月，菲律賓非法侵占雙黃沙洲和司令礁。1978年6月，菲律賓總統(tǒng)馬科斯簽署第1596號(hào)總統(tǒng)令，將中國(guó)南沙群島部分島礁并連同周邊大范圍海域稱為“卡拉延島群”（“卡拉延”在他加祿語中意為“自由”），劃設(shè)“卡拉延鎮(zhèn)區(qū)”，非法列入菲律賓領(lǐng)土范圍。
60. 菲律賓還通過一系列國(guó)內(nèi)立法，提出了自己的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架等主張。其中部分與中國(guó)在南海的海洋權(quán)益產(chǎn)生沖突。
61. 菲律賓為掩蓋其非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁的事實(shí)，實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土擴(kuò)張的野心，炮制了一系列借口，包括：“卡拉延島群”不屬于南沙群島，是“無主地”；南沙群島在二戰(zhàn)后是“托管地”；菲律賓占領(lǐng)南沙群島是依據(jù)“地理鄰近”和出于“國(guó)家安全”需要；“南沙群島部分島礁位于菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架上”；菲律賓“有效控制”有關(guān)島礁已成為不能改變的“現(xiàn)狀”等。
（二）菲律賓的非法主張毫無歷史和法理依據(jù)
62. 從歷史和國(guó)際法看，菲律賓對(duì)南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主張毫無根據(jù)。
63. 第一，南沙群島從來不是菲律賓領(lǐng)土的組成部分。菲律賓的領(lǐng)土范圍已由一系列國(guó)際條約所確定。對(duì)此，菲律賓當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者美國(guó)是非常清楚的。1933年8月12日，美屬菲律賓前參議員陸雷彝致信美國(guó)駐菲律賓總督墨菲，試圖以地理鄰近為由主張一些南沙島嶼構(gòu)成菲律賓群島一部分。有關(guān)信件被轉(zhuǎn)交美國(guó)陸軍部和國(guó)務(wù)院處理。1933年10月9日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿復(fù)信稱，“這些島嶼……遠(yuǎn)在1898年從西班牙獲得的菲律賓群島的界限之外”。1935年5月，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)鄧恩致函國(guó)務(wù)卿赫爾，請(qǐng)求國(guó)務(wù)院就菲律賓對(duì)南沙群島部分島嶼提出領(lǐng)土要求的“合法性和適當(dāng)性”發(fā)表意見。美國(guó)國(guó)務(wù)院歷史顧問辦公室一份由博格斯等簽署的備忘錄指出，“顯然，美國(guó)毫無根據(jù)主張有關(guān)島嶼構(gòu)成菲律賓群島的一部分。”8月20日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾復(fù)函美國(guó)陸軍部長(zhǎng)鄧恩稱，“美國(guó)依據(jù)1898年條約從西班牙獲得的菲律賓群島的島嶼僅限于第三條規(guī)定的界限以內(nèi)”，同時(shí)關(guān)于南沙群島有關(guān)島嶼，“需要指出的是，沒有任何跡象顯示西班牙曾對(duì)這些島嶼中的任何一個(gè)行使主權(quán)或提出主張”。這些文件證明，菲律賓領(lǐng)土從來不包括南海諸島，這一事實(shí)為包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)。
64. 第二，“卡拉延島群”是菲律賓發(fā)現(xiàn)的“無主地”，這一說法根本不成立。菲律賓以其國(guó)民于1956年所謂“發(fā)現(xiàn)”為基礎(chǔ)，將中國(guó)南沙群島部分島礁稱為“卡拉延島群”，企圖制造地理名稱和概念上的混亂，并割裂南沙群島。事實(shí)上，南沙群島的地理范圍是清楚和明確的，菲律賓所謂“卡拉延島群”就是中國(guó)南沙群島的一部分。南沙群島早已成為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的組成部分，絕非“無主地”。
65. 第三，南沙群島也不是所謂的“托管地”。菲律賓稱，二戰(zhàn)后南沙群島是“托管地”，主權(quán)未定。菲律賓的說法從法律和事實(shí)看，都沒有根據(jù)。二戰(zhàn)后的“托管地”，均在有關(guān)國(guó)際條約或聯(lián)合國(guó)托管理事會(huì)相關(guān)文件中明確開列，南沙群島從未出現(xiàn)在上述名單上，根本就不是“托管地”。
66. 第四，“地理鄰近”和“國(guó)家安全”都不是領(lǐng)土取得的國(guó)際法依據(jù)。世界上許多國(guó)家的部分領(lǐng)土遠(yuǎn)離其本土，有的甚至位于他國(guó)近岸。美國(guó)殖民統(tǒng)治菲律賓期間，就菲律賓群島附近一座島嶼的主權(quán)與荷蘭產(chǎn)生爭(zhēng)端，美國(guó)以“地理鄰近”為由提出的領(lǐng)土主張被判定為沒有國(guó)際法依據(jù)。以所謂“國(guó)家安全”為由侵占他國(guó)領(lǐng)土更是荒謬的。
67. 第五，菲律賓稱，中國(guó)南沙群島部分島礁位于其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架范圍內(nèi)，因此有關(guān)島礁屬于菲律賓或構(gòu)成菲律賓大陸架組成部分。這一主張企圖以《公約》所賦予的海洋管轄權(quán)否定中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，與“陸地統(tǒng)治海洋”的國(guó)際法原則背道而馳，完全不符合《公約》的宗旨和目的。《公約》序言規(guī)定：“在妥為顧及所有國(guó)家主權(quán)的情形下，為海洋建立一種法律秩序……?！币虼?，沿海國(guó)必須在尊重他國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的前提下主張海洋管轄權(quán)，不能將自己的海洋管轄權(quán)擴(kuò)展到他國(guó)領(lǐng)土上，更不能以此否定他國(guó)主權(quán)，侵犯他國(guó)領(lǐng)土。
68. 第六，菲律賓所謂的“有效控制”是建立在非法侵占基礎(chǔ)上的，是非法無效的。國(guó)際社會(huì)不承認(rèn)武力侵占形成的所謂“有效控制”。菲律賓所謂“有效控制”是對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁赤裸裸的武力侵占，違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》（以下簡(jiǎn)稱《憲章》）和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，為國(guó)際法所明確禁止。菲律賓建立在非法侵占基礎(chǔ)上的所謂“有效控制”，不能改變南沙群島是中國(guó)領(lǐng)土的基本事實(shí)。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)任何人試圖把南沙群島部分島礁被侵占的狀態(tài)視為所謂“既成事實(shí)”或“現(xiàn)狀”，中國(guó)對(duì)此絕不承認(rèn)。
（三）國(guó)際海洋法制度的發(fā)展導(dǎo)致中菲出現(xiàn)海洋劃界爭(zhēng)議
69. 隨著《公約》的制訂和生效，中國(guó)和菲律賓之間的南海有關(guān)爭(zhēng)議逐步激化。
70. 基于中國(guó)人民和中國(guó)政府的長(zhǎng)期歷史實(shí)踐及歷屆中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)，根據(jù)國(guó)內(nèi)法以及國(guó)際法，包括1958年《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明》、1992年《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》、1996年《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)<聯(lián)合國(guó)海洋法公約>的決定》、1998年《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》和1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，中國(guó)南海諸島擁有內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。此外，中國(guó)在南海擁有歷史性權(quán)利。
71. 根據(jù)菲律賓1949年第387號(hào)共和國(guó)法案、1961年第3046號(hào)共和國(guó)法案、1968年第5446號(hào)共和國(guó)法案、1968年第370號(hào)總統(tǒng)公告、1978年第1599號(hào)總統(tǒng)令、2009年第9522號(hào)共和國(guó)法案等法律，菲律賓公布了內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海，專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。
72. 在南海，中國(guó)的陸地領(lǐng)土海岸和菲律賓的陸地領(lǐng)土海岸相向，相距不足400海里。兩國(guó)主張的海洋權(quán)益區(qū)域重疊，由此產(chǎn)生海洋劃界爭(zhēng)議。
三、中菲已就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)
73. 中國(guó)堅(jiān)決捍衛(wèi)對(duì)南海諸島的主權(quán)，堅(jiān)決反對(duì)菲律賓非法侵占中國(guó)島礁，堅(jiān)決反對(duì)菲律賓依據(jù)單方面主張?jiān)谥袊?guó)管轄海域采取侵權(quán)行為。同時(shí)，從維護(hù)南海和平穩(wěn)定出發(fā)，中國(guó)保持高度克制，堅(jiān)持和平解決中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議，并為此作出不懈努力。中國(guó)就管控海上分歧以及推動(dòng)海上務(wù)實(shí)合作等與菲律賓進(jìn)行多次磋商，雙方就通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，妥善管控有關(guān)分歧達(dá)成重要共識(shí)。
（一）通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議是中菲共識(shí)和承諾
74. 中國(guó)一貫致力于在相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上與各國(guó)發(fā)展友好關(guān)系。
75. 1975年6月，中菲關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；?，兩國(guó)在有關(guān)公報(bào)中明確指出，兩國(guó)政府同意不訴諸武力，不以武力相威脅，和平解決所有爭(zhēng)端。
76. 實(shí)際上，中國(guó)在解決南海問題上的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”倡議，首先是對(duì)菲律賓提出的。1986年6月，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平在會(huì)見菲律賓副總統(tǒng)薩爾瓦多·勞雷爾時(shí)，指出南沙群島屬于中國(guó)，同時(shí)針對(duì)有關(guān)分歧表示，“這個(gè)問題可以先擱置一下，先放一放。過幾年后，我們坐下來，平心靜氣地商討一個(gè)可為各方接受的方式。我們不會(huì)讓這個(gè)問題妨礙與菲律賓和其他國(guó)家的友好關(guān)系”。1988年4月，鄧小平在會(huì)見菲律賓總統(tǒng)科拉松·阿基諾時(shí)重申“對(duì)南沙群島問題，中國(guó)最有發(fā)言權(quán)。南沙歷史上就是中國(guó)領(lǐng)土，很長(zhǎng)時(shí)間，國(guó)際上對(duì)此無異議”；“從兩國(guó)友好關(guān)系出發(fā)，這個(gè)問題可先擱置一下，采取共同開發(fā)的辦法”。此后，中國(guó)在處理南海有關(guān)爭(zhēng)議及同南海周邊國(guó)家發(fā)展雙邊關(guān)系問題上，一直貫徹了鄧小平關(guān)于“主權(quán)屬我，擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的思想。
77. 20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)就通過談判管控和解決中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議提出一系列主張和倡議，多次重申對(duì)南沙群島的主權(quán)、和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的立場(chǎng)和“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的倡議，明確表示反對(duì)外部勢(shì)力介入，反對(duì)南海問題國(guó)際化，強(qiáng)調(diào)不應(yīng)使?fàn)幾h影響兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。
78. 1992年7月，在馬尼拉舉行的第25屆東盟外長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表《東盟關(guān)于南海問題的宣言》。中國(guó)表示，贊賞這一宣言所闡述的相關(guān)原則。中國(guó)一貫主張通過談判和平解決南沙群島部分島礁有關(guān)領(lǐng)土問題，反對(duì)訴諸武力，愿在條件成熟時(shí)同有關(guān)國(guó)家談判“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”。
79. 1995年8月，中菲共同發(fā)表的《中華人民共和國(guó)和菲律賓共和國(guó)關(guān)于南海問題和其他領(lǐng)域合作的磋商聯(lián)合聲明》表示，“爭(zhēng)議應(yīng)由直接有關(guān)國(guó)家解決”；“雙方承諾循序漸進(jìn)地進(jìn)行合作，最終談判解決雙方爭(zhēng)議”。此后，中國(guó)和菲律賓通過一系列雙邊文件確認(rèn)通過雙邊談判協(xié)商解決南海問題的有關(guān)共識(shí)，例如：1999年3月《中菲建立信任措施工作小組會(huì)議聯(lián)合公報(bào)》、2000年5月《中華人民共和國(guó)政府和菲律賓共和國(guó)政府關(guān)于21世紀(jì)雙邊合作框架的聯(lián)合聲明》等。
80. 2002年11月，中國(guó)同東盟10國(guó)共同簽署《宣言》。各方在《宣言》中鄭重承諾：“根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則，包括1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議，而不訴諸武力或以武力相威脅。”
81. 此后，中菲通過一系列雙邊文件確認(rèn)各自在《宣言》中作出的鄭重承諾，例如：2004年9月《中華人民共和國(guó)政府和菲律賓共和國(guó)政府聯(lián)合新聞公報(bào)》、2011年9月《中華人民共和國(guó)和菲律賓共和國(guó)聯(lián)合聲明》等。
82. 上述中菲兩國(guó)各項(xiàng)雙邊文件以及《宣言》的相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)了中菲就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成的以下共識(shí)和承諾：一是有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)在直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家之間解決；二是有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)在平等和相互尊重基礎(chǔ)上，通過談判協(xié)商和平解決；三是直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則，包括1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，“最終談判解決雙方爭(zhēng)議”。
83. 中菲雙方多次重申通過談判解決有關(guān)爭(zhēng)議，并多次強(qiáng)調(diào)有關(guān)談判應(yīng)由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家開展，上述規(guī)定顯然已產(chǎn)生排除任何第三方爭(zhēng)端解決方式的效果。特別是1995年的聯(lián)合聲明規(guī)定“最終談判解決雙方爭(zhēng)議”，這里的“最終”一詞明顯是為了強(qiáng)調(diào)“談判”是雙方已選擇的唯一爭(zhēng)端解決方式，并排除包括第三方爭(zhēng)端解決程序在內(nèi)的任何其他方式。上述共識(shí)和承諾構(gòu)成兩國(guó)間排除通過第三方爭(zhēng)端解決方式解決中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的協(xié)議。這一協(xié)議必須遵守。
（二）妥善管控南海有關(guān)爭(zhēng)議是中菲之間的共識(shí)
84. 中國(guó)一貫主張，各方應(yīng)通過制定規(guī)則、完善機(jī)制、務(wù)實(shí)合作、共同開發(fā)等方式管控爭(zhēng)議，為南海有關(guān)爭(zhēng)議的最終解決創(chuàng)造良好氛圍。
85. 自20世紀(jì)90年代以來，中菲就管控爭(zhēng)議達(dá)成一系列共識(shí)：一是在有關(guān)爭(zhēng)議問題上保持克制，不采取可能導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大化的行動(dòng)；二是堅(jiān)持通過雙邊磋商機(jī)制管控爭(zhēng)議；三是堅(jiān)持推動(dòng)海上務(wù)實(shí)合作和共同開發(fā)；四是不使有關(guān)爭(zhēng)議影響雙邊關(guān)系的健康發(fā)展和南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
86. 中菲還在《宣言》中達(dá)成如下共識(shí)：保持自我克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化和影響和平與穩(wěn)定的行動(dòng)；在和平解決領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議前，本著合作與諒解的精神，努力尋求各種途徑建立互信；探討或開展在海洋環(huán)保、海洋科學(xué)研究、海上航行和交通安全、搜尋與救助、打擊跨國(guó)犯罪等方面的合作。
87. 中菲曾就管控分歧、開展海上務(wù)實(shí)合作取得積極進(jìn)展。
88. 1999年3月，中國(guó)和菲律賓舉行關(guān)于在南海建立信任措施工作小組首次會(huì)議，雙方發(fā)表的《中菲建立信任措施工作小組會(huì)議聯(lián)合公報(bào)》指出，“雙方承諾根據(jù)廣泛接受的國(guó)際法原則包括聯(lián)合國(guó)海洋法公約，通過協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，……雙方同意保持克制，不采取可能導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大化的行動(dòng)。”
89. 2001年4月，中菲發(fā)表的《第三次建立信任措施專家組會(huì)議聯(lián)合新聞聲明》指出，“雙方認(rèn)識(shí)到兩國(guó)就探討南海合作方式所建立的雙邊磋商機(jī)制是富有成效的，雙方所達(dá)成的一系列諒解與共識(shí)對(duì)維護(hù)中菲關(guān)系的健康發(fā)展和南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定發(fā)揮了建設(shè)性作用?！?/p>
90. 2004年9月，在中國(guó)和菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人的共同見證下，中國(guó)海洋石油總公司和菲律賓國(guó)家石油公司簽署《南中國(guó)海部分海域聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議》。經(jīng)中菲雙方同意，2005年3月，中國(guó)、菲律賓、越南三國(guó)國(guó)家石油公司簽署《南中國(guó)海協(xié)議區(qū)三方聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議》，商定三國(guó)的石油公司在三年協(xié)議期內(nèi)，在約14.3萬平方千米海域的協(xié)議區(qū)內(nèi)完成一定數(shù)量的二維和/或三維地震測(cè)線的采集和處理工作，對(duì)一定數(shù)量現(xiàn)有的二維地震測(cè)線進(jìn)行再處理，研究評(píng)估協(xié)議區(qū)的石油資源狀況。2007年《中華人民共和國(guó)和菲律賓共和國(guó)聯(lián)合聲明》表示，“雙方認(rèn)為，南海三方聯(lián)合海洋地震工作可以成為本地區(qū)合作的一個(gè)示范。雙方同意，可以探討將下一階段的三方合作提升到更高水平，以加強(qiáng)本地區(qū)建立互信的良好勢(shì)頭?！?/p>
91. 令人遺憾的是，由于菲律賓方面缺乏合作意愿，中菲信任措施工作小組會(huì)議陷于停滯，中菲越三方聯(lián)合海洋地震考察工作也未能繼續(xù)。
四、菲律賓一再采取導(dǎo)致爭(zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)
92. 自20世紀(jì)80年代以來，菲律賓一再采取導(dǎo)致爭(zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)。
（一）菲律賓企圖擴(kuò)大對(duì)中國(guó)南沙群島部分島礁的侵占
93. 自20世紀(jì)80年代起，菲律賓就在非法侵占的中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁上建設(shè)軍事設(shè)施。90年代，菲律賓繼續(xù)在非法侵占的中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁修建機(jī)場(chǎng)和?？哲娀兀苑欠ㄇ终嫉闹袊?guó)南沙群島中業(yè)島為重點(diǎn)，持續(xù)在相關(guān)島礁建設(shè)和修整機(jī)場(chǎng)、兵營(yíng)、碼頭等設(shè)施，以方便起降重型運(yùn)輸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)及容納更多更大的艦船。菲律賓還蓄意挑釁，頻繁派出軍艦、飛機(jī)侵入中國(guó)南沙群島五方礁、仙娥礁、信義礁、半月礁和仁愛礁，肆意破壞中國(guó)設(shè)置的測(cè)量標(biāo)志。
94. 更有甚者，1999年5月9日，菲律賓派出57號(hào)坦克登陸艦入侵中國(guó)仁愛礁，并以“技術(shù)故障擱淺”為借口，在該礁非法“坐灘”。中國(guó)當(dāng)即對(duì)菲律賓提出嚴(yán)正交涉，要求立即拖走該艦。而菲律賓卻稱該艦“缺少零部件”無法拖走。
95. 就此，中國(guó)持續(xù)對(duì)菲律賓進(jìn)行交涉，再三要求菲方拖走該艦。例如，1999年11月，中國(guó)駐菲律賓大使約見菲律賓外長(zhǎng)西亞松和總統(tǒng)辦公室主任來妮海索斯，再次就該艦非法“坐灘”仁愛礁事進(jìn)行交涉。菲律賓雖然再三承諾將把該艦從仁愛礁撤走，但一直拖延不動(dòng)。
96. 2003年9月，得知菲律賓準(zhǔn)備在仁愛礁非法“坐灘”的軍艦周圍修建設(shè)施后，中國(guó)當(dāng)即提出嚴(yán)正交涉。菲律賓代理外長(zhǎng)埃卜達(dá)林表示，菲律賓無意在仁愛礁上修建設(shè)施，菲律賓是《宣言》的簽署者，不會(huì)也不愿成為第一個(gè)違反者。
97. 但是菲律賓拒不履行拖走該艦的承諾，反而變本加厲，采取進(jìn)一步挑釁行為。菲律賓于2013年2月在非法“坐灘”的該艦四周拉起固定纜繩，艦上人員頻繁活動(dòng)，準(zhǔn)備建設(shè)固定設(shè)施。在中國(guó)多次交涉下，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)加斯明聲稱，菲律賓只是在對(duì)該艦進(jìn)行補(bǔ)給和修補(bǔ)，承諾不會(huì)在仁愛礁上修建設(shè)施。
98. 2014年3月14日，菲律賓外交部發(fā)表聲明，公然宣稱菲律賓當(dāng)年用57號(hào)坦克登陸艦在仁愛礁“坐灘”，就是為了“將該軍艦作為菲律賓政府的永久設(shè)施部署在仁愛礁”，企圖以此為借口，繼續(xù)拒不履行拖走該艦的承諾，進(jìn)而達(dá)到侵占仁愛礁的目的。中國(guó)當(dāng)即對(duì)此表示震驚，并重申絕不允許菲方以任何形式侵占仁愛礁。
99. 2015年7月，菲律賓公開聲明，菲方正對(duì)在仁愛礁“坐灘”的軍艦進(jìn)行內(nèi)部整固。
100. 菲律賓用軍艦“坐灘”仁愛礁，承諾拖走卻始終食言，直至采取加固措施，以自己的實(shí)際行動(dòng)證明菲律賓就是第一個(gè)公然違反《宣言》的國(guó)家。
101. 長(zhǎng)期以來，菲律賓非法侵占中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁，并在島礁上修筑各種軍事設(shè)施，企圖制造既成事實(shí)，長(zhǎng)期霸占。菲律賓的所作所為，嚴(yán)重侵犯中國(guó)對(duì)南沙群島有關(guān)島礁的主權(quán)，嚴(yán)重違反《憲章》和國(guó)際法基本準(zhǔn)則。
（二）菲律賓一再擴(kuò)大海上侵權(quán)
102. 自20世紀(jì)70年代起，菲律賓依據(jù)其單方面主張，先后侵入中國(guó)南沙群島禮樂灘、忠孝灘等地進(jìn)行非法油氣鉆探，包括就有關(guān)區(qū)塊進(jìn)行對(duì)外招標(biāo)。
103. 進(jìn)入21世紀(jì)以來，菲律賓擴(kuò)大對(duì)外招標(biāo)范圍，大面積侵入中國(guó)南沙群島有關(guān)海域。2003年，菲律賓將大片中國(guó)南沙群島相關(guān)海域劃為對(duì)外招標(biāo)區(qū)塊。2014年5月，菲律賓進(jìn)行了第5輪油氣招標(biāo)，其中4個(gè)招標(biāo)區(qū)塊侵入中國(guó)南沙群島相關(guān)海域。
104. 菲律賓還不斷侵入中國(guó)南沙群島有關(guān)海域，襲擾中國(guó)漁民和漁船正常生產(chǎn)作業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1989年至2015年，在上述海域共發(fā)生菲律賓非法侵犯中國(guó)漁民生命和財(cái)產(chǎn)安全事件97件，其中槍擊8件，搶劫34件，抓扣40件，追趕15件；共涉及中國(guó)漁船近200艘，漁民上千人。菲律賓還野蠻、粗暴對(duì)待中國(guó)漁民，施以非人道待遇。
105. 菲律賓武裝人員經(jīng)常無視中國(guó)漁民的生命安全，濫用武力。例如，2006年4月27日，菲律賓武裝漁船侵入中國(guó)南沙群島南方淺灘海域，襲擊中國(guó)“瓊瓊海03012”號(hào)漁船，菲方一艘武裝小艇及4名持槍人員向中國(guó)漁船靠近，并直接向漁船駕駛臺(tái)連續(xù)開槍射擊，造成陳奕超等4名漁民當(dāng)場(chǎng)死亡、2人重傷、1人輕傷。隨后，13名持槍人員強(qiáng)行登上漁船進(jìn)行搶劫，劫走船上衛(wèi)星導(dǎo)航、通訊設(shè)備、生產(chǎn)工具、漁獲等。
106. 菲律賓一再采取各種海上侵權(quán)行動(dòng)，企圖擴(kuò)大其在南海的非法主張，嚴(yán)重侵犯中國(guó)在南海的主權(quán)及相關(guān)權(quán)益。菲律賓的侵權(quán)行為嚴(yán)重違背了其在《宣言》中關(guān)于保持自我克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化行動(dòng)的承諾。菲律賓槍擊、搶劫中國(guó)漁船和漁民，非法抓扣中國(guó)漁民并施以非人道待遇，嚴(yán)重侵犯中國(guó)漁民的人身和財(cái)產(chǎn)安全以及人格尊嚴(yán)，公然踐踏基本人權(quán)。
（三）菲律賓企圖染指中國(guó)黃巖島
107. 菲律賓還對(duì)中國(guó)黃巖島提出領(lǐng)土要求并企圖非法侵占。
108. 黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，中國(guó)持續(xù)、和平、有效地對(duì)黃巖島行使著主權(quán)和管轄。
109. 1997年之前，菲律賓從未對(duì)黃巖島屬于中國(guó)提出異議，從未對(duì)黃巖島提出領(lǐng)土要求。1990年2月5日，菲律賓駐德國(guó)大使比安弗尼多致函德國(guó)無線電愛好者迪特表示：“根據(jù)菲律賓國(guó)家地圖和資源信息局，斯卡伯勒礁或黃巖島不在菲律賓領(lǐng)土主權(quán)范圍以內(nèi)。”
110. 菲律賓國(guó)家地圖和資源信息局1994年10月28日簽發(fā)的《菲律賓共和國(guó)領(lǐng)土邊界證明書》表示，“菲律賓共和國(guó)的領(lǐng)土邊界和主權(quán)由1898年12月10日簽署的《巴黎條約》第3條確定”，并確認(rèn)“菲律賓環(huán)境和自然資源部通過國(guó)家地圖和資源信息局發(fā)布的第25號(hào)官方地圖中顯示的領(lǐng)土界限完全正確并體現(xiàn)了真實(shí)狀態(tài)”。如前所述，《巴黎條約》和另外兩個(gè)條約確定了菲律賓的領(lǐng)土界限，中國(guó)黃巖島明顯位于這一界限以外。第25號(hào)官方地圖反映了這一事實(shí)。在1994年11月18日致美國(guó)無線電協(xié)會(huì)的信中，菲律賓無線電愛好者協(xié)會(huì)寫道，“一個(gè)非常重要的事實(shí)是，（菲律賓）有關(guān)政府機(jī)構(gòu)申明，基于1898年12月10日簽署的《巴黎條約》第3條，斯卡伯勒礁就是位于菲律賓領(lǐng)土邊界之外?！?/p>
111. 1997年4月，菲律賓一改其領(lǐng)土范圍不包括黃巖島的立場(chǎng)，對(duì)中國(guó)無線電運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)組織的國(guó)際聯(lián)合業(yè)余無線電探險(xiǎn)隊(duì)在黃巖島的探險(xiǎn)活動(dòng)進(jìn)行跟蹤、監(jiān)視和干擾，甚至不顧歷史事實(shí)，聲稱黃巖島在菲律賓主張的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，因此是菲律賓領(lǐng)土。對(duì)此，中國(guó)曾多次向菲律賓提出交涉，明確指出，黃巖島是中國(guó)固有領(lǐng)土，菲律賓的主張是無理、非法和無效的。
112. 2009年2月17日，菲律賓國(guó)會(huì)通過9522號(hào)共和國(guó)法案，非法將中國(guó)黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領(lǐng)土。就此，中國(guó)即向菲律賓進(jìn)行交涉并發(fā)表聲明，重申中國(guó)對(duì)黃巖島和南沙群島及其附近海域的主權(quán)，任何其他國(guó)家對(duì)黃巖島和南沙群島的島嶼提出領(lǐng)土主權(quán)要求，都是非法的、無效的。
113. 2012年4月10日，菲律賓出動(dòng)“德爾·皮拉爾”號(hào)軍艦，闖入中國(guó)黃巖島附近海域，對(duì)在該海域作業(yè)的中國(guó)漁民、漁船實(shí)施非法抓扣并施以嚴(yán)重非人道待遇，蓄意挑起黃巖島事件。中國(guó)即在北京和馬尼拉多次對(duì)菲律賓提出嚴(yán)正交涉，對(duì)菲律賓侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和傷害中國(guó)漁民的行徑表示強(qiáng)烈抗議，要求菲律賓立即撤出一切船只和人員。與此同時(shí)，中國(guó)政府迅速派出海監(jiān)和漁政執(zhí)法船只前往黃巖島，維護(hù)主權(quán)并對(duì)中國(guó)漁民進(jìn)行救助。2012年6月，經(jīng)中國(guó)多次嚴(yán)正交涉，菲律賓從黃巖島撤出相關(guān)船只和人員。
114. 菲律賓對(duì)中國(guó)黃巖島提出的非法領(lǐng)土要求沒有任何國(guó)際法依據(jù)。所謂黃巖島在菲律賓200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)因而是菲律賓領(lǐng)土的主張，顯然是對(duì)國(guó)際法蓄意和荒唐的歪曲。菲律賓派軍艦武裝闖入黃巖島附近海域，嚴(yán)重侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，嚴(yán)重違背《憲章》和國(guó)際法基本原則。菲律賓鼓動(dòng)并慫恿菲方船只和人員大規(guī)模侵入中國(guó)黃巖島海域，嚴(yán)重侵犯中國(guó)在黃巖島海域的主權(quán)和主權(quán)權(quán)利。菲律賓非法抓扣在黃巖島海域正常作業(yè)的中國(guó)漁民并施以嚴(yán)重的非人道待遇，嚴(yán)重侵犯中國(guó)漁民的人格尊嚴(yán)，踐踏人權(quán)。（未完待續(xù)）
（四）菲律賓單方面提起仲裁是惡意行為
115. 2013年1月22日，菲律賓共和國(guó)時(shí)任政府違背中菲之間達(dá)成并多次確認(rèn)的通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的共識(shí)，違反其在《宣言》中作出的莊嚴(yán)承諾，在明知領(lǐng)土爭(zhēng)議不屬于《公約》調(diào)整范圍，海洋劃界爭(zhēng)議已被中國(guó)2006年有關(guān)聲明排除的情況下，蓄意將有關(guān)爭(zhēng)議包裝成單純的《公約》解釋或適用問題，濫用《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制，單方面提起南海仲裁案。菲律賓此舉不是為了解決與中國(guó)的爭(zhēng)議，而是企圖借此否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓的行為是惡意的。
116. 第一，菲律賓單方面提起仲裁，違反中菲通過雙邊談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議。中菲在有關(guān)雙邊文件中已就通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議并多次予以確認(rèn)。中國(guó)和菲律賓在《宣言》中就通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議作出鄭重承諾，并一再在雙邊文件中予以確認(rèn)。上述中菲兩國(guó)各項(xiàng)雙邊文件以及《宣言》的相關(guān)規(guī)定相輔相成，構(gòu)成中菲兩國(guó)之間的協(xié)議。兩國(guó)據(jù)此選擇了以談判方式解決有關(guān)爭(zhēng)端，并排除了包括仲裁在內(nèi)的第三方方式?！凹s定必須遵守”。這項(xiàng)國(guó)際法基礎(chǔ)規(guī)范必須得到執(zhí)行。菲律賓違背自己的莊嚴(yán)承諾，是嚴(yán)重的背信棄義行為，不為菲律賓創(chuàng)設(shè)任何權(quán)利，也不為中國(guó)創(chuàng)設(shè)任何義務(wù)。
117. 第二，菲律賓單方面提起仲裁，侵犯中國(guó)作為《公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利?！豆s》第十五部分第280條規(guī)定，“本公約的任何規(guī)定均不損害任何締約國(guó)于任何時(shí)候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端的權(quán)利”；第281條規(guī)定，“作為有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端各方的締約各國(guó)，如已協(xié)議用自行選擇的和平方法來謀求解決爭(zhēng)端，則只有在訴諸這種方法仍未得到解決以及爭(zhēng)端各方間的協(xié)議并不排除任何其他程序的情形下，才適用本部分所規(guī)定的程序”。由于中菲之間已就通過談判解決爭(zhēng)議作出明確選擇，《公約》規(guī)定的第三方強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序不適用。
118. 第三，菲律賓單方面提起仲裁，濫用《公約》爭(zhēng)端解決程序。菲律賓提起仲裁事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題，有關(guān)事項(xiàng)也構(gòu)成中菲海洋劃界不可分割的組成部分。陸地領(lǐng)土問題不屬于《公約》的調(diào)整范圍。2006年，中國(guó)根據(jù)《公約》第298條作出排除性聲明，將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法行動(dòng)等方面的爭(zhēng)端排除在《公約》爭(zhēng)端解決程序之外。包括中國(guó)在內(nèi)的約30個(gè)國(guó)家作出的排除性聲明，構(gòu)成《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制的組成部分。菲律賓通過包裝訴求，惡意規(guī)避中方有關(guān)排除性聲明和陸地領(lǐng)土爭(zhēng)議不屬《公約》調(diào)整事項(xiàng)的限制，單方面提起仲裁，構(gòu)成對(duì)《公約》爭(zhēng)端解決程序的濫用。
119. 第四，菲律賓為推動(dòng)仲裁捏造事實(shí)，曲解法律，編造了一系列謊言：
——菲律賓明知其仲裁訴求涉及中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)，領(lǐng)土問題不屬于《公約》調(diào)整的事項(xiàng)，卻故意將其曲解和包裝成《公約》解釋或適用問題；
——菲律賓明知其仲裁訴求涉及海洋劃界問題，且中國(guó)已根據(jù)《公約》第298條作出聲明，將包括海洋劃界在內(nèi)的爭(zhēng)端排除出《公約》規(guī)定的第三方爭(zhēng)端解決程序，卻故意將海洋劃界過程中需要考慮的各項(xiàng)因素抽離出來，孤立看待，企圖規(guī)避中國(guó)有關(guān)排除性聲明；
——菲律賓無視中菲從未就其仲裁事項(xiàng)進(jìn)行任何談判的事實(shí)，故意將其與中國(guó)就一般性海洋事務(wù)與合作進(jìn)行的一些磋商曲解為就仲裁事項(xiàng)進(jìn)行的談判，并以此為借口聲稱已窮盡雙邊談判手段；
——菲律賓聲稱其不尋求判定任何領(lǐng)土歸屬，或劃定任何海洋邊界，然而在仲裁進(jìn)程中，特別是庭審中，卻屢屢否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益；
——菲律賓無視中國(guó)在南海問題上的一貫立場(chǎng)和實(shí)踐，子虛烏有地聲稱中國(guó)對(duì)整個(gè)南海主張排他性的海洋權(quán)益；
——菲律賓刻意夸大西方殖民者歷史上在南海的作用，否定中國(guó)長(zhǎng)期開發(fā)、經(jīng)營(yíng)和管轄南海相關(guān)水域的史實(shí)及相應(yīng)的法律效力；
——菲律賓牽強(qiáng)附會(huì)，拼湊關(guān)聯(lián)性和證明力不強(qiáng)的證據(jù)，強(qiáng)撐其訴訟請(qǐng)求；
——菲律賓隨意解釋國(guó)際法規(guī)則，大量援引極具爭(zhēng)議的司法案例和不具權(quán)威性的個(gè)人意見支撐其訴求。
120. 簡(jiǎn)言之，菲律賓單方面提起仲裁違反包括《公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制在內(nèi)的國(guó)際法。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無管轄權(quán)，所作出的裁決是無效的，沒有拘束力。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響。中國(guó)不接受、不承認(rèn)該裁決，反對(duì)且不接受任何以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng)。
五、中國(guó)處理南海問題的政策
121. 中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重要力量。中國(guó)一貫遵守《憲章》的宗旨和原則，堅(jiān)定維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際法治，尊重和踐行國(guó)際法，在堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的同時(shí)，堅(jiān)持通過談判協(xié)商解決爭(zhēng)議，堅(jiān)持通過規(guī)則機(jī)制管控分歧，堅(jiān)持通過互利合作實(shí)現(xiàn)共贏，致力于把南海建設(shè)成和平之海、友誼之海和合作之海。
122. 中國(guó)堅(jiān)持與地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，堅(jiān)定維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由，積極倡導(dǎo)域外國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家的努力，在維護(hù)南海和平穩(wěn)定問題上發(fā)揮建設(shè)性作用。
（一）關(guān)于南沙群島領(lǐng)土問題
123. 中國(guó)堅(jiān)定地維護(hù)對(duì)南海諸島及其附近海域的主權(quán)。部分國(guó)家對(duì)南沙群島部分島礁提出非法領(lǐng)土主張并實(shí)施武力侵占，嚴(yán)重違反《憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，是非法的、無效的。對(duì)此，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，并要求有關(guān)國(guó)家停止對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的侵犯。
124. 中國(guó)始終致力于與包括菲律賓在內(nèi)的直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過談判解決有關(guān)爭(zhēng)議。
125. 眾所周知，陸地領(lǐng)土問題不屬于《公約》調(diào)整的事項(xiàng)。因此，南沙群島領(lǐng)土問題不適用《公約》。
（二）關(guān)于南海海洋劃界問題
126. 中國(guó)主張，同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)依據(jù)包括《公約》在內(nèi)的國(guó)際法，通過談判公平解決南海海洋劃界問題。在劃界問題最終解決前，各方應(yīng)保持自我克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化、擴(kuò)大化和影響和平與穩(wěn)定的行動(dòng)。
127. 1996年，中國(guó)在批準(zhǔn)《公約》時(shí)聲明：“中華人民共和國(guó)將與海岸相向或相鄰的國(guó)家，通過協(xié)商，在國(guó)際法基礎(chǔ)上，按照公平原則劃定各自海洋管轄權(quán)界限?！?998年，《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》進(jìn)一步明確中國(guó)同海洋鄰國(guó)之間解決海洋劃界問題的原則立場(chǎng)，即“中華人民共和國(guó)與海岸相鄰或者相向國(guó)家關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的主張重疊的，在國(guó)際法的基礎(chǔ)上按照公平原則以協(xié)議劃定界限”，“本法的規(guī)定不影響中華人民共和國(guó)享有的歷史性權(quán)利”。
128. 中國(guó)不接受任何企圖通過單方面行動(dòng)把海洋管轄權(quán)強(qiáng)加于中國(guó)的做法，也不認(rèn)可任何有損于中國(guó)在南海海洋權(quán)益的行動(dòng)。
（三）關(guān)于爭(zhēng)端解決方式
129. 基于對(duì)國(guó)際實(shí)踐的深刻認(rèn)識(shí)和中國(guó)自身豐富的國(guó)家實(shí)踐，中國(guó)堅(jiān)信，要解決任何國(guó)家間爭(zhēng)議，無論選擇哪種機(jī)制和方式，都不能違背主權(quán)國(guó)家的意志，應(yīng)以國(guó)家同意為基礎(chǔ)。
130. 在領(lǐng)土和海洋劃界問題上，中國(guó)不接受任何強(qiáng)加于中國(guó)的爭(zhēng)端解決方案，不接受任何訴諸第三方的爭(zhēng)端解決方式。2006年8月25日，中國(guó)根據(jù)《公約》第298條的規(guī)定向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)提交聲明，稱“關(guān)于《公約》第二百九十八條第1款（a）、（b）、（c）項(xiàng)所述的任何爭(zhēng)端，中華人民共和國(guó)政府不接受《公約》第十五部分第二節(jié)規(guī)定的任何程序”，明確將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法活動(dòng)，以及聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)執(zhí)行《憲章》所賦予的職務(wù)等爭(zhēng)端排除在《公約》強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序之外。
131. 中華人民共和國(guó)成立以來，已與14個(gè)陸地鄰國(guó)中的12個(gè)國(guó)家，本著平等協(xié)商、相互諒解的精神，通過雙邊談判，簽訂了邊界條約，劃定和勘定的邊界約占中國(guó)陸地邊界長(zhǎng)度的90%。中國(guó)與越南已通過談判劃定了兩國(guó)在北部灣的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架界限。中國(guó)對(duì)通過談判解決爭(zhēng)議的誠(chéng)意和不懈努力是有目共睹的。不言而喻，談判是國(guó)家意志的直接體現(xiàn)。談判當(dāng)事方直接參與形成最終結(jié)果。實(shí)踐表明，談判取得的成果更容易獲得當(dāng)事國(guó)人民的理解和支持，能夠得到有效實(shí)施，并具有持久生命力。只有當(dāng)事方通過平等談判達(dá)成協(xié)議，有關(guān)爭(zhēng)議才能獲得根本長(zhǎng)久解決，有關(guān)協(xié)議才能得到全面有效貫徹實(shí)施。
（四）關(guān)于在南海管控分歧和開展海上務(wù)實(shí)合作
132. 根據(jù)國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，在海洋爭(zhēng)議最終解決前，當(dāng)事國(guó)應(yīng)保持克制，盡一切努力作出實(shí)際性的臨時(shí)安排，包括建立和完善爭(zhēng)議管控規(guī)則和機(jī)制，開展各領(lǐng)域合作，推動(dòng)“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”，維護(hù)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定，為最終解決爭(zhēng)議創(chuàng)造條件。有關(guān)合作和共同開發(fā)不妨害最后界限的劃定。
133. 中國(guó)積極推動(dòng)與有關(guān)國(guó)家建立雙邊海上磋商機(jī)制，探討在漁業(yè)、油氣等領(lǐng)域的共同開發(fā)，倡議有關(guān)各國(guó)積極探討根據(jù)《公約》有關(guān)規(guī)定，建立南海沿岸國(guó)合作機(jī)制。
134. 中國(guó)始終致力于與東盟國(guó)家一道全面有效落實(shí)《宣言》，積極推動(dòng)海上務(wù)實(shí)合作，已取得了包括建立“中國(guó)－東盟國(guó)家海上聯(lián)合搜救熱線平臺(tái)”、“中國(guó)－東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺(tái)”以及“中國(guó)－東盟國(guó)家海上聯(lián)合搜救沙盤推演”等“早期收獲”成果。
135. 中國(guó)始終堅(jiān)持倡導(dǎo)各方在全面有效落實(shí)《宣言》框架下，積極推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商，爭(zhēng)取在協(xié)商一致基礎(chǔ)上早日達(dá)成“準(zhǔn)則”。為在“準(zhǔn)則”最終達(dá)成前妥善管控海上風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)提議探討制定“海上風(fēng)險(xiǎn)管控預(yù)防性措施”，并獲得東盟國(guó)家一致認(rèn)同。
（五）關(guān)于南海航行自由和安全
136. 中國(guó)一貫致力于維護(hù)各國(guó)根據(jù)國(guó)際法所享有的航行和飛越自由，維護(hù)海上通道的安全。
137. 南海擁有眾多重要的航行通道，有關(guān)航道也是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和能源進(jìn)口的主要通道之一，保障南海航行和飛越自由，維護(hù)南海海上通道的安全對(duì)中國(guó)十分重要。長(zhǎng)期以來，中國(guó)致力于和東盟國(guó)家共同保障南海航道的暢通和安全，并作出重大貢獻(xiàn)。各國(guó)在南海依據(jù)國(guó)際法享有的航行和飛越自由不存在任何問題。
138. 中國(guó)積極提供國(guó)際公共產(chǎn)品，通過各項(xiàng)能力建設(shè)，努力向國(guó)際社會(huì)提供包括導(dǎo)航助航、搜尋救助、海況和氣象預(yù)報(bào)等方面的服務(wù)，以保障和促進(jìn)南海海上航行通道的安全。
139. 中國(guó)主張，有關(guān)各方在南海行使航行和飛越自由時(shí)，應(yīng)充分尊重沿岸國(guó)的主權(quán)和安全利益，并遵守沿岸國(guó)按照《公約》規(guī)定和其他國(guó)際法規(guī)則制定的法律和規(guī)章。
（六）關(guān)于共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定
140. 中國(guó)主張，南海和平穩(wěn)定應(yīng)由中國(guó)和東盟國(guó)家共同維護(hù)。
141. 中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持防御性的國(guó)防政策，堅(jiān)持互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針和睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交政策，踐行親、誠(chéng)、惠、容周邊外交理念。中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定、推動(dòng)南海合作和發(fā)展的堅(jiān)定力量。中國(guó)致力于深化周邊睦鄰友好，積極推動(dòng)與周邊國(guó)家以及東盟等地區(qū)組織的務(wù)實(shí)合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。
142. 南海既是溝通中國(guó)與周邊國(guó)家的橋梁，也是中國(guó)與周邊國(guó)家和平、友好、合作和發(fā)展的紐帶。南海和平穩(wěn)定與地區(qū)國(guó)家的安全、發(fā)展和繁榮息息相關(guān)，與地區(qū)各國(guó)人民的福祉息息相關(guān)。實(shí)現(xiàn)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定和繁榮發(fā)展是中國(guó)和東盟國(guó)家的共同愿望和共同責(zé)任，符合各國(guó)的共同利益。
143. 中國(guó)愿繼續(xù)為此作出不懈努力。
來源：人民日?qǐng)?bào)
編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
