法規(guī)科技有限公司產(chǎn)權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
8月5日凌晨時分,今日頭條及旗下相關(guān)的多款A(yù)pp產(chǎn)品,被蘋果商店(App Store)集中下架,截至目前仍未獲解封。今日頭條正在與蘋果美國方面溝通。
知情人士向《財經(jīng)》記者透露,今日頭條目前仍未找到具體的下架原因,但因自身技術(shù)問題被下架的可能性較小。
技術(shù)原因可能性較小
5日上午,今日頭條官方微博先是發(fā)布消息稱,凌晨時分開始發(fā)現(xiàn)無法在蘋果商店搜索到今日頭條,目前尚未恢復(fù),而已安裝今日頭條的蘋果用戶不會影響使用。
被下架的App不僅只有今日頭條,據(jù)國內(nèi)移動推廣數(shù)據(jù)分析平臺ASO100的監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示,8月5日蘋果商店同時下架了12220個應(yīng)用程序,其中,同屬今日頭條開發(fā)商——北京字節(jié)跳動科技有限公司的App共有21款,包括專業(yè)版、探索版、頭條視頻和內(nèi)涵段子等。
因用戶量超過5億,今日頭條的下架及背后原因,迅速成為輿論關(guān)注焦點。今日頭條工作人員表示,App下架后才收到蘋果公司發(fā)送的下架郵件,內(nèi)容只有通知下架的簡單消息,并未說明具體理由。
隨后,有媒體猜測可能與今日頭條更新版本存在Bug(計算機軟件缺陷)的技術(shù)因素有關(guān),但今日頭條消息人士向《財經(jīng)》記者否認(rèn)了這一觀點,認(rèn)為不太可能是自身技術(shù)問題招致下架處理。
事發(fā)后,今日頭條內(nèi)部也進行了排查討論,但至今未找到具體原因,仍在等待蘋果公司方面解釋,消息人士同時表示,上述問題應(yīng)該很快會被解決,App也會很快上線。
今日頭條并不是國內(nèi)被蘋果商店下架的唯一App產(chǎn)品,今年6月23日凌晨,美團旗下包括美團團購、美團外賣、美團外賣商家等在內(nèi)的13款A(yù)pp也有過同樣遭遇。
更早前,UC瀏覽器也曾多次被蘋果商店下架處理,2013年被下架后,UC瀏覽器的對外回應(yīng)解釋是,“因部分第三方內(nèi)容可能存在問題,UC瀏覽器iPhone版需配合蘋果應(yīng)用商店需要,臨時下架進行核實?!?/p>
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心秘書長胡鋼,曾對蘋果公司向全球應(yīng)用程序開發(fā)者發(fā)布的評審指南(App Store Review Guidelines)進行過研究,他向《財經(jīng)》記者介紹,一款A(yù)pp遭蘋果商店下架,多數(shù)企業(yè)最終對外的解釋,都喜歡以技術(shù)原因予以回應(yīng),但實際情況往往復(fù)雜難辯。
蘋果的評審系統(tǒng)
蘋果公司無論是上線或下架一款A(yù)pp,通常會根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)進行評估,蘋果公司會在不斷更新的評審指南中對這些標(biāo)準(zhǔn)進行原則性規(guī)定。
蘋果公司發(fā)布的評審指南主要分為五大部分,包括安全、性能、商業(yè)、設(shè)計和法律等方面內(nèi)容,意味著所有上線App都必須符合以上標(biāo)準(zhǔn)審查。蘋果公司還同時約定,通過審核上線的App不僅需遵守該評審指南條款,還需遵守應(yīng)用程序所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
最新的評審指南特別強調(diào),應(yīng)用程序開發(fā)者不能逾越底線,否則蘋果公司將有權(quán)拒絕內(nèi)容或行為逾越底線的App上線。對底線的解釋,蘋果公司如此表述,“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)它時,我就會知道。同時,當(dāng)開發(fā)者逾越這條底線時,也會自我意識到?!?/p>
評審指南的法律層面,特別提及App應(yīng)用程序應(yīng)加強對用戶個人信息的保護,包括如何收集與儲存數(shù)據(jù)等;注重對兒童權(quán)益的保護,比如內(nèi)容是否會涉及暴力色情內(nèi)容等;以及保護知識產(chǎn)權(quán)也是蘋果公司審核App應(yīng)用程序是否符合標(biāo)準(zhǔn)的重要方面,如對商標(biāo)、著作權(quán)等內(nèi)容的審查;是否涉及賭博等內(nèi)容,均屬蘋果公司審查的重點內(nèi)容。
此外,如果應(yīng)用程序試圖欺騙蘋果公司的評審系統(tǒng),比如非法盜取用戶數(shù)據(jù)、侵害其他開發(fā)者版權(quán)等行為,也會被下架,還可能被從開發(fā)者序列中除名。
胡鋼表示,蘋果公司對任何可能觸犯法律的應(yīng)用程序,先進行下架或刪除處理,目的就是為了在遭到相關(guān)投訴后,避免侵權(quán)范圍的擴大,以便適用“避風(fēng)港”原則,降低自身所需承擔(dān)的法律風(fēng)險。以往,蘋果公司在其他國家因應(yīng)用程序侵權(quán)的問題就多次成為被告。
目前蘋果公司擁有多達數(shù)百萬計的應(yīng)用程序開發(fā)者,用戶數(shù)也超過十億人次,如果不履行通知刪除義務(wù),有可能因沒有及時采取相應(yīng)措施,而承擔(dān)所產(chǎn)生的法律風(fēng)險與結(jié)果,以致被追究連帶責(zé)任,所以一般而言會先下架相關(guān)產(chǎn)品。
胡鋼介紹,一般接到針對某個App的投訴,蘋果公司經(jīng)審核后認(rèn)為投訴成立的,就可能將該App下架,而集中下架某一應(yīng)用程序開發(fā)商的所有產(chǎn)品,可能會有幾種情況。
一方面同一開發(fā)者開發(fā)的軟件具有協(xié)同效應(yīng),“雖然表現(xiàn)的是不同應(yīng)用程序,但相互之間會涉及流量的導(dǎo)入或者互相的推薦,這就有可能產(chǎn)生侵權(quán)結(jié)果擴大的情況?!焙摲Q,另外一種情況是,這類app可能會有程序共性問題,比如非法或未經(jīng)授權(quán)地過多搜集使用用戶信息,還有可能是相關(guān)技術(shù)存在Bug。
也可能是,公司與公司之間出于競爭考慮,一方利用找出對手的漏洞或其他問題進行投訴,使對方軟件下架等。
對于今日頭條及其相關(guān)產(chǎn)品因何原因下架?胡鋼說,由于蘋果與開發(fā)者簽訂的合同都是由蘋果公司單方面擬定,而合同往往會約定相關(guān)糾紛適用美國及加州法律并由加州法院管轄,兼之開發(fā)者都相當(dāng)依賴蘋果渠道力量,因此全球大部分開發(fā)者面對蘋果的上線或下架處理決定,更多的是被動服從了事,對于下架事實的真相,很難推斷。
《財經(jīng)》記者就此事多次聯(lián)系蘋果公司,但截至發(fā)稿未獲蘋果公司答復(fù)。
來源:《財經(jīng)》雜志
記者:肖輝龍
編輯:IPRdaily王夢婷
8月18日總決賽報名!(200席位,僅對外開放150觀摩席位)
點擊左下角【閱讀原文】報名
決賽地點:北京昆泰嘉華大酒店會議廳
【閱讀全文】:第二屆知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點擊文字可直接報名)
大賽歷程回顧:
復(fù)賽:殺出重圍!知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強揭曉!新材料、無人機和機器人受追捧
【以案說法】“直通車”是廣告嗎?
國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
市場合作:王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧