設(shè)計(jì)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)20問（下篇）

答

判斷是否構(gòu)成對外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。在判斷侵權(quán)時，應(yīng)當(dāng)以一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力為基準(zhǔn)。

答

如果這些實(shí)用功能性的特征是一個具體的技術(shù)方案，并且能夠解決一定的技術(shù)問題，則可以考慮申請實(shí)用新型或者發(fā)明專利進(jìn)行保護(hù)。如果該設(shè)計(jì)產(chǎn)品的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性程度較高，符合發(fā)明專利的條件，則可以申請發(fā)明專利的保護(hù)；如果新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的程度相對較低，則可以選擇申請實(shí)用新型專利的保護(hù)。

答

答：產(chǎn)品設(shè)計(jì)要作為知名商品特有包裝、裝潢受反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)，需要符合以下四個條件：（1）該設(shè)計(jì)必須構(gòu)成商品的包裝、裝潢，這類設(shè)計(jì)通常為包裝袋、瓶貼、招牌類產(chǎn)品；（2）使用該設(shè)計(jì)作為包裝、裝潢的商品必須為知名商品；（3）該設(shè)計(jì)構(gòu)成的包裝、裝潢必須是特有的；（4）不應(yīng)誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。

答

答：著作權(quán)法保護(hù)期限為作者終生及死后50年；外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期限為10年，不能延長；商標(biāo)的保護(hù)期限是10年，但是可以續(xù)展，并且續(xù)展次數(shù)不受限制，但也可能因?yàn)檫B續(xù)3年停止使用而喪失權(quán)利。

答

答：根據(jù)伯爾尼公約規(guī)定的國民待遇原則，著作權(quán)的保護(hù)可以自動延伸到伯爾尼公約的所有成員國，而商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)則具有地域性，僅限于國內(nèi)適用，如果想延伸到國外，則需要進(jìn)行專門的申請。

答

答：一般而言，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)受到侵害的，可以獲得停止侵害、消除影響、賠償損失的救濟(jì)。著作權(quán)由于其兼具人身權(quán)性質(zhì)，還可以要求賠禮道歉。

答

對于侵犯著作權(quán)而言，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償，只有在實(shí)際損失難以計(jì)算的情況下，才按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償；而《專利法》和《商標(biāo)法》則規(guī)定：權(quán)利人可以選擇權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益來確定賠償數(shù)額，《專利法》還規(guī)定當(dāng)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人的獲利難以確定時，還可以參照許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定。

答

從排他權(quán)范圍來看，著作權(quán)法保護(hù)在排他性方面相對較弱，權(quán)利人不能排除他人對自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品進(jìn)行使用；商標(biāo)權(quán)具有排他權(quán)，但該排他權(quán)一般情況下僅限于相同或類似商品上的相同或近似標(biāo)識；專利法賦予了專利權(quán)人絕對的排他權(quán)。

答

一般來說，展會活動不會對設(shè)計(jì)產(chǎn)品的保護(hù)產(chǎn)生不利影響。公開設(shè)計(jì)產(chǎn)品，對于著作權(quán)沒有影響，只要能夠證明產(chǎn)品是自己獨(dú)立創(chuàng)作完成即可；其次，對于在中國政府主辦或在承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的外觀設(shè)計(jì)，具有六個月的寬限期，并不會因展會公開而喪失新穎性。

答

對于如此多的權(quán)利保護(hù)，權(quán)利人需要從權(quán)利取得方式、權(quán)利取得成本、權(quán)利范圍、保護(hù)期限、救濟(jì)方以及救濟(jì)難易程度等方面，綜合對比各種權(quán)利保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)，同時結(jié)合自己產(chǎn)品設(shè)計(jì)的具體情況，選擇最適合自己的權(quán)利保護(hù)方案，以期在更大范圍的保護(hù)和更好的收益成本之間取得最優(yōu)的平衡。