IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
原標(biāo)題:帶你了解美國(guó)商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)
在企業(yè)品牌走出國(guó)門,走向世界的進(jìn)程中,企業(yè)通常會(huì)選擇世界通用語言英文,或世界通用符號(hào)等元素作為企業(yè)的名片——商標(biāo)。原因很簡(jiǎn)單,英文或世界通用符號(hào)在世界范圍內(nèi),識(shí)別認(rèn)知程度較高,因而作為商標(biāo)使用,也能有較高的識(shí)別度。
美國(guó),作為企業(yè)出口的首選國(guó)家之一,對(duì)于以英文或通用符號(hào)作為商標(biāo)申請(qǐng)的,可以以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)。本文即希望通過介紹美國(guó)商標(biāo)制度中的標(biāo)準(zhǔn)字體,以期給意欲在美國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)的企業(yè)提供助益。
在美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)中,大多數(shù)企業(yè)知道可以以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)。但究竟何為標(biāo)準(zhǔn)字體、如何申請(qǐng)、申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)字體的意義何在等問題,不少企業(yè)并不十分清楚。本文即試圖圍繞美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)中的標(biāo)準(zhǔn)字體問題,為企業(yè)解答一二。
一、標(biāo)準(zhǔn)字體是什么
根據(jù)《美國(guó)商標(biāo)法實(shí)踐規(guī)則37 C.F.R.》第2.52(a)規(guī)定,申請(qǐng)人如希望申請(qǐng)注冊(cè)的詞匯、字母、數(shù)字或其組合,不聲明任何一種風(fēng)格字體、大小、顏色,則申請(qǐng)人可以提交標(biāo)準(zhǔn)字體的黑白商標(biāo)圖樣。該標(biāo)準(zhǔn)字體需不包含任何圖形設(shè)計(jì)元素。其中,詞匯、字母需為拉丁字母,即常見的26個(gè)字母。數(shù)字需為羅馬數(shù)字或阿拉伯?dāng)?shù)字。此外,一般的符號(hào)和變音符號(hào)也可以為標(biāo)準(zhǔn)字體。 如符號(hào)“=”、“!”、“#”、“@”、“~”等。如對(duì)個(gè)別符號(hào)拿捏不準(zhǔn)的,則可以在美國(guó)專利商標(biāo)局官網(wǎng)上進(jìn)行查詢。此外,因標(biāo)準(zhǔn)字體亦不聲明任何一種顏色,故如為彩色商標(biāo),即使字母為常見字母,亦不能以標(biāo)準(zhǔn)字體提交申請(qǐng)。
綜上,拉丁文字母、羅馬或阿拉伯?dāng)?shù)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和變音符號(hào)及其組合均可以作為標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)注冊(cè)。由此,若商標(biāo)中的內(nèi)容不在上述范疇,則不能作為標(biāo)準(zhǔn)字體提交申請(qǐng),如上標(biāo)、下標(biāo)、下劃線等。尤其值得中國(guó)企業(yè)注意的是,中國(guó)的漢字、拼音、聲調(diào)符號(hào)等亦不屬于上述標(biāo)準(zhǔn)字體的范疇。
二、如何申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)字體
如企業(yè)的商標(biāo)符合上述標(biāo)準(zhǔn)字體的要求,則需提供白底黑字的商標(biāo)圖樣。網(wǎng)絡(luò)提交的,則僅需在提交表格中輸入商標(biāo)內(nèi)容,電子系統(tǒng)將自動(dòng)生成商標(biāo)圖樣。此外,在提交申請(qǐng)時(shí),還需聲明該商標(biāo)由標(biāo)準(zhǔn)字體構(gòu)成,而不聲明任何風(fēng)格字體、大小和顏色。否則,美國(guó)審查員將就是否為聲明為標(biāo)準(zhǔn)字體的疑問詢問申請(qǐng)人。
此外,如企業(yè)基于第三國(guó)注冊(cè)為基礎(chǔ)申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo),則美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的標(biāo)樣需與基礎(chǔ)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)樣完全一致,包括是否為標(biāo)準(zhǔn)字體。即如果美國(guó)商標(biāo)聲明了為標(biāo)準(zhǔn)字體,則審查員也需確認(rèn)基礎(chǔ)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣也為標(biāo)準(zhǔn)字體(或其他等同效力)。根據(jù)《美國(guó)商標(biāo)審查手冊(cè)指南》第807.03(f)的規(guī)定,如果基礎(chǔ)注冊(cè)證中并未顯示該商標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)字體(或其他等同效力),則審查員需詢問申請(qǐng)人該基礎(chǔ)注冊(cè)是否包含標(biāo)準(zhǔn)字體(或其他等同效力)的聲明。
此時(shí),申請(qǐng)人可以提交宣誓書,聲明基礎(chǔ)注冊(cè)為標(biāo)準(zhǔn)字體,或者在美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)中不再要求標(biāo)準(zhǔn)字體的聲明。但如果某些國(guó)家本身即有標(biāo)準(zhǔn)字體(或其他等同效力)的相關(guān)制度,(具體國(guó)家可以詳見《美國(guó)商標(biāo)審查手冊(cè)指南》中附錄E),則以這些國(guó)家的注冊(cè)作為基礎(chǔ)注冊(cè)的,如注冊(cè)證中的商標(biāo)圖樣滿足上述標(biāo)準(zhǔn)字體的要求,審查員即可免去詢問,直接通過該部分的審查。而中國(guó)也在上述附錄E的列表國(guó)家中。
三、標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)的意義
根據(jù)《美國(guó)商標(biāo)審查手冊(cè)指南》第807.03(a)的規(guī)定,如果商標(biāo)申請(qǐng)的標(biāo)樣為標(biāo)準(zhǔn)字體,則商標(biāo)申請(qǐng)人可以以任何風(fēng)格字體、任何大小、任意顏色使用該商標(biāo)。如使用黑體、斜體,變換大小寫字母等。這也是大部分企業(yè)選擇申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)字體的重要原因,即在商標(biāo)的使用上具有更大的靈活度,在商標(biāo)的保護(hù)上范圍更寬。此外,也因該商標(biāo)具有變換的靈活性,因此對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)字體而言屬于“實(shí)質(zhì)變更①”的形式(如字體的變化而產(chǎn)生新的商業(yè)印象),對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)字體而言,則可能并不構(gòu)成。故在商標(biāo)是否有實(shí)質(zhì)變更的判斷上,標(biāo)準(zhǔn)字體的范圍一般也大于非標(biāo)準(zhǔn)字體的商標(biāo)。
但任何“自由”都是有一定限度的,標(biāo)準(zhǔn)字體的申請(qǐng)也不例外。首先,從商標(biāo)文字的選擇來看,因是以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng),故商標(biāo)的顯著性僅能來源于字母、數(shù)字、符號(hào)的組合,而不能“求助于”風(fēng)格設(shè)計(jì)。由此來看,標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)對(duì)商標(biāo)的顯著性要求較高。其次,從商標(biāo)的使用來看,誠(chéng)然申請(qǐng)人在使用過程中可以變換字體、大小等元素,但也同時(shí)意味著申請(qǐng)人的商標(biāo)在使用中不能添加任何設(shè)計(jì)元素,否則將不被視為該商標(biāo)的使用。如以實(shí)際使用為基礎(chǔ)提交的申請(qǐng),若提交的使用證據(jù)圖片中,商標(biāo)標(biāo)樣并非標(biāo)準(zhǔn)字體,則審查員將要求重新提供使用證據(jù)或者刪除標(biāo)準(zhǔn)字體的聲明。
其實(shí),是否以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)商標(biāo)的決策最終仍是取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和商標(biāo)本身的訴求。如商標(biāo)本身顯著性弱,需要通過設(shè)計(jì)補(bǔ)足的,則以非標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)未嘗不是好事。而若企業(yè)在發(fā)展初期,對(duì)商標(biāo)文字的具體字體尚不能確定,或遇見可能會(huì)需要使用多種字體時(shí),也可以選擇以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng)。故是否必須以標(biāo)準(zhǔn)字體申請(qǐng),并非有統(tǒng)一的答案。企業(yè)可以根據(jù)自身需求,加以選擇,以合理利用美國(guó)該商標(biāo)制度給申請(qǐng)人帶來的益處。
注:
①根據(jù)《美國(guó)商標(biāo)審查手冊(cè)指南》第807.14的規(guī)定,衡量是否為“實(shí)質(zhì)變更”的標(biāo)準(zhǔn)為該變更是否產(chǎn)生新的商業(yè)印象而需重新公告。
來源:集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:譚雅琦 商標(biāo)代理人,中國(guó)政法大學(xué)法律碩士
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
本文來自集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
第十三屆上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際論壇:尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)尚,激勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)造
劣幣驅(qū)逐良幣的專利服務(wù)市場(chǎng)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧