劣幣驅(qū)逐良幣的專利服務(wù)市場(chǎng)

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

原標(biāo)題：劣幣驅(qū)逐良幣的專利服務(wù)市場(chǎng)

上周，我的一篇《專利保授權(quán)，騙的就是你》被專利圈多個(gè)自媒體號(hào)轉(zhuǎn)載，也有較高的閱讀量。同時(shí)，圈內(nèi)很多同行也紛紛將這篇文章轉(zhuǎn)到自己的朋友圈，在自己的圈子里向朋友、向客戶傳達(dá)這樣的信息。顯然，這個(gè)觀點(diǎn)是被同行普遍認(rèn)可的，也是很多有職業(yè)追求的同行希望更多的專利申請(qǐng)人能知道的行情。

但是，是什么讓“專利保授權(quán)”盛行？這個(gè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上被標(biāo)榜、在百度推廣中被置頂?shù)目谔?hào)，背后是什么市場(chǎng)因素在推動(dòng)？不分析則已，分析過后連我自己都被驚到：我國的專利服務(wù)市場(chǎng)，有劣幣驅(qū)逐良幣的態(tài)勢(shì)。

專利服務(wù)市場(chǎng)是什么樣的呢？有道是：市場(chǎng)決定產(chǎn)品和服務(wù)。我國近五年來全球?qū)＠暾?qǐng)量第一，看似專利服務(wù)需求市場(chǎng)一片繁榮。但是，據(jù)某專利數(shù)據(jù)分析結(jié)果，我國實(shí)用新型的重復(fù)率高達(dá)30%~40%，即30%~40%的實(shí)用新型都可以歸為無用申請(qǐng)，或者叫垃圾專利，比例之高不得不讓人驚嘆。

近幾年來，隨著國家越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，諸多政策均對(duì)專利給予不同形式和金額的獎(jiǎng)勵(lì)，這本是鼓勵(lì)創(chuàng)新、利國利民的好事。但是，很多獎(jiǎng)勵(lì)、資助的標(biāo)準(zhǔn)都指向?qū)＠麛?shù)量，導(dǎo)致很多專利申請(qǐng)人對(duì)專利的需求均以數(shù)量為導(dǎo)向，而對(duì)專利的保護(hù)質(zhì)量、穩(wěn)定性、維權(quán)等后期應(yīng)用輕視甚至無視，側(cè)重于先在申請(qǐng)數(shù)量上達(dá)到要求、占據(jù)優(yōu)勢(shì)，將一些獎(jiǎng)勵(lì)、資助或資質(zhì)拿到手。在這樣的背景下，大量專利申請(qǐng)人對(duì)專利質(zhì)量本身沒有需求，只希望成本越低越好。而代理公司為了順應(yīng)市場(chǎng)需求，自然以數(shù)量為業(yè)務(wù)開拓方向，一而再再而三地降低服務(wù)費(fèi)，通過拼價(jià)格贏取客戶。

一位資深專利同行無奈地表示：上世紀(jì)90年代，專利代理費(fèi)五六千元，那時(shí)候北京房價(jià)平均500元一平方米。現(xiàn)在北京房價(jià)平均5萬元一平方米了，專利代理費(fèi)還停留在五六千元。在這樣的市場(chǎng)下，既難吸引高素質(zhì)的人才，又難保證服務(wù)質(zhì)量。最后的結(jié)果輕則害了那些需要專利保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新人員，重則害了企業(yè)、害了國家。

近期，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)多個(gè)舉措，共同推進(jìn)專利質(zhì)量提升、專利服務(wù)市場(chǎng)規(guī)范化，包括打擊黑代理、打擊掛證、加大實(shí)用新型的審查力度、避免重復(fù)授權(quán)等等，通過網(wǎng)絡(luò)渠道逐步公開多家無代理資質(zhì)的專利服務(wù)機(jī)構(gòu)，希望通過這樣的整頓行為，減少不規(guī)范的代理行為，減少垃圾專利的產(chǎn)生，既提升專利質(zhì)量，也整頓服務(wù)市場(chǎng)。

專利服務(wù)市場(chǎng)中劣幣驅(qū)逐良幣，是專利服務(wù)業(yè)同行的悲哀，同時(shí)也給社會(huì)、國家?guī)砭薮箅[患。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，需要我們身體力行，從自己做起，為減少劣幣流通盡自己的一份力。

來源：中國科學(xué)報(bào)

作者：華冰  

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

活動(dòng)推薦（點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情）

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)，老炮兒們都到了！

本文來自中國科學(xué)報(bào)，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”