IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
原標(biāo)題:劣幣驅(qū)逐良幣的專利服務(wù)市場(chǎng)
上周,我的一篇《專利保授權(quán),騙的就是你》被專利圈多個(gè)自媒體號(hào)轉(zhuǎn)載,也有較高的閱讀量。同時(shí),圈內(nèi)很多同行也紛紛將這篇文章轉(zhuǎn)到自己的朋友圈,在自己的圈子里向朋友、向客戶傳達(dá)這樣的信息。顯然,這個(gè)觀點(diǎn)是被同行普遍認(rèn)可的,也是很多有職業(yè)追求的同行希望更多的專利申請(qǐng)人能知道的行情。
但是,是什么讓“專利保授權(quán)”盛行?這個(gè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上被標(biāo)榜、在百度推廣中被置頂?shù)目谔?hào),背后是什么市場(chǎng)因素在推動(dòng)?不分析則已,分析過(guò)后連我自己都被驚到:我國(guó)的專利服務(wù)市場(chǎng),有劣幣驅(qū)逐良幣的態(tài)勢(shì)。
專利服務(wù)市場(chǎng)是什么樣的呢?有道是:市場(chǎng)決定產(chǎn)品和服務(wù)。我國(guó)近五年來(lái)全球?qū)@暾?qǐng)量第一,看似專利服務(wù)需求市場(chǎng)一片繁榮。但是,據(jù)某專利數(shù)據(jù)分析結(jié)果,我國(guó)實(shí)用新型的重復(fù)率高達(dá)30%~40%,即30%~40%的實(shí)用新型都可以歸為無(wú)用申請(qǐng),或者叫垃圾專利,比例之高不得不讓人驚嘆。
近幾年來(lái),隨著國(guó)家越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),諸多政策均對(duì)專利給予不同形式和金額的獎(jiǎng)勵(lì),這本是鼓勵(lì)創(chuàng)新、利國(guó)利民的好事。但是,很多獎(jiǎng)勵(lì)、資助的標(biāo)準(zhǔn)都指向?qū)@麛?shù)量,導(dǎo)致很多專利申請(qǐng)人對(duì)專利的需求均以數(shù)量為導(dǎo)向,而對(duì)專利的保護(hù)質(zhì)量、穩(wěn)定性、維權(quán)等后期應(yīng)用輕視甚至無(wú)視,側(cè)重于先在申請(qǐng)數(shù)量上達(dá)到要求、占據(jù)優(yōu)勢(shì),將一些獎(jiǎng)勵(lì)、資助或資質(zhì)拿到手。在這樣的背景下,大量專利申請(qǐng)人對(duì)專利質(zhì)量本身沒(méi)有需求,只希望成本越低越好。而代理公司為了順應(yīng)市場(chǎng)需求,自然以數(shù)量為業(yè)務(wù)開(kāi)拓方向,一而再再而三地降低服務(wù)費(fèi),通過(guò)拼價(jià)格贏取客戶。
一位資深專利同行無(wú)奈地表示:上世紀(jì)90年代,專利代理費(fèi)五六千元,那時(shí)候北京房?jī)r(jià)平均500元一平方米?,F(xiàn)在北京房?jī)r(jià)平均5萬(wàn)元一平方米了,專利代理費(fèi)還停留在五六千元。在這樣的市場(chǎng)下,既難吸引高素質(zhì)的人才,又難保證服務(wù)質(zhì)量。最后的結(jié)果輕則害了那些需要專利保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新人員,重則害了企業(yè)、害了國(guó)家。
近期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)多個(gè)舉措,共同推進(jìn)專利質(zhì)量提升、專利服務(wù)市場(chǎng)規(guī)范化,包括打擊黑代理、打擊掛證、加大實(shí)用新型的審查力度、避免重復(fù)授權(quán)等等,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道逐步公開(kāi)多家無(wú)代理資質(zhì)的專利服務(wù)機(jī)構(gòu),希望通過(guò)這樣的整頓行為,減少不規(guī)范的代理行為,減少垃圾專利的產(chǎn)生,既提升專利質(zhì)量,也整頓服務(wù)市場(chǎng)。
專利服務(wù)市場(chǎng)中劣幣驅(qū)逐良幣,是專利服務(wù)業(yè)同行的悲哀,同時(shí)也給社會(huì)、國(guó)家?guī)?lái)巨大隱患。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó),需要我們身體力行,從自己做起,為減少劣幣流通盡自己的一份力。
來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)
作者:華冰
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
本文來(lái)自中國(guó)科學(xué)報(bào),并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧