發(fā)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2014年2014年 欧美亚洲日本另类图区,国产剧情ouopuppy最新视频,日韩精精品一区二区三区四区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

我為什么不支持魅族?

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily9年前
我為什么不支持魅族?

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


我為什么不支持魅族?


高通與魅族的專利沖突又升級(jí)了。


一、10月15日,高通宣布,已在美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)三地展開(kāi)針對(duì)魅族的專利維權(quán)行動(dòng):


在美國(guó),向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)投訴;

在德國(guó),向慕尼黑地方法院提起訴論;

在法國(guó),倡導(dǎo)侵權(quán)扣押行動(dòng),收集魅族可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為證據(jù)。

高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格(Don Rosenberg)稱,魅族拒絕協(xié)商授權(quán)協(xié)議,但是卻依然在全球銷售和配送侵權(quán)產(chǎn)品,這迫使高通通過(guò)法律手段來(lái)保護(hù)自身的專利權(quán)。


二、魅族也于當(dāng)天發(fā)表官方聲明,對(duì)此進(jìn)行回應(yīng):


魅族愿意為專利付費(fèi),但是需要合理費(fèi)率。


我為什么不支持魅族?


如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并將手機(jī)廠商要繳納給高通及其他數(shù)十家標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人聲明的專利費(fèi)用疊加,根據(jù)由兩位智能手機(jī)訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫(xiě)的一份長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)的報(bào)告顯示,這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)售價(jià)的約1/3。一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī),需要交納120多美元的專利費(fèi)用!

若高通得逞,此收費(fèi)模式作為判例被持續(xù)參考,中國(guó)整個(gè)手機(jī)行業(yè)都會(huì)面臨危機(jī)。其實(shí)給高通專利費(fèi)的其他中國(guó)品牌,也沒(méi)有解決所有標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人的問(wèn)題。魅族認(rèn)為,對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)必要專利的收費(fèi)合理性問(wèn)題,必須有全局的,長(zhǎng)期的眼光,不能走到哪里算哪里,得過(guò)且過(guò)。

高通收取壟斷性的、不合理的費(fèi)率的情況如果不被制止的話,會(huì)有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。首先,每年會(huì)有百億美元計(jì)的專利成本,轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。其次,會(huì)有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。


三、此前數(shù)月來(lái),雙方已就專利問(wèn)題劍撥弩張。


2015年6月和7月,高通先后在北京和上海兩地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,指控魅族侵犯了高通覆蓋智能手機(jī)多種功能和技術(shù)的多項(xiàng)專利,包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利,并索賠5.2億元。

而魅族則召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),聲稱高通高通的專利談判是不公開(kāi)、不透明、不公平的"黑盒子",并表示不會(huì)接受"不合理"的專利費(fèi)率。

其后,曾有坊間傳言稱,雙方已達(dá)成和解,將于9月底正式對(duì)外宣布消息,并推出搭載高通處理器的魅族手機(jī)。但該傳言最終未成現(xiàn)實(shí)。


四、與此相關(guān)的一些事實(shí):


1、2014年2月,中國(guó)國(guó)家發(fā)改委對(duì)高通展開(kāi)反壟斷調(diào)查,并于次年2月,對(duì)高通開(kāi)出60.88億元人民幣的罰單,同時(shí)要求高通進(jìn)行5項(xiàng)整改:

(1)對(duì)在中國(guó)境內(nèi)銷售的手機(jī),由整機(jī)售價(jià)收取專利費(fèi),改成收取整機(jī)售價(jià)65%的專利許可費(fèi);

(2)將向購(gòu)買高通專利產(chǎn)品的中國(guó)企業(yè)提供專利清單,不再對(duì)過(guò)期專利收取許可費(fèi);

(3)不再要求中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可;

(4)在專利許可時(shí),不再搭售非無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利;

(5)銷售基帶芯片時(shí)不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。


2、根據(jù)發(fā)改委的整改意見(jiàn),高通提交了自己的整改方案,并獲得發(fā)改委認(rèn)可。


3、目前,高通已經(jīng)與與華為、vivo、OPPO、中興、小米、TCL、奇酷、海爾、聯(lián)想等超過(guò)110多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商、零部件廠商和模塊廠商,就整改方案達(dá)成了與國(guó)家發(fā)改委整改意見(jiàn)相一致新的專利許可協(xié)議。


4、目前,尚未與高通達(dá)成協(xié)議的主流中國(guó)手機(jī)品牌,僅剩下金立和魅族兩家。


五、對(duì)于此次專利沖突升級(jí),我的看法是:


1、高通再次在多地發(fā)起行動(dòng),意味著自今年6月矛盾公開(kāi)以來(lái),兩家公司之間的談判與博弈,必然已經(jīng)陷入僵局,甚至有可能已暫時(shí)破裂。


2、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系更嚴(yán)密的歐洲和美國(guó),高通無(wú)論是訴訟還是取證,都具有更大優(yōu)勢(shì)。


3、對(duì)高通來(lái)說(shuō),即使完美贏下魅族案件,獲得的索賠及后續(xù)收入,規(guī)模都影響不了大局。它重視此事的原因在于,魅族在一個(gè)最重要的市場(chǎng),挑戰(zhàn)并試圖改變高通最核心的商業(yè)模式,此例當(dāng)然絕不能開(kāi)。


4、對(duì)魅族來(lái)說(shuō),無(wú)論民族大義還是行業(yè)利益,都與其自身關(guān)系不大,但以魅族當(dāng)前的收入規(guī)模和現(xiàn)金流,如輸?shù)舾咄ㄒ话?,輕則傷筋動(dòng)骨,重則猝死當(dāng)場(chǎng)。此為垂死之掙。(魅族2014年虧損2億人民幣,2015年也未宣布實(shí)現(xiàn)盈利)


5、以上兩個(gè)問(wèn)題,事關(guān)雙方根本利益,如無(wú)人退讓,將不可能真正和解,最終可能終將以法院判罰作為了結(jié)。


6、在這件事情上,絕大多數(shù)的行業(yè)內(nèi)人士,都堅(jiān)定地傾向高通,我亦如此。其原因在于:

(1)2015年的發(fā)改委判罰與整改,雖然使令高通收入受損,但卻成為其商業(yè)模式合理性的重要背書(shū)。而幾乎所有中國(guó)手機(jī)公司都已與高通達(dá)成協(xié)議,也是另一重要例證。

(2)從6月至9月,魅族一直表現(xiàn)失當(dāng),對(duì)外給出的解釋難以令人信服。比如官方聲明中這一句:

如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并將手機(jī)廠商要繳納給高通及其他數(shù)十家標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人聲明的專利費(fèi)用疊加,根據(jù)由兩位智能手機(jī)訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫(xiě)的一份長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)的報(bào)告顯示,這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)售價(jià)的約1/3。一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī),需要交納120多美元的專利費(fèi)用。

這些數(shù)據(jù),顯然是將高通的專利費(fèi)與其他廠商的專利費(fèi)疊加計(jì)算,不但計(jì)算方式失當(dāng),有混淆概念糊糊事實(shí)之嫌,而且至少到現(xiàn)在,我們還沒(méi)有見(jiàn)到任何現(xiàn)實(shí)案例或事實(shí)依據(jù),能支持這一說(shuō)法。

相反,一份國(guó)外機(jī)構(gòu)9月發(fā)布的《移動(dòng)手機(jī)專利許可費(fèi)數(shù)據(jù)研究報(bào)告》顯示,從歷史統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看,手機(jī)的累計(jì)專利費(fèi)用只占到手機(jī)整體售價(jià)的低個(gè)位數(shù)的百分比。(報(bào)告地址:http://hooverip2.org/wp-content/uploads/ip2-wp16011-paper.pdf)

我為什么不支持魅族?

我為什么不支持魅族?

(3)魅族在官方聲明中稱:"魅族愿意為專利付費(fèi),但是需要合理費(fèi)率。"但即使不考慮高通,直到目前,還沒(méi)有任何信息,證實(shí)魅族曾向任何廠商,交納過(guò)任何一筆專利費(fèi)用。


(4)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的專利數(shù)量顯示,截止到2016年6月29日,魅族的發(fā)明公布576件,其中實(shí)用新型45件,外觀設(shè)計(jì)154件,而發(fā)明授權(quán)僅有28件。作為一家成立超過(guò)13年,在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模排名第八的科技公司,這個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)在讓人汗顏。

作為對(duì)比,我們可以看一些其他科技公司的數(shù)據(jù),注意,僅僅是2015一年的數(shù)據(jù)!


我為什么不支持魅族?

圖表數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

(5)最關(guān)鍵的是,在官方聲明中,魅族還稱,如果高通不被制止,"每年會(huì)有百億美元計(jì)的專利成本,轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。"這個(gè)算法,顯然是將高通的所有收入計(jì)算在內(nèi)(高通2015年全球業(yè)務(wù)收入253億美元)。

這樣一句話,充分說(shuō)明了魅族對(duì)創(chuàng)新的蔑視,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的蔑視。


所有人都知道,科技的進(jìn)步來(lái)自于創(chuàng)新,創(chuàng)新生態(tài)的維系來(lái)自專利保護(hù)。以手機(jī)來(lái)說(shuō),作為高度集成了人類科技創(chuàng)新成果的現(xiàn)代化產(chǎn)品,一部普通的智能手機(jī)上所使用的技術(shù),甚至涉及超過(guò)10萬(wàn)項(xiàng)專利。


這些創(chuàng)新,這些科技,不可能憑空出現(xiàn),都需要各家公司投入真金白銀做研發(fā),才能一步步累積發(fā)展至今。


而高通的商業(yè)模式本來(lái)就是投入巨資做科技研發(fā)(根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),到目前為止,高通的累計(jì)投入研發(fā)已超過(guò)410億美元),向實(shí)施廠商收取專利費(fèi)用后,再投入新一輪研發(fā),這樣的一個(gè)正向循環(huán)。不論其專利收費(fèi)是否合理,這樣的創(chuàng)新生態(tài),都是科技行業(yè)乃至整個(gè)人類社會(huì)向前進(jìn)步發(fā)展所需要的。


但在至今仍免費(fèi)使用其他公司大量專利的魅族眼中,這每年幾百億的專利費(fèi)用,全部都是"轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者"的"專利成本"。


  (6)以上,我們看不到魅族對(duì)科技創(chuàng)新應(yīng)有的尊重,只看到了商人的市儈,以及流氓的無(wú)恥。所以,無(wú)論它抬出來(lái)的理由多么堂皇,多么高尚,都難以掩蓋其損人自利的本質(zhì)。


7、最后說(shuō)一句,當(dāng)前,中國(guó)無(wú)論政府、企業(yè)還是民眾,尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)境,都在持續(xù)完善。就在7月8日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《(國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn))重點(diǎn)任務(wù)分工方案》,提出實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度。


畢竟,科技才是第一生力,尤其在全球科技變革浪潮風(fēng)起云涌的當(dāng)下,就更是如此。


來(lái)源:天天快報(bào)

作者:科技雜談

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君



活動(dòng)推薦點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)



我為什么不支持魅族?

G40知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì),老炮兒們都到了!


本文來(lái)自天天快報(bào)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.globalwellnesspartner.com/


IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_14526.html,發(fā)布時(shí)間為2016-10-18 15:07:24。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額