IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:張月梅 商標(biāo)評審委員會 IPRdaily特約作者
原標(biāo)題:張月梅的商標(biāo)文| 想知道TM標(biāo)記是什么意思嗎?看這篇,別查百度
有人問我,商標(biāo)上標(biāo)注TM是不是表示該商標(biāo)已經(jīng)向商標(biāo)局申請注冊?
我是第一次聽到這個說法,很好奇為什么會這樣問,就百度了一下。不查不知道,一查嚇一跳,原來百度知道上的答案就是這樣寫的:
“TM表示的是該商標(biāo)已經(jīng)向國家商標(biāo)局提出申請,并且國家商標(biāo)局也已經(jīng)下發(fā)了《受理通知書》,進(jìn)入了異議期,這樣就可以防止其他人提出重復(fù)申請,也表示現(xiàn)有商標(biāo)持有人有優(yōu)先使用權(quán)。”
我不知道這是哪位大仙的獨到見解,也不知道這高見從何而來,更不知道這樣的答案放在網(wǎng)絡(luò)上,是因為回答者自信真理在握,還是故意混淆視聽。
但是,我可以肯定地說,不管這條答案被使用了多少次,也是錯的。錯的。錯的。
本來呢,寫商標(biāo)普法文以來,我發(fā)現(xiàn)有那么人寫文章,寫來寫去也不過是那些內(nèi)容,覺得自己的文章更是找不到多少新意,越來越缺乏寫下去的動力。
每次寫完后再讀時,都不由得問自己:這樣的內(nèi)容太簡單重復(fù)了,有意義嗎?每次都需要下了狠心才能按下回車鍵,把自己的文章發(fā)送出去。
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)連TM標(biāo)記百度知道都能給出一個如此TM的答案,突然有一種重任在肩的感覺,頓時滿血復(fù)活。
那就認(rèn)真講講我對TM標(biāo)記的認(rèn)識。
首先明確一點:這里說的是商標(biāo)領(lǐng)域的TM,因為百度還會告訴你TM還有N個含義。
TM為英文trademark的縮寫,意思就是商標(biāo)。法律對TM標(biāo)記的使用沒有做出規(guī)定。使用“TM”標(biāo)記,與商標(biāo)是否申請注冊,是否獲得受理、是否獲得初步審定公告、是否被異議,是否獲準(zhǔn)注冊均無對應(yīng)關(guān)系。
這只是一個商標(biāo)權(quán)利人自愿使用的標(biāo)記,而且不必然代表標(biāo)上TM標(biāo)記就一定是商標(biāo)。
使用TM標(biāo)記的意義在于:使用人主觀地、主動地、一廂情愿地想告訴別人:這個文字或者圖形,不僅僅是名稱,不僅僅是原料,不僅僅是說明用語,不僅僅是廣告用語,其實是我家的商標(biāo)。
為什么要用“不僅僅”?因為很有可能即使打上了TM標(biāo)記,依然是名稱、原料、說明用語、廣告用語。當(dāng)然是更多可能真是商標(biāo)。
既然標(biāo)注上TM也不一定是商標(biāo),標(biāo)注上TM還有意義嗎?
絕對有。因為在法律關(guān)系中,有一點是非常重要的,那就是權(quán)利人的真實意思表示,即你心里到底是怎么想的?標(biāo)注上TM就是告訴別人,我的真實想法就是:這是我的商標(biāo)。
聲明主權(quán)永遠(yuǎn)是重要的。雖然單方聲明不一定被對方承認(rèn),但總會占一點主動。
就好比有一些男生在開始追女孩子時,就算還沒有追到,先聲明一下:這是我的女人。一般來說,這招真能趕走另一些對這個女生也有想法的男生。
所以,我是建議在未注冊商標(biāo)上標(biāo)注TM標(biāo)記的。法律沒有規(guī)定使用這個標(biāo)志有什么不好的法律后果,而實踐中又可能有著潛在的好處,為什么不用呢?
至于已經(jīng)注冊的商標(biāo),當(dāng)然要用注冊標(biāo)記包括和?。
這一點,在商標(biāo)法實施條例中第六十三條有明確的規(guī)定:使用注冊商標(biāo),可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)記。注冊標(biāo)記包括和?。使用注冊標(biāo)記,應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。
至于注冊標(biāo)記和?怎么使用,等我查完百度后再決定是不是需要寫文章介紹一下。
但無論如何,這一篇文章,真誠懇請您轉(zhuǎn)發(fā)吧!轉(zhuǎn)發(fā)吧??!轉(zhuǎn)發(fā)吧!??!就當(dāng)是為那么多查看百度答案的人獻(xiàn)一點愛心!
來源:IPRdaily
作者:張月梅 商標(biāo)評審委員會 IPRdaily特約作者
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
“文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場”,本文系作者張月梅授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧