IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
來(lái)源:IPRdaily
作者:關(guān)琳琳 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:服刑人員獲得發(fā)明專(zhuān)利予以減刑合法么?
IPRdaily導(dǎo)讀:11月14日,最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》(2017年1月1日開(kāi)始施行)。該規(guī)定的第五條第一款(四)規(guī)定:“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有“重大立功表現(xiàn)”。該規(guī)定一出臺(tái),令許多關(guān)注中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的外國(guó)學(xué)者較為詫異,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者也深感意外。
11月14日,最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》(2017年1月1日開(kāi)始施行)。
該規(guī)定的第五條第一款(四)規(guī)定:“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有“重大立功表現(xiàn)”。此項(xiàng)中的“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新應(yīng)當(dāng)是罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成并經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)確認(rèn)的發(fā)明專(zhuān)利”,但明確規(guī)定“且不包括實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利?!痹撘?guī)定一出臺(tái),令許多關(guān)注中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的外國(guó)學(xué)者較為詫異,國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者也深感意外。
此前,已有多件服刑人員通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)革新而立功進(jìn)而獲得減刑的事情發(fā)生。中國(guó)足協(xié)原副主席南勇,因受賄罪被判刑10年6個(gè)月,但由于他在服刑期間申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利4件,還出版了12萬(wàn)字的小說(shuō),由此獲得了減刑。雖然北京第二中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)張素蓮表示:“南勇減刑中,發(fā)明創(chuàng)造并不是決定性因素?!钡浒l(fā)明專(zhuān)利確實(shí)也是給他的減刑加了分。
另外,據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,浙江省奉化市衛(wèi)生局原黨委書(shū)記梁劍興在入獄6年左右的時(shí)間里,共有11項(xiàng)發(fā)明獲得國(guó)家專(zhuān)利,因其表現(xiàn)良好,于2011年獲得減刑一年零三個(gè)月。除此之外,還有四川省某市交通局原副局長(zhǎng)樓衛(wèi)剛、北京市國(guó)土資源地?zé)崽幵庨L(zhǎng)陳建平、石嘴山監(jiān)獄服刑人員因發(fā)明專(zhuān)利獲減刑等陸續(xù)被報(bào)道。
實(shí)際上,服刑人員可因獲得發(fā)明專(zhuān)利減刑并非前述規(guī)定新創(chuàng)的規(guī)則。發(fā)明專(zhuān)利與減刑的關(guān)系,始于上個(gè)世紀(jì)80年代。1989年最高人民法院印發(fā)的《全國(guó)法院減刑、假釋工作座談會(huì)紀(jì)要》中,將服刑人員“在生產(chǎn)中有發(fā)明創(chuàng)造,重大技術(shù)革新”作為“重大立功”的表現(xiàn)之一,作為可以減刑的條件【1】。
我國(guó)現(xiàn)行刑法第78條規(guī)定減刑的適用條件為:“被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:……(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的……”。就何為“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”我國(guó)刑法中并沒(méi)有對(duì)其作進(jìn)一步細(xì)化。根據(jù)專(zhuān)利法,發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。因此,從字面上看,獲得專(zhuān)利就可認(rèn)定為“有發(fā)明創(chuàng)造”。
發(fā)明專(zhuān)利減刑規(guī)則的原意是保障服刑人員人身自由以外的人權(quán),尤其是憲法第47條規(guī)定的科學(xué)研究的權(quán)利,鼓勵(lì)被剝奪自由的人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造與技術(shù)革新,進(jìn)而推動(dòng)科技創(chuàng)新與進(jìn)步,并且為服刑人員再次融入社會(huì)提供物資基礎(chǔ)與精神支撐。因此,什么樣的“發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新”才能被認(rèn)定為刑法規(guī)定的有“重大立功表現(xiàn)”,需要在實(shí)踐中予以明確和細(xì)化。
最高人民法院在有關(guān)司法解釋中將獲得發(fā)明專(zhuān)利作為有重大立功表現(xiàn)的情況之一無(wú)可厚非。然而,在發(fā)明專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格,個(gè)別不法分子與服刑人員勾結(jié)的情況下,不排除有人“制造”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)幫助服刑人員減刑的情況,從而使該制度被濫用和扭曲。
因此國(guó)家有關(guān)部門(mén)要嚴(yán)格把控發(fā)明專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)厲打擊 “制造”發(fā)明專(zhuān)利的行為,尤其是專(zhuān)利代理人員與服刑人員勾結(jié)的情況。
此外,監(jiān)獄的環(huán)境并不利于服刑人員潛心創(chuàng)造,如果真正要使該規(guī)則達(dá)到預(yù)期目的,對(duì)一些具有發(fā)明創(chuàng)造能力的服刑人員提供所需資料和研究條件也是必要的。
注釋?zhuān)?/strong>
【1】:姜浩峰 《落馬者的“中國(guó)式越獄”》決策探索 2015年第6期 第78頁(yè)
來(lái)源:IPRdaily
作者:關(guān)琳琳 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊下面圖片,了解活動(dòng)詳情)
2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì):我們想認(rèn)真談一談“知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)”
報(bào) 名
點(diǎn)擊“閱讀原文”獲得2016全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)報(bào)名信息
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧