行業(yè)專(zhuān)利技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)專(zhuān)利信息專(zhuān)利信息
IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
小贏說(shuō):
不知道今年是咋地了?大公司的手機(jī)電池總是出問(wèn)題,既然小贏曾經(jīng)帶你分析過(guò)三星的爆炸原因,咱也不能厚此薄彼。今天咱們?cè)賮?lái)聊聊iPhone的“關(guān)機(jī)門(mén)”!
明明顯示還有20%+的電量,為啥就突然關(guān)機(jī)了?
而且,除非連接充電,否則無(wú)法重啟。
前段時(shí)間,iPhone 6/6s用戶都遇到了這樣的煩心事兒!
隨著iPhone“關(guān)機(jī)門(mén)”事件的持續(xù)發(fā)酵
中消協(xié)向蘋(píng)果公司發(fā)出了查詢函
對(duì)于中消協(xié)的問(wèn)詢,蘋(píng)果公司僅承認(rèn)“少數(shù)于2015年9月到10月進(jìn)行生產(chǎn)的iphone 6s設(shè)備中,由于某項(xiàng)電池元件在裝進(jìn)電池前在受控環(huán)境空氣中暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致電池電量消耗高于正常水平,導(dǎo)致意外關(guān)機(jī)”
可見(jiàn),蘋(píng)果公司的回應(yīng)僅僅針對(duì)的是數(shù)量極少的一部分機(jī)型。而且強(qiáng)調(diào),這并不是是安全問(wèn)題。并且聲稱(chēng)是針對(duì)一些極端條件下(例如極寒天氣):為避免電子元件由于低電壓受傷,是有意設(shè)計(jì)的結(jié)果。
對(duì)于蘋(píng)果公司給出的解釋?zhuān)芯W(wǎng)友發(fā)表評(píng)論稱(chēng):自己的手機(jī)是在室溫,且50%左右電量的情況下仍然自動(dòng)關(guān)機(jī);而且自己的iphone也不是2015年9-10月出廠的機(jī)型。對(duì)此,網(wǎng)友希望蘋(píng)果公司能給出一個(gè)更完美的解釋?zhuān)?/p>
專(zhuān)利來(lái)解釋
既然蘋(píng)果的解釋不夠完美,那么筆者試著給出一個(gè)完美的解釋。
筆者的信心從哪里來(lái)?從專(zhuān)利信息中來(lái)!
有統(tǒng)計(jì)表示:世界上的技術(shù)信息90%以上是通過(guò)專(zhuān)利信息首次公開(kāi)的,70%的技術(shù)信息僅在專(zhuān)利信息中公開(kāi)。
下面,筆者就從蘋(píng)果的專(zhuān)利入手,帶您一探究竟!
蘋(píng)果公司在中國(guó)的全部專(zhuān)利申請(qǐng)共有2485件,而涉及電池領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)只有34件,不到總數(shù)的1.5%;可見(jiàn)電池技術(shù)并非是蘋(píng)果公司的重點(diǎn)。
相比之下,在電池領(lǐng)域,華為申請(qǐng)了225件,OPPO申請(qǐng)了70件。至少,從在中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量上來(lái)看,華為、OPPO明顯高于蘋(píng)果。
從技術(shù)角度來(lái)看,蘋(píng)果公司的34件電池專(zhuān)利主要集中在
電池形狀和外殼——12件
充電裝置或充電方法——8件
電池組結(jié)構(gòu)——7件
而涉及電池核心技術(shù)——電池材料的專(zhuān)利僅有1篇,申請(qǐng)?zhí)枮镃N201480011680.5,其采用了xLi2MO3·(1-x)LiCoyM’(1-y)O2即富鋰的穩(wěn)定鋰過(guò)渡金屬氧化物和鈷酸鋰的復(fù)合材料為陰極材料,提高電池的電壓和能量密度。
上圖為專(zhuān)利申請(qǐng)CN201480011680.5的說(shuō)明書(shū)附圖,圖中向下傾斜曲線為該材料的放電曲線。
從該材料的放電曲線中可以看出,放電電壓只是在放電前期隨著放電容量的減少而降低,但在放電中后期,電池電壓基本保持不變(或者說(shuō)下降的量非常微?。烹娊Y(jié)束時(shí)的電壓突然間斷崖式的下降。
而目前大多數(shù)的手機(jī),電池剩余電量的的檢測(cè),通常是把電池的電壓作為衡量一個(gè)重要的衡量參數(shù),甚至是唯一參數(shù)。
那么,只要對(duì)上面的內(nèi)容有了理解和判斷,可能的真相就浮出水面了:
可能的情況1:
蘋(píng)果的手機(jī)系統(tǒng)中對(duì)電池電壓檢測(cè)單元不準(zhǔn)確,或者說(shuō)不靈敏;在電池電量即將用盡時(shí)依然反饋有多余電量。
可能的情況2:
蘋(píng)果的手機(jī)系統(tǒng)中對(duì)電池電壓檢測(cè)單元太靈敏,當(dāng)電池放電的中后期,電壓稍稍下降,即認(rèn)定為電池剩余電量不足,進(jìn)而電池電量未用盡的情況下關(guān)機(jī)。
可能的情況3:
蘋(píng)果手機(jī)的電池電壓檢測(cè)單元敏感度正常,但是電池在放電的中后期階段電壓的下降波動(dòng)過(guò)大,雖然電池中仍然有電,但其電壓下降的速度超過(guò)了某閾值,導(dǎo)致檢測(cè)單元判斷其為電量不足,進(jìn)而導(dǎo)致手機(jī)關(guān)機(jī)。
不管是上述哪種可能,其與蘋(píng)果公司所使用的電池材料或者電池檢測(cè)裝置是脫不開(kāi)干系的;有傳聞,自蘋(píng)果公司的電池宣布可以免費(fèi)更換后,仍然存在著需要等待更換時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題,某網(wǎng)店甚至出現(xiàn)倒賣(mài)排隊(duì)更換號(hào)的情況——真讓人不可思議!
對(duì)于上面分析的可能性,有解決方法嗎?
讓我們看看華為和OPPO是如何應(yīng)對(duì)的吧。
2016年12月1日華為瓦特實(shí)驗(yàn)室宣布在鋰離子電池領(lǐng)域取得重大研究突破,以石墨烯為基礎(chǔ)、正極為三元材料的鋰離子電池,將電池的上限使用溫度提高了10℃,使用壽命提高至普通鋰離子電池的2倍,并且能夠在幾分鐘內(nèi)充進(jìn)近50%的電量,甚至在超高溫150℃下也不會(huì)起火爆炸,有望打破目前手機(jī)行業(yè)電池的瓶頸。
分析專(zhuān)利情報(bào),上述技術(shù)內(nèi)容在專(zhuān)利中早有披露。早在2012年華為公司的專(zhuān)利申請(qǐng)CN201210576366,便涉及到了一種包括石墨烯以及鎳鈷錳三元材料的石墨烯基復(fù)合三元材料技術(shù)??梢?jiàn),對(duì)該技術(shù)專(zhuān)利布局之早,而一旦該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng),勢(shì)必引發(fā)手機(jī)電池廠家的重新洗牌。
同樣在2012年,OPPO(廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司)也提交了申請(qǐng)?zhí)枮镃N201210594056.5的專(zhuān)利申請(qǐng),其提供了一種無(wú)線終端的電量顯示方法,通過(guò)對(duì)無(wú)線終端的電量顯示進(jìn)行非線性控制,使得當(dāng)無(wú)線終端的剩余電量低時(shí),每隔第一時(shí)間間隔也會(huì)降低一個(gè)單位(不僅把電壓作為衡量參數(shù),同時(shí)把時(shí)間也作為衡量參數(shù)),由此避免了因用戶無(wú)法正確判斷出無(wú)線終端的實(shí)際剩余電量的情況。OPPO在新一代的手機(jī)R9上應(yīng)該已經(jīng)使用了上述專(zhuān)利技術(shù)。
由此可見(jiàn),華為和OPPO分別在電池材料以及電池剩余電量管理方面的研發(fā),更加合理的降低了有余電而意外自動(dòng)關(guān)機(jī)所發(fā)生的概率。在這里,作者要為一直致力于創(chuàng)新研發(fā)的以華為、OPPO為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們點(diǎn)個(gè)贊!
任你手機(jī)再好,沒(méi)電一樣撂倒;
還有三分之一,轉(zhuǎn)眼它卻關(guān)機(jī);
功能越來(lái)越強(qiáng),更加關(guān)心續(xù)航;
創(chuàng)新研發(fā)給力,別忘申請(qǐng)專(zhuān)利。
來(lái)源:IP創(chuàng)新贏
作者:焦延峰 審協(xié)北京中心電學(xué)部
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國(guó)際合作:judywu@iprdaily.com
市場(chǎng)業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來(lái)自IP創(chuàng)新贏并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧