產(chǎn)權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利侵權(quán)專利專利專利專利專利專利專利科技 国产欧美精品区一区二区三区,老头把我添高潮了a片,亚洲精品无码中文字幕
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴

行業(yè)
阿耐9年前
索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴

IPRdaily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


索尼最近怎么了?


先是在國(guó)內(nèi)被多家公司起訴專利侵權(quán)合計(jì)索賠近4000萬(wàn)元,如今,又因在歐盟被認(rèn)定構(gòu)成壟斷,被罰2980萬(wàn)歐元。


難道索尼厄運(yùn)連連,僅僅因?yàn)樗且患?strong>“日本公司”?


索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴


“2980萬(wàn)歐元”。


這是索尼最近在歐洲剛領(lǐng)到的一張“罰單”。


日前,歐盟委員會(huì)宣布,由于索尼、松下和三洋三家日本廠商2004-2007年間在鋰電池領(lǐng)域(涉及筆記本和智能手機(jī)等)存在價(jià)格壟斷行為,決定對(duì)其處以1.66億歐元(約合1.762億美元)罰款。其中,索尼被處以2980萬(wàn)歐元罰款。


而在國(guó)內(nèi),索尼則因涉嫌專利侵權(quán),被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不遠(yuǎn)萬(wàn)里起訴至南京市中級(jí)人民法院,索賠800萬(wàn)元并被請(qǐng)求停止銷售構(gòu)成侵權(quán)的兩款Xperia Z5手機(jī),同時(shí),此前還有一件索賠3300萬(wàn)元專利糾紛未結(jié)。


問(wèn)題是,涉嫌鋰電池價(jià)格壟斷的行為,會(huì)不會(huì)在其他國(guó)家繼續(xù)發(fā)酵?卷入專利侵權(quán)糾紛,又會(huì)不會(huì)刺激更多人群起起訴索尼?


歐盟:因涉嫌壟斷索尼被處以2980萬(wàn)歐元罰款


索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴


歐盟委員會(huì)認(rèn)為,2004-2007年間,索尼、松下和三洋三家日本廠商外加三星旗下的SDI同意臨時(shí)漲價(jià)并交換相關(guān)敏感信息,如電池市場(chǎng)的供需預(yù)期和價(jià)格預(yù)測(cè)等。這一系列行為主要是為了避免激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。


通常而言,常見(jiàn)的壟斷行為包括:1)經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;2)經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;3)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。


其中,而壟斷協(xié)議一般是指是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為,主要包括:1)固定或者變更商品價(jià)格; 2)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量; 3)分割銷售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng); 4)限制購(gòu)買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品; 5)聯(lián)合抵制交易;


顯然,索尼、松下、三洋和三星“同意臨時(shí)漲價(jià)并交換相關(guān)敏感信息”應(yīng)該是被認(rèn)為構(gòu)成“為固定價(jià)格而采取協(xié)同行為”的價(jià)格壟斷行為。


歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)專員瑪格麗特在聲明中表示:“這四家公司合謀操縱電池價(jià)格影響了大量銷售到歐盟消費(fèi)者手中的電子產(chǎn)品。同時(shí)這也是一個(gè)明確的信號(hào),如果歐盟消費(fèi)者被壟斷侵害,那么歐盟委員會(huì)必將調(diào)查到底?!?/p>


只不過(guò),令索尼尷尬的是,原本是四家廠商“相約漲價(jià)”,結(jié)果三星臨時(shí)變陣,向歐盟委員會(huì)告發(fā)了這起壟斷案。


結(jié)果是在1.66億歐元的罰單中,索尼需要支付2980萬(wàn)歐元,松下則為3890萬(wàn)歐元,三洋最慘,它們的罰金為9710萬(wàn)歐元。


而三星則因?yàn)椤芭e報(bào)有功”而“毫發(fā)未傷”。


但問(wèn)題是,這四家公司涉嫌鋰電池價(jià)格壟斷行為,是僅僅在歐洲市場(chǎng),還是在中國(guó)及其他市場(chǎng)也有類似舉動(dòng)?在歐盟對(duì)其認(rèn)定構(gòu)成價(jià)格壟斷行為并予以處罰之后,在中國(guó)及其他國(guó)家會(huì)否再次面臨反壟斷調(diào)查及處罰呢?


從此前,高通涉嫌壟斷的問(wèn)題來(lái)看,這種可能性非常大。


中國(guó):因涉嫌專利被訴至法院共計(jì)索賠4100萬(wàn)元


2016年11月,因涉嫌專利侵權(quán),索尼移動(dòng)被無(wú)線未來(lái)科技公司(Wireless Future Technologies Inc)起訴至南京市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求法院判令索尼移動(dòng)賠償800萬(wàn)元并停止銷售構(gòu)成侵權(quán)的兩款Xperia Z5手機(jī)。


但令索尼移動(dòng)惱火的是,無(wú)線未來(lái)科技公司實(shí)際是加拿大Wi-LAN公司旗下公司,而據(jù)以起訴索尼移動(dòng)侵權(quán)的專利,一項(xiàng)名為“通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中控制信道”,實(shí)際是由諾基亞西門子通信公司于2008年提交申請(qǐng)的。


之所以說(shuō)令索尼惱火,是因?yàn)樗髂岷椭Z基亞之間的關(guān)系比較親密,是盟友更是合作伙伴。


它曾和諾基亞、Tagivan公司共同出資成立一家名叫MobileMedia Ideas公司,雙方曾共同將旗下專利轉(zhuǎn)移至該公司,通過(guò)該公司對(duì)外開展許可授權(quán)合作或訴訟,獲取商業(yè)回報(bào)。


這家MobileMedia Ideas公司剛剛贏得了與蘋果之間的專利侵權(quán)訴訟。


2016年9月,美國(guó)特拉華州地方法院作出判決,認(rèn)定蘋果公司旗下iPhone3G、3GS和4等型號(hào)手機(jī),侵犯了MobileMedia Ideas公司持有的“polite-ignore”手機(jī)呼叫靜音呼叫拒絕技術(shù)專利,責(zé)令蘋果公司賠償300萬(wàn)美元。


而該案據(jù)中呼叫拒絕靜音處理相關(guān)的專利,就是最初由索尼公司申請(qǐng),后轉(zhuǎn)讓給MobileMedia Ideas公司的。


簡(jiǎn)單說(shuō),這頭索尼和諾基亞以旗下專利資產(chǎn)出資成立公司,共同謀取專利許可市場(chǎng)回報(bào),另一頭,索尼又陷入諾基亞轉(zhuǎn)讓出去的專利被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用起訴。


此外,在中國(guó),索尼還被一家它“瞧不上”的小公司西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司(下稱西電捷通公司)訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,請(qǐng)求判令索尼旗下35款手機(jī)構(gòu)成侵權(quán)并索賠3300余萬(wàn)元。


索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴


之所以說(shuō)索尼瞧不上西電捷通公司,是因?yàn)檫@家公司不論是與索尼母公司比,還是與索尼移動(dòng)(索尼愛(ài)立信)相比,該公司的專利數(shù)量與之相比,都與之差距巨大。在索尼眼中,它只不過(guò)是一只小螞蟻而已。


但是,如今,在歐盟,索尼被盟友三星出賣,被舉報(bào)壟斷被罰近3000萬(wàn)歐元,而在國(guó)內(nèi),又間接被盟友諾基亞出賣和被小公司起訴專利侵權(quán),合計(jì)索賠超4000萬(wàn)元。


更好笑的是,加拿大Wi-LAN公司因與索尼未達(dá)成專利許可合作協(xié)議,不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑到中國(guó)提起訴訟的原因,多少可能和索尼是“一家日本公司”有關(guān)。


該公司曾對(duì)媒體暗示說(shuō),南京對(duì)于“日本公司”而言顯然不是友好之地「as every student of Chinese history knows, Nanjing remains a raw nerve in Sino-Japanese relations to this day」。


當(dāng)然,這種說(shuō)法顯然玩笑大于事實(shí)。實(shí)際情況時(shí),該公司在中國(guó)發(fā)起訴訟,是因?yàn)椤氨唤乖诘聡?guó)銷售產(chǎn)品是痛苦的,但不像在中國(guó)被禁售那樣痛苦。禁止從中國(guó)出口產(chǎn)品,實(shí)際上也會(huì)切斷索尼在世界各地的LTE手機(jī)銷售?!?/p>


此外,另外一家規(guī)模不算太大的公司,剛剛贏得與三星專利侵權(quán)訴訟,一審獲賠1000萬(wàn)元,它會(huì)不會(huì)繼續(xù)選擇起訴索尼呢?


可以看到,索尼之所以在歐盟被舉報(bào),顯然是因?yàn)槠湓陔姵仡I(lǐng)域的市場(chǎng)地位所致,而其在國(guó)內(nèi)被起訴,特與其市場(chǎng)地位有關(guān),前者是因?yàn)槭袌?chǎng)份額太大,過(guò)于“顯眼”,后者則是因?yàn)槭袌?chǎng)份額太小,被人“圍攻”。


來(lái)源:俊慧看網(wǎng)談法

作者:李俊慧

編輯:IPRdaily.cn趙珍        校對(duì):IPRdaily.cn縱橫君


索尼禍不單行!在歐盟因壟斷被罰,在國(guó)內(nèi)因侵權(quán)被訴

本文來(lái)自俊慧看網(wǎng)談法并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_15040.html,發(fā)布時(shí)間為2016-12-16 14:30:55。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額