“中國(guó)好專利”的十大概率性特征簡(jiǎn)述

什么是好專利？這個(gè)問題可能是專利圈內(nèi)最難回答的問題？可是專利人的客戶或領(lǐng)導(dǎo)往往會(huì)問到這樣的問題。

從應(yīng)然上講，“中國(guó)好專利”應(yīng)當(dāng)滿足以下三個(gè)大方面的要求：

一是技術(shù)價(jià)值，即涉及的技術(shù)在市場(chǎng)中受歡迎的程序。一件專利保護(hù)的技術(shù)如何的高精？如何的精巧？這并不是最重要的，關(guān)鍵是實(shí)施能夠得到市場(chǎng)的認(rèn)可，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)變成資金。有多少專利，由于涉及的技術(shù)與市場(chǎng)脫節(jié)，無法進(jìn)行轉(zhuǎn)化！不能變現(xiàn)的專利都是流氓專利。

二是法律價(jià)值，即專利權(quán)本身作為法律權(quán)利的價(jià)值，最直接的體現(xiàn)為保護(hù)范圍合適性。保護(hù)的技術(shù)方案不僅包括在先技術(shù)，也包括盡可能少的新技術(shù)；這樣的保護(hù)范圍使得權(quán)利要求具有很強(qiáng)的穩(wěn)定性，同時(shí)還有利于“套住”更好的“專利產(chǎn)品”。有多少好技術(shù)，由于保護(hù)范圍過大（過空/過粗），導(dǎo)致穩(wěn)定性很差；又有多少好技術(shù)，由于包括了非必要的技術(shù)特征，導(dǎo)致他人很容易規(guī)避，進(jìn)而，眼睜睜地看著別人“剽竊”您的技術(shù)而無可奈何。保護(hù)范圍過大的專利容易被無效；保護(hù)范圍過小的專利容易被規(guī)避，適合的保護(hù)范圍還是專業(yè)人員來做吧！

三是經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即實(shí)際獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)的價(jià)值，最直接的體現(xiàn)在訴訟或維權(quán)的難度上。實(shí)施保護(hù)技術(shù)方案要容易發(fā)現(xiàn)、容易識(shí)別及容易獲得侵權(quán)證據(jù)。只有這樣，才能夠發(fā)現(xiàn)他人侵權(quán)并取得相應(yīng)證據(jù)，才能進(jìn)行維權(quán)，保證專利的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。不容易發(fā)現(xiàn)、不容易識(shí)別的技術(shù)就別通過專利保護(hù)了！用什么保護(hù)呢?用商業(yè)秘密??！當(dāng)然，商業(yè)秘密也不是您說是“秘密”就是“秘密”了，也要滿足一定的條件喲！

說白了，專利價(jià)值計(jì)主要由技術(shù)、法律及經(jīng)濟(jì)三方面決定；其中，技術(shù)價(jià)值是基礎(chǔ)，法律價(jià)值是保障，經(jīng)濟(jì)價(jià)值是關(guān)鍵。

上述屬于理論上的回答，內(nèi)容比較空洞與抽象。來點(diǎn)具體直觀的吧！今天專利天下就總結(jié)總結(jié)“中國(guó)好專利”的十大概率性特征。

需要強(qiáng)調(diào)，”道可道，非常道；名可名，非常名”，因此，本文說的是十大“概率性”特征，并不是“確定性”或者“必然性”的特征；以后不要拿著一個(gè)特征找專利天下質(zhì)問某專利為什么不能換成錢？！

概率特征一：保護(hù)產(chǎn)品主題

中國(guó)專利權(quán)利要求有兩種，一是產(chǎn)品，二是方法。一般而言，產(chǎn)品是以靜態(tài)方式存在的實(shí)體，在維權(quán)或?qū)嵤r(shí)，更容易體現(xiàn)其價(jià)值。從概率上講，產(chǎn)品主題更容易保護(hù)，更容易進(jìn)行維權(quán)。這也是在專利布局是，優(yōu)先考慮產(chǎn)品權(quán)利要求布局的原因。

當(dāng)然，在特定情形下，方法主題也可以進(jìn)行保護(hù)，進(jìn)而容易進(jìn)行維權(quán)。如方法權(quán)利要求可以體現(xiàn)產(chǎn)品特征，或者實(shí)施方法權(quán)利要求的技術(shù)特征必需以特定方式公開的，等等。

概率特征二：保護(hù)產(chǎn)品主題容易獲得

從上述經(jīng)濟(jì)價(jià)值上看，高精塵技術(shù)，如果在產(chǎn)品很少，比如“神舟飛船”上專用的馬桶；這樣的專利技術(shù)不可謂不高，但產(chǎn)品很少（不對(duì)！是極少）！比如某個(gè)人擁有這樣的專利，很難變現(xiàn)，也基本不可能進(jìn)行維權(quán)（中國(guó)專利法是否管轄到太空中的使用，也是一個(gè)爭(zhēng)議的法律問題）。因此，這樣的專利技術(shù)是“中國(guó)好技術(shù)”，但不是“中國(guó)好專利”；簡(jiǎn)而言之，“中國(guó)好技術(shù)”≠“中國(guó)好專利”。

保護(hù)產(chǎn)品隨處可見，司空見慣，不僅使用量大，實(shí)施范圍廣，維權(quán)也方便，如保護(hù)日常用品、辦公用品的專利，在概率上，成為“中國(guó)好專利”的可能性更大。

概率特征三：發(fā)明專利

中國(guó)專利分為三種，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。由于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，其含金量、穩(wěn)定性都很容易受到質(zhì)疑；這也是很多人認(rèn)為中國(guó)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是“中國(guó)垃圾專利”的搖籃的原因。但發(fā)明專利不同，要獲得發(fā)明專利授權(quán)，要經(jīng)過專利局審查員的實(shí)質(zhì)審查；而實(shí)質(zhì)審查過程中，審查員要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行檢索；經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查的發(fā)明專利，從概率上講，技術(shù)價(jià)值更高、權(quán)利更穩(wěn)定；進(jìn)而，擁有了“中國(guó)好專利”的基礎(chǔ)條件和保障條件。

另外，在維權(quán)或投訴過程中，以發(fā)明專利為權(quán)利基礎(chǔ)時(shí)，維權(quán)（司法程序或行政程序）程序一般不會(huì)由于啟動(dòng)無效程序中止；而以實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利為權(quán)利基礎(chǔ)時(shí)，維權(quán)程序一般不會(huì)不中止（雙重否定）。而且，在很多程序中，以實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利為權(quán)利基礎(chǔ)時(shí)，需要專利權(quán)人提供專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。因此，從經(jīng)濟(jì)價(jià)值上看，發(fā)明成為“中國(guó)好專利”的可能性較大。

概率特征四：引用較多對(duì)比文件評(píng)價(jià)專利權(quán)創(chuàng)新性

專利創(chuàng)新性（新穎性和創(chuàng)造性）是專利權(quán)的重要缺陷，一件專利存在創(chuàng)新性缺陷的可能性直接影響其成為“中國(guó)好專利”的概率。而創(chuàng)新性缺陷體現(xiàn)在是否承受過較多證據(jù)的攻擊（對(duì)比）；因此，在確權(quán)過程（包括審查、復(fù)審及無效）中，引用較多對(duì)比文件對(duì)創(chuàng)新性進(jìn)行評(píng)價(jià)的專利，創(chuàng)新性可能更高，成為“中國(guó)好專利”的可能性較大。

概率特征五：經(jīng)過多次審查才授權(quán)

從專利權(quán)與現(xiàn)有技術(shù)之間關(guān)系上看，其包括“新元素”越少越具備“中國(guó)好專利”的潛質(zhì)。從范圍上看，涉及專利權(quán)越處于“可授權(quán)”和“不可授權(quán)”的模糊地帶時(shí)，成為“中國(guó)好專利”的可能性越大。君不見，越是“創(chuàng)新性”水平不高（但滿足專利法創(chuàng)新性要求）的專利，授權(quán)的難度很大（審查意見通知書發(fā)送多次，當(dāng)然，也需要答復(fù)多次審查意見），但他人實(shí)施（侵權(quán)）的可能性越大，經(jīng)濟(jì)價(jià)值可能越大。因此，經(jīng)過多次審查的專利更有可能成為“中國(guó)好專利”。

審查越多，越可能成為“中國(guó)好專利”；越等待！越好！

概率特征六：經(jīng)歷過無效程序的考驗(yàn)

專利訴訟中，大多數(shù)情形會(huì)啟動(dòng)無效程序進(jìn)行對(duì)抗。經(jīng)過無效程序的考驗(yàn)，專利權(quán)會(huì)變得更加“堅(jiān)硬”。在實(shí)務(wù)操作中，對(duì)于經(jīng)過無效程序考驗(yàn)的實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利被認(rèn)為具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性，具有更強(qiáng)穩(wěn)定性的專利具備了“中國(guó)好專利”的保障條件。

這也是很多專利權(quán)人匿名針對(duì)自己的專利權(quán)提起無效，以獲得維持有效的結(jié)論，進(jìn)而使自己的專利權(quán)更“堅(jiān)硬”的原因。

概率特征七：專利申請(qǐng)文件錯(cuò)別字少

從道理個(gè)講，專利申請(qǐng)文件行文及錯(cuò)別字與專利價(jià)值之間沒有必然的聯(lián)系，在實(shí)際撰寫過程中，也不可能保證申請(qǐng)文件不具有錯(cuò)別字（專利申請(qǐng)文件的嚴(yán)格程序沒有達(dá)到必需要六校、或七校的水平），但申請(qǐng)文件本身嚴(yán)謹(jǐn)、錯(cuò)別字少體現(xiàn)了撰寫過程中撰寫人、發(fā)明人、申請(qǐng)人、審核人對(duì)專利申請(qǐng)的重視程序。一件被人重視的專利，其技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值較大概率也就較大，因此，專利申請(qǐng)文件錯(cuò)別字少的專利成為“中國(guó)好專利”的可能性較大。

概率特征八：權(quán)利要求布局復(fù)雜

為了更周全地保護(hù)某一技術(shù)，更好的維護(hù)專利權(quán)人利益，就需要將保護(hù)技術(shù)方案及技術(shù)細(xì)節(jié)之間邏輯關(guān)系梳理清楚，并根據(jù)保護(hù)需要，形成層層交錯(cuò)、步步為營(yíng)的保護(hù)布局，而要達(dá)到這樣的目的，就需要很好進(jìn)行布局，而這種布局主要是通過權(quán)利要求的布局體現(xiàn)的。因此，一件權(quán)利要求布局復(fù)雜的專利很可能是專利律師深思熟慮的結(jié)果，而深思熟慮的專利成為“中國(guó)好專利”的可能性較大。

權(quán)利要求布局涉及兩個(gè)方面，一是權(quán)利要求之間的引用關(guān)系；二是獨(dú)立權(quán)利要求的設(shè)置與配置。因此，一件專利中權(quán)利要求的布局也是特別重要的事宜。

概率特征九：權(quán)利要求文字較少

圈內(nèi)人都知道，專利侵權(quán)判斷的一個(gè)基本原則是“全面覆蓋原則”，即權(quán)利要求限定的每一個(gè)“東東”（技術(shù)特征）都成為構(gòu)成侵權(quán)判斷的“要件”；這種“東東”越多，構(gòu)成侵權(quán)所需要的“要件”越多；權(quán)利要求中限定的“東東”越少，構(gòu)成侵權(quán)所需要的“要件”就越少，進(jìn)而，權(quán)利要求中限定技術(shù)特征越少，成為“中國(guó)好專利”的可能性越大。

當(dāng)然，這里存在一個(gè)矛盾，就是權(quán)利要求限定的“東東”越少，被無效可能性越大，專利權(quán)可能越不穩(wěn)定；因此，理解技術(shù)核心，將技術(shù)核心限定在權(quán)利要求中，從而在保證專利權(quán)穩(wěn)定性的同時(shí)，減少侵權(quán)判斷構(gòu)成“要件”就成為專利律師的重要工作內(nèi)容。

概率特征十：有多件其他專利輔助

俗話說，一個(gè)好漢三個(gè)幫，紅花還要綠葉配。專利同樣如此，絕大多數(shù)技術(shù)無法通過一件專利進(jìn)行周全的保護(hù)，往往需要從多個(gè)角度對(duì)該技術(shù)進(jìn)行布局，才有可能實(shí)現(xiàn)對(duì)該“技術(shù)”壟斷，進(jìn)而保證專利的價(jià)值。一般來講，這種專利之間布局需要考慮三個(gè)維度：一是產(chǎn)業(yè)鏈布局；二是技術(shù)點(diǎn)邏輯布局；三是反規(guī)避布局。產(chǎn)業(yè)鏈布局可以在產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)生“壟斷”效果；技術(shù)點(diǎn)邏輯布局可以保證多點(diǎn)、多線及多層次的布局；反規(guī)避布局是避免別人利用“技術(shù)構(gòu)思”的同時(shí)避開專利權(quán)而進(jìn)行的布局。因此，對(duì)于絕大多數(shù)技術(shù)而言，單個(gè)專利權(quán)往往會(huì)有些漏洞和不足，進(jìn)而影響其價(jià)值；而有其他專利輔助的專利權(quán)成為“中國(guó)好專利”的可能性越大。

以上是專利天下認(rèn)為，成為“中國(guó)好專利”概率性特征；對(duì)于上述任何一個(gè)概率性特征，在現(xiàn)實(shí)中均可能舉出反例，這也是本文中，將上述特征命名為“概率特征”的原因！

最后，以道德經(jīng)的話表達(dá)本文中“概率性”特征的含義：“道可道，非常道；名可名，非常名”

歡迎大家提出更多評(píng)價(jià)“中國(guó)好專利”更多、更簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)！

來源：專利天下（PATEENT_SKY）微信平臺(tái)

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君

“中國(guó)好專利”的十大概率性特征簡(jiǎn)述

本文來自專利天下（PATEENT_SKY）微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”