沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
1月19日消息，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就搜狐視頻訴北京暴風(fēng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“暴風(fēng)公司”)網(wǎng)絡(luò)劇作品《高品格單戀》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)二審一案，作出終審判決，搜狐視頻終審勝訴，認(rèn)定暴風(fēng)公司主觀惡意程度較高，構(gòu)成直接故意侵權(quán)，判決暴風(fēng)公司賠償搜狐視頻經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)125,000元。
據(jù)了解，《高品格單戀》是由搜狐視頻與韓國(guó)金鐘學(xué)影視制片公司共同投入巨資制作的互聯(lián)網(wǎng)定制韓劇，共20集，自2015年11月14日起在搜狐視頻上獨(dú)播，每周免費(fèi)更新兩集，搜狐視頻付費(fèi)會(huì)員可以提前觀看全集。該劇已被國(guó)家版權(quán)局列入《2015年第六批重點(diǎn)影視作品預(yù)警名單》，要求相關(guān)網(wǎng)站不得未經(jīng)合法授權(quán)上傳。
暴風(fēng)影音網(wǎng)站(www.baofeng.com)在該劇僅在搜狐視頻免費(fèi)播出4集時(shí)(后16集仍屬于搜狐視頻會(huì)員付費(fèi)觀看期間)即提前上線該劇全集，且故意屏蔽了原告的重點(diǎn)監(jiān)控城市(如：北京、上海)，而在外省/市實(shí)施全集盜播行為，同時(shí)在盜播的劇集片頭接入自己的廣告以實(shí)現(xiàn)非法商業(yè)獲利。同時(shí)，暴風(fēng)公司對(duì)搜狐視頻多次催告下線函件仍置之不理，行為極其惡劣。因此，搜狐視頻立即證據(jù)保全，并第一時(shí)間將暴風(fēng)公司訴至北京市石景山區(qū)人民法院。
一審中，北京市石景山區(qū)人民法院判定，被告暴風(fēng)公司作為提供在線視頻播放的專業(yè)網(wǎng)站，應(yīng)當(dāng)知道或者應(yīng)當(dāng)有合理理由知道國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的包括涉案電視劇在內(nèi)的《2015年度第六批重點(diǎn)影視作品預(yù)警名單》，且原告提前發(fā)送了《高品格單戀》的著作權(quán)聲明，但被告暴風(fēng)公司仍在原告搜狐視頻正版視頻首輪播放未完成期間在線播放涉案電視劇全部劇集，并在已播的每集片頭接入廣告以實(shí)現(xiàn)商業(yè)獲利，上述因素足以證明其實(shí)施直接故意侵權(quán)的主觀惡意程度較高，故法院綜合被告侵權(quán)情形、主觀惡意程度等因素，酌情加重被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，認(rèn)定被告暴風(fēng)公司構(gòu)成直接故意侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)125000元。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的終審判決認(rèn)定暴風(fēng)公司侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)125000元。
來(lái)源：Techweb
作者：明宇
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自Techweb并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章7365篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
