#晨報(bào)#稱“搜狐”侵犯商標(biāo)權(quán) “鄂爾多斯”索賠200萬(wàn)；政協(xié)一號(hào)提案或聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

Uber去年已收購(gòu)傳感器開發(fā)商Tyto 或反擊谷歌竊密指控

3月1日消息，去年，Uber子公司悄悄收購(gòu)了一家小公司，這家公司專門開發(fā)傳感器技術(shù)，用于無(wú)人駕駛汽車。收購(gòu)之后Uber獲得一批技術(shù)專利，Alphabet正在起訴Uber竊取商業(yè)機(jī)密，Uber可能會(huì)用專利反擊。

上周，Alphabet自動(dòng)駕駛汽車子公司W(wǎng)aymo起訴Uber和Otto，稱前員工安東尼·萊萬(wàn)多斯基（Anthony Levandowski）從Waymo跳槽Otto時(shí)拿走了1.4萬(wàn)份機(jī)密文件，涉及光探測(cè)和距離傳感器技術(shù)，也就是激光雷達(dá)技術(shù)，激光雷達(dá)是開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的關(guān)鍵技術(shù)。

Waymo認(rèn)為，如果沒(méi)有它的設(shè)計(jì)，Uber不可能快速開發(fā)出自有技術(shù)。Uber新聞發(fā)言人聲稱Waymo的指控沒(méi)有根據(jù)，它這樣做只是為了阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前進(jìn)。

硅谷圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教授埃里克·高德曼（Eric Goldman）認(rèn)為，Waymo暗示Uber開發(fā)激光雷達(dá)技術(shù)時(shí)進(jìn)步速度太快，現(xiàn)在Uber可以反駁Waymo，因?yàn)樗召?gòu)了Tyto，獲得了專利。

三星申請(qǐng)GALAXY X商標(biāo) 折疊手機(jī)量產(chǎn)靠譜了

盡管三星GALAXY S8系列是大家關(guān)注的焦點(diǎn)，但三星密謀的“大招”—可折疊手機(jī)現(xiàn)在也似乎距離我們?cè)絹?lái)越近了。根據(jù)國(guó)外網(wǎng)站SamMobile的報(bào)道稱，在韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)KIPRIS檢索系統(tǒng)中，三星已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)了GALAXY X的商標(biāo)。而在此之前，三星可折疊手機(jī)正是傳聞將被命名為GALAXY X,所以我們有理由相信這款具備革命性設(shè)計(jì)的新機(jī)或許會(huì)比預(yù)想的更早一些到來(lái)。

據(jù)悉，三星此次提交的GALAXY X商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤蝗掌跒?月24日，但相關(guān)文件沒(méi)有揭示任何硬件配置方面的信息。不過(guò)，考慮到三星申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)往往會(huì)在短期內(nèi)推出相關(guān)產(chǎn)品，所以也意味著這款可折疊手機(jī)或?qū)⑷鐐髀勊f(shuō)的那樣，會(huì)在今年的第三季或第四季正式與我們見面。

蘋果未來(lái)專利：iPhone可在屏幕任意位置按壓解鎖

原本期待Galaxy S8/S8+會(huì)使用Synaptics的生物解決方案，將指紋傳感器整合到屏幕下方，然而從最新的爆料和泄漏中該功能被移動(dòng)到機(jī)身背面了，多少讓人有些失望。不過(guò)，果粉有望在未來(lái)的iPhone中看到這項(xiàng)設(shè)計(jì)，在最新獲得的技術(shù)專利中，蘋果允許用戶在屏幕任意位置按壓進(jìn)行指紋解鎖。

這項(xiàng)專利最初在2016年6月泄漏，今天正式獲得了美國(guó)專利和商標(biāo)局的授權(quán)許可，編號(hào)為No. 9,582,102，被描述為“通過(guò)觸控屏幕和相關(guān)方式運(yùn)行可包含生物傳感器的電子設(shè)備”，如果這項(xiàng)專利能夠商用，那么就意味著用戶能夠在屏幕的任意位置進(jìn)行指紋解鎖。

在專利描述中，通過(guò)在屏幕中安裝多層來(lái)讀取指紋，其中包括一個(gè)屏幕層，一個(gè)透明導(dǎo)電層，以及一層用于指紋讀取。在按壓屏幕之后會(huì)對(duì)透明導(dǎo)電層產(chǎn)生影響，而生物傳感器通過(guò)監(jiān)測(cè)這層的電壓變化來(lái)讀取指紋，從而實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)功能。

#知產(chǎn)大省的那些事#

成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭正式運(yùn)行 

28日上午，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭在天府新區(qū)成都科學(xué)城正式辦公運(yùn)行，并舉行了公眾開放日活動(dòng)。人大代表、政協(xié)委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家學(xué)者、高新技術(shù)企業(yè)代表、社區(qū)群眾等50余人參觀了新址法庭、見證了授印以及法官宣誓，并旁聽了成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭跨區(qū)域集中管轄審理的第一案。

據(jù)了解，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭依托天府新區(qū)的創(chuàng)新聚集和輻射效應(yīng)，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度與效率，為雙創(chuàng)主體提供極具實(shí)效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和細(xì)致便捷的司法延伸服務(wù)，打造廉潔公正、激勵(lì)創(chuàng)新法治軟環(huán)境，為天府新區(qū)構(gòu)建投資、宜居和創(chuàng)業(yè)發(fā)展區(qū)域品牌保駕護(hù)航，唱響成都創(chuàng)新之城的城市品牌。自2017年1月9日成立以來(lái)，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭已受理600余件案件，增長(zhǎng)迅猛。此外，該庭將持續(xù)開展法治宣傳、司法延伸服務(wù)等活動(dòng)，了解企業(yè)、民眾的需求和愿望，著力提升全社會(huì)的創(chuàng)新愿望和權(quán)利保障意識(shí)。

稱“搜狐”侵犯商標(biāo)權(quán) “鄂爾多斯”索賠200萬(wàn)

內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司將北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司訴至法院，要求判令搜狐公司停止侵害原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及對(duì)原告的仿冒、虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)200萬(wàn)元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。

原告內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司訴稱，其同時(shí)享有三個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。經(jīng)過(guò)原告的持續(xù)使用與廣泛宣傳，原告商標(biāo)取得了極大的市場(chǎng)價(jià)值，且深得消費(fèi)者信賴，已經(jīng)成為中國(guó)境內(nèi)服裝行業(yè)中知名度較高的商標(biāo)。2016年10月，原告發(fā)現(xiàn)由被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司主辦并運(yùn)營(yíng)管理的“搜狐網(wǎng)”（域名：sohu.com）上有銷售“高檔羊絨T恤”的圖片鏈接，突出使用了與原告商標(biāo)相同及近似的標(biāo)識(shí)，且已構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用。

原告認(rèn)為，被告的使用行為侵害了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí)，涉案商品銷售頁(yè)面中標(biāo)注了“鄂爾多斯服飾官方旗艦店”字樣，吊牌上標(biāo)注了“鄂爾多斯集團(tuán)”字樣，因“鄂爾多斯”也是原告的企業(yè)字號(hào)，且該企業(yè)字號(hào)具有較高知名度，故被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

益陽(yáng)一網(wǎng)店在包裝上擅用“馳名商標(biāo)” 賠償1.2萬(wàn)元

2016年9月，赫山工商分局接到青島市民于先生的投訴，稱其網(wǎng)購(gòu)12件“千兩茶花卷”后，發(fā)現(xiàn)該商品在包裝上使用了“中國(guó)馳名商標(biāo)”的字樣。他認(rèn)為這違反相關(guān)法律法規(guī)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，要求某茶廠按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定退一賠三，并希望工商部門對(duì)該茶廠違法行為進(jìn)行立案查處。

經(jīng)調(diào)查，于先生投訴內(nèi)容屬實(shí)，該店“千兩茶花卷”在包裝上使用“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣的行為，涉嫌違反新《商標(biāo)法》第十四條第五款“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”的規(guī)定。經(jīng)過(guò)執(zhí)法人員多次調(diào)解，于先生與某茶廠最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，按照“退一賠三”的原則，該茶廠賠償消費(fèi)者12288元。

#局里的那些事兒#

政協(xié)一號(hào)提案或聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)

“一號(hào)提案”是每年兩會(huì)期間全國(guó)政協(xié)會(huì)議中的焦點(diǎn)，各民主黨派圍繞當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革熱點(diǎn)，“爭(zhēng)奪”“提案第0001號(hào)”。2003年來(lái)，九三學(xué)社已經(jīng)四提一號(hào)案，今年的提案將聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)，建議組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局（總署），統(tǒng)一行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政管理職能和制度建設(shè)；建議制度激勵(lì)，推動(dòng)政府資助研發(fā)成果的商業(yè)運(yùn)用；打通高校、科研院所專利轉(zhuǎn)讓渠道。

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革正在持續(xù)推進(jìn)中。去年12月5日，中央深改組審議通過(guò)《關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》。2016年12月30日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案》。北京、上海、廣州等多地開始了試點(diǎn)。2月27日，國(guó)專知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證中心在北京宣布成立，意味著中國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證機(jī)構(gòu)正式對(duì)外投入運(yùn)營(yíng)。

我國(guó)目前已是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，專利雖多，但卻面臨評(píng)估難、轉(zhuǎn)化難、保護(hù)難、交易難等多難局面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的瓶頸制約。如果今年兩會(huì)1號(hào)提案聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)成立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總局（總署）將極大推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革進(jìn)程，并帶來(lái)新的投資機(jī)會(huì)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出通知 不斷完善專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制

近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室發(fā)出通知，要求遼寧、山東、廣東、四川四個(gè)專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金試點(diǎn)省份引入專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)，完善專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。上述省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將按照通知要求，引入專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)，并結(jié)合本地區(qū)實(shí)際完善各自的專利質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金實(shí)施方案。

據(jù)悉，2016年底，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開發(fā)的專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)在廣東省中山市正式落地運(yùn)營(yíng)。該保險(xiǎn)由銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金和服務(wù)機(jī)構(gòu)按約定比例共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，開啟了專利質(zhì)押融資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)相互促進(jìn)、融合發(fā)展的新模式，對(duì)降低企業(yè)融資成本、放大補(bǔ)償基金杠桿作用、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控及完善追償機(jī)制等起到了重要的促進(jìn)作用。

據(jù)介紹，在專利質(zhì)押融資中引入以“政銀保”為主要模式的專利質(zhì)押融資保證保險(xiǎn)，可降低放貸銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)，為中小微企業(yè)進(jìn)行信用增級(jí)，提高企業(yè)貸款成功幾率。其以保險(xiǎn)公司更強(qiáng)的財(cái)務(wù)實(shí)力和信用評(píng)級(jí)作為企業(yè)貸款的擔(dān)保，通過(guò)與政府和銀行的多方合作，切實(shí)解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題；采用“政銀?！钡哪Ｊ?，由政府部門通過(guò)財(cái)政投入風(fēng)險(xiǎn)基金，給予企業(yè)全部或部分比例的保費(fèi)補(bǔ)貼和貸款貼息，可有效解決中小企業(yè)融資貴的問(wèn)題。

編輯：IPRdailyLoCo

校對(duì)：IPRdaily縱橫君

IPRdaily誠(chéng)聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”