沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
微軟申請(qǐng)虹膜識(shí)別專利 為Surface Phone而來？
美國專利商標(biāo)局最近披露一項(xiàng)微軟申請(qǐng)的專利，與虹膜識(shí)別技術(shù)有關(guān)，未來這項(xiàng)技術(shù)可以用在Surface智能手機(jī)、平板、筆記本等產(chǎn)品中。
微軟的方法是這樣的：假設(shè)有一只眼睛，它有虹膜和瞳孔，從不同的方向用光照射眼睛，就可以獲得許多圖像幀的圖像數(shù)據(jù)；對(duì)至少兩個(gè)圖像幀的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，找到相似的地方，獲得相關(guān)對(duì)比數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)與關(guān)注的眼睛區(qū)域是一致的；然后系統(tǒng)根據(jù)對(duì)比數(shù)據(jù)自動(dòng)確定假定眼睛的驗(yàn)證特點(diǎn)，用來代表真正的眼睛。
采用這種圖像驗(yàn)證方法，微軟可以知道眼睛到底來自真人還是來自靜態(tài)圖片。在設(shè)計(jì)之時(shí)，系統(tǒng)可能會(huì)拍攝2張或者3張眼睛圖片，然后分析圖片，與設(shè)備所有者的虹膜圖片文件進(jìn)行比較。
Oculus新型VR專利曝光，可能是一個(gè)“星座”手套
前段時(shí)間，扎克伯格就自曝自家研發(fā)的新手套?，F(xiàn)在有更加詳細(xì)的信息證明Oculus 正在設(shè)計(jì)VR手套，根據(jù)昨天Oculus VR公司在美國專利局提交的專利申請(qǐng)可以看到一些端倪。專利的名字叫做：“一種在虛擬現(xiàn)實(shí)中的手部光學(xué)跟蹤系統(tǒng)”。描述的是一種手套，全身布滿發(fā)光傳感器陣列，這個(gè)傳感器和Touch控制器和Oculus VR 頭顯上的傳感器類似。
專利的摘要：一個(gè)系統(tǒng)，跟蹤VR 輸入設(shè)備相對(duì)于部分用戶的皮膚的運(yùn)動(dòng)，跟蹤VR輸入設(shè)備相對(duì)于設(shè)備外部的物理表面的運(yùn)動(dòng)，或兩者都有。該系統(tǒng)包含與VR頭顯設(shè)備耦合的跟蹤手套的照明光源，該照明光源被配備照亮用戶手指上的部分皮膚。該系統(tǒng)包含與手套配套的光學(xué)傳感器，該光學(xué)傳感器用來捕捉多個(gè)被照明到的手部的圖像，該系統(tǒng)被配置用來識(shí)別多個(gè)圖像之間的差異，并且基于圖像差別來估算位置數(shù)據(jù)。
Oculus 位置跟蹤系統(tǒng)被稱為星座跟蹤系統(tǒng)，它通過捕獲每秒一定量的極低光照條件下的圖像來運(yùn)作。這些圖像由經(jīng)過專門校準(zhǔn)的 Oculus 傳感器捕獲，傳感器只能接收放置在 Oculus Rift 和 Oculus Touch 上的紅外 LED 傳感器所發(fā)出的獨(dú)特光。然后這些圖像被輸送到計(jì)算機(jī)，并分析它們的差異，接而根據(jù)分析結(jié)果來確認(rèn)位置信息。
蘋果申請(qǐng)專利懸浮充電系統(tǒng) 能讓手機(jī)浮在空中充電
美國專利商標(biāo)局發(fā)布了一項(xiàng)蘋果的專利申請(qǐng)，披露了蘋果至今最炫酷的發(fā)明之一——一套懸浮充電系統(tǒng)。
盡管蘋果向來以其保密著稱，但在此次的專利文件中，蘋果列出了幾種可能的應(yīng)用場景。其中一種應(yīng)用場景是，用戶把iPhone或Apple Watch置于懸浮臺(tái)上并將其開啟，懸浮臺(tái)就會(huì)讓iPhone或Apple Watch設(shè)備懸浮起來，指示設(shè)備正在被充電。用戶可以通過設(shè)置讓蘋果設(shè)備在充電的同時(shí)，在同一平面旋轉(zhuǎn)、垂直翻轉(zhuǎn)等，甚至隨著你最愛的iTunes音樂“跳舞”。
在一些具體展現(xiàn)的場景中，懸浮感應(yīng)器中有的部分還可以作為一個(gè)部件，做進(jìn)鼠標(biāo)里，這樣，由鼠標(biāo)控制的光標(biāo)就可以通過移動(dòng)這些部分來進(jìn)行控制，而不需要真正進(jìn)行觸摸。在這種應(yīng)用場景中，這種控制器可以被當(dāng)做控制手柄或虛擬控制器來使用。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
江蘇常州打造中國首家專利產(chǎn)品出口平臺(tái)
由江蘇常州打造的中國首家專利產(chǎn)品出口公共服務(wù)平臺(tái)——中國專利產(chǎn)品平臺(tái)，剛剛啟動(dòng)推廣模式，將為全市用戶企業(yè)提供免費(fèi)服務(wù)。
據(jù)市商務(wù)局公平貿(mào)易處負(fù)責(zé)人介紹，中國專利產(chǎn)品平臺(tái)從創(chuàng)意設(shè)想到架構(gòu)設(shè)計(jì)、技術(shù)開發(fā)、樣本測試、移動(dòng)端應(yīng)用等，已歷時(shí)一年多時(shí)間。旨在整合外貿(mào)和專利的政策資源，通過“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)+專利”模式，以市場為紐帶，以專利標(biāo)簽挖掘產(chǎn)品價(jià)值，以專利推介拓展貿(mào)易空間，以專利服務(wù)助推企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的“雙贏”局面。
中國專利產(chǎn)品平臺(tái)具備專利產(chǎn)品的登記、查詢、更新和維護(hù)，全球?qū)＠畔⑾到y(tǒng)檢索認(rèn)證，專利產(chǎn)品價(jià)值分析和綜合評(píng)價(jià)，國際互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品推廣和跨境電商合作等功能，同時(shí)為企業(yè)出口和境外參展提供專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估、規(guī)避咨詢、應(yīng)對(duì)侵權(quán)調(diào)查及專利交易等服務(wù)，還可及時(shí)發(fā)布外貿(mào)進(jìn)出口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、國內(nèi)外展會(huì)和市場咨詢信息、境內(nèi)外典型案例分析等內(nèi)容。
安徽省萬人發(fā)明專利擁有量達(dá)到6.74件
2017年1至3月份，安徽省共申請(qǐng)發(fā)明專利16926件，同比增長31.3%。合蕪蚌示范區(qū)共申請(qǐng)發(fā)明專利9606件，占全省56.8%，同比增長43.5%。
全省共獲授權(quán)發(fā)明專利3462件。合蕪蚌示范區(qū)共獲發(fā)明專利授權(quán)2316件，占全省66.5%。
截至2017年3月底，安徽省擁有有效發(fā)明專利41414件，每萬人口有效發(fā)明專利擁有量6.74件，同比增長33.7%，合蕪蚌示范區(qū)共擁有有效發(fā)明專利25446件，萬人發(fā)明專利擁有量17.3件。
長沙將建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)樣板區(qū)
近日從長沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獲悉，長沙市委、市政府出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用支撐長沙創(chuàng)建國家中心城市的實(shí)施意見》，提出到2020年，將長沙打造成國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)樣板區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營先行區(qū)和中部地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才集聚區(qū)，建設(shè)成為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市。
在建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)樣板區(qū)方面，《意見》提出實(shí)施創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化工程和企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)化工程；特別是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信“紅黑榜”，并納入長沙市信用體系。對(duì)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的守信企業(yè)以及在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)中做出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人，進(jìn)行激勵(lì)；將惡意或重復(fù)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單位納入“黑榜單”，實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)管和聯(lián)合懲戒，屬于政府資助或納入政府采購目錄的，停止資助或依法限制進(jìn)入政府采購市場。
在打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營先行區(qū)方面，《意見》提出實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工程，研究發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展指南，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)示范區(qū)；每年圍繞優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)分別培育專利密集型、商標(biāo)密集型、版權(quán)密集型企業(yè)各10家，對(duì)認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)的，結(jié)合其自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用情況，每家給予10萬元的資金資助；支持高校、科研院所通過專利轉(zhuǎn)讓、許可等方式向長沙市內(nèi)企業(yè)開展技術(shù)交易，按照技術(shù)交易額給予交易雙方各2%的補(bǔ)助，最高30萬元。
#海外知產(chǎn)那些事#
公共領(lǐng)域藝術(shù)品商標(biāo)或被歐洲接受
歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（EFTA）法院稱，公共領(lǐng)域藝術(shù)品的商標(biāo)沒有違反公共政策或者道德準(zhǔn)則。EFTA法院對(duì)EFTA成員方同時(shí)亦為《歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)定》（EEAA）成員方的冰島、列支敦斯登和挪威具有管轄權(quán)。
該案件源于奧斯陸的許多藝術(shù)品的版權(quán)保護(hù)期屆滿。管理其中一些藝術(shù)品版權(quán)的奧斯陸市政當(dāng)局試圖將挪威雕刻家古斯塔夫．維格蘭（Gustav Vigeland）的藝術(shù)作品注冊(cè)為商標(biāo)。然而，挪威知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（NIPO）駁回其中一部分商標(biāo)申請(qǐng)，認(rèn)為這些商標(biāo)缺少顯著性特征，或者包含為商品增加實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀。NIPO只接受將一些商標(biāo)用于某些類型的產(chǎn)品和服務(wù)。
EFTA法院稱，受版權(quán)保護(hù)作品的商標(biāo)授予商標(biāo)持有人“專有的和長期使用的權(quán)利，這是作品的作者或者其遺產(chǎn)管理公司都不享有的權(quán)利”。這里的標(biāo)志本身是不會(huì)冒犯具有一般敏感度和容忍度的合理消費(fèi)者，但是如果被授權(quán)使用商標(biāo)的商品或者服務(wù)與藝術(shù)家的價(jià)值觀相抵觸，商標(biāo)注冊(cè)則被認(rèn)為是盜用或者褻瀆藝術(shù)家的作品。此外，“在特殊情況下”，只有注冊(cè)的標(biāo)識(shí)違反公共政策時(shí)才會(huì)被拒絕。
研究報(bào)告顯示盜版過濾器弊大于利
美國版權(quán)辦公室正在考慮《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA）是否仍然適合處理網(wǎng)絡(luò)盜版，并向各利益相關(guān)者尋求意見。版權(quán)人稱盜版自動(dòng)過濾器是解決網(wǎng)絡(luò)盜版的有效方式。然而，非營利機(jī)構(gòu)Engine提交的一份研究報(bào)告顯示盜版自動(dòng)過濾器的弊大于利。
約20年前生效的DMCA是與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的最著名的立法之一。DMCA為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)制定了安全港原則，即只要互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商妥善地處理刪除通知并與反復(fù)侵權(quán)者交涉，就不會(huì)因其用戶盜版而被追究責(zé)任。然而，近年來，各方紛紛抱怨該體系存在缺點(diǎn)并被濫用。一方面，權(quán)利人認(rèn)為法律對(duì)于創(chuàng)作者的保護(hù)不夠，然而，其他人則對(duì)越來越多的審查和濫用提出警告。為了解決這些問題，美國版權(quán)辦公室向公眾咨詢意見，要求利益相關(guān)方提交意見和研究報(bào)告。其中一個(gè)參與機(jī)構(gòu)是代表初創(chuàng)公司和科技公司利益的非營利組織Engine。
為了解決該問題，Engine建立了由普林斯頓大學(xué)教授尼克．菲姆斯特（Nick Feamster）帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)來證明盜版自動(dòng)過濾器遠(yuǎn)不夠完美。在名為《盜版自動(dòng)過濾器的局限性》（The Limits of Filtering）的研究報(bào)告中，他們列出了盜版自動(dòng)過濾器的許多缺點(diǎn)。該報(bào)告引用了最近的案例研究。該研究發(fā)現(xiàn)聲學(xué)指紋系統(tǒng)Echoprint在識(shí)別文件時(shí)，錯(cuò)誤率為1%到2%。這可能聽起來不是很多，但是當(dāng)一個(gè)網(wǎng)站托管了數(shù)百萬個(gè)文件時(shí)，數(shù)量就相當(dāng)可觀。
3M起訴一家中國公司侵權(quán)
據(jù)稱，菲尼克斯汽車用品有限公司（Phoenix Automotive Refinishing）以及總部位于加利福尼亞州的K2 Concept公司出售的汽車噴漆產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及版權(quán)。4月5日，3M向美國加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。訴訟稱，菲尼克斯進(jìn)口到美國并在美國出售的襯墊和蓋子使用了3M的技術(shù)，并且在營銷材料中使用受版權(quán)保護(hù)的3M照片及PPS商標(biāo)。在YouTube視頻中，K2的老板詹姆斯．厄爾巴諾（James Urbano）稱K2杯子“直接替代”了3M的PPS系統(tǒng)。
自2003年，3M開始使用帶有“PPS”商標(biāo)的噴槍和噴涂設(shè)備。2016年，菲尼克斯開始在Facebook頁面的廣告上刊登3M蓋子和襯墊的復(fù)制品。訴訟稱，所使用的背景照片直接援用受版權(quán)保護(hù)的3M營銷文獻(xiàn)中的照片。該照片是3M退休人員大衛(wèi)．西科（David Gzik）在3M園區(qū)汽修廠噴漆的專業(yè)搶拍照。3M正在尋求禁令救濟(jì)、加重?fù)p害賠償、3倍損害賠償、律師費(fèi)和訴訟費(fèi)，并要求其銷毀侵權(quán)物品。
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
