耗時3年電影「全國公映前」被母校泄露，90后導演發(fā)“長微博”

原標題：90后導演訴母校侵犯學生著作權

近日，90后導演朱航在微博發(fā)聲維權，稱母校四川傳媒學院在未獲得他授權許可的情況下，將其即將公映的電影《翩翩起舞的姑娘》制成DVD光盤，在校內外傳播且標價銷售。

耗時3年制作的電影即將全國公映，片源卻被提前泄露？

近日，90后導演朱航在微博發(fā)聲維權，稱母校四川傳媒學院在未獲得他授權許可的情況下，將其即將公映的電影《翩翩起舞的姑娘》制成DVD光盤，在校內外傳播且標價銷售。

畢業(yè)作品多次獲得國內外獎項 即將全國公映

2014年，朱航畢業(yè)于四川傳媒學院影視劇制作專業(yè)。2014年上半年，他拍攝了電影處女作《翩翩起舞的姑娘》，目前該片已入圍或獲獎多個國內外電影節(jié)獎項，包括與侯孝賢《刺客聶隱娘》共同入圍第23屆德國漢堡國際電影節(jié)（Filmfest Hamburg）等。

《翩翩起舞的姑娘》曾入圍第23屆德國漢堡國際電影節(jié) 中國青年電影單元（官網截圖）

據(jù)朱航介紹，2014年，他與北京某發(fā)行公司簽訂代理發(fā)行合同，授權該公司負責《翩翩起舞的姑娘》申報及宣傳發(fā)行。據(jù)新聞出版廣電總局2015年6月24日的《電影拍攝制作備案公示表》顯示，《翩翩起舞的姑娘》講述了五個城鎮(zhèn)高中畢業(yè)生的故事，編劇朱航。

《翩翩起舞的姑娘》電影拍攝制作備案公示

2016年，《翩翩起舞的姑娘》獲得公映許可證，計劃2017年下半年排期全國院線商業(yè)公映，并同步在中央電視臺6套輪播，網絡平臺點播。

圖片說明：《翩翩起舞的姑娘》影片公映許可證片頭文件 朱航供圖

電影公映前片源疑被母校泄露

在朱航看來，《翩翩起舞的姑娘》經過3年的制作籌備，耗費了他大量精力和財力。期間雖然經歷了艱難險阻，但總算有機會與公眾見面。但他怎么也沒想到，在母校20周年校慶之際，這部作品的“全部108分鐘的原始碼率片源”卻被提前泄露了。

朱航微博截圖

“從今年5月初開始，陸續(xù)有學弟學妹通過微博和微信告訴我，《翩翩起舞的姑娘》被制作成DVD，收錄在為校慶制作的優(yōu)秀學生作品集當中。電影片頭還被做了更改，加上了‘四川傳媒學院電影電視學院’的字樣?！敝旌椒Q，發(fā)現(xiàn)此事前，校方并沒有提前告知或與他商議，保守估計學校印制的該套DVD影碟超過3000份，“標價128元，有ISRC（國際標準音像制品編碼），校內很多班都發(fā)了，有的班主任告訴學生DVD的費用從預交的教材費中扣除”。此外，該套影碟“另行印刷的數(shù)量為20余所全國專業(yè)院校采購”。他擔心，如果有人將片源上傳到互聯(lián)網上，會對未來電影公映造成重大影響。

導演微博維權

2017年5月20日是四川傳媒學院20周年校慶。在此之前，朱航曾兩次發(fā)布微博，稱母校惡意售賣、泄露自己的電影片源，侵犯學生著作權。

以下為朱航長微博圖片《沒想到過了這么多年，最后還是和你站在了風口浪尖的對立面》

小編發(fā)現(xiàn)，不少網友在朱航的微博下留言支持他維權！

一些電影業(yè)界人士也發(fā)聲支持朱航維權。如臺灣導演蔡明亮的官方微博轉發(fā)了有關朱航的微博，并表示，“校園本應是最該重視版權的圣地，卻常聽聞有盜商肆無忌憚入駐，簡直匪夷所思……維權的同學加油”。

導演蔡明亮微博截圖

不過，也有網友留言質疑“朱航是在與學校聯(lián)合炒作”。對此朱航表示，不可能靠泄露片源來炒作，“這所有一切的聲明和努力，我不僅只是為了維護自身的合法權益，還想為母校往后的學弟學妹，以及國內其他專業(yè)院校的師弟師妹們爭取本屬于自己的合法權益……喚起大家尊重文化、尊重知識產權、尊重創(chuàng)作者的意識”。

校方回應：尊重法律，絕不回避問題

朱航的代理律師魏世翔認為，四川傳媒學院的行為已經違反了《中華人民共和國著作權法》關于著作權保護的相關規(guī)定，侵犯了朱航對電影作品《翩翩起舞的姑娘》依法享有的復制權、發(fā)行權。

5月19日，在朱航微博維權的第二天，他收到校方的律師函告（落款日期為5月18日）。該函告稱，為盡快厘清事實，請朱航及其委托律師事務所協(xié)助提供相應材料，“以便核實朱航先生是否為傳媒學院的畢業(yè)生，是否為該事件的當事人”，“以便確認上述影片確已取得國家新聞出版廣電總局的公映許可，為合法發(fā)行和公映的電影作品”，“協(xié)助說明已取得電審故字[2016]第193號公映許可證的電影作品《翩翩起舞的姑娘》是否與傳媒學院本次印發(fā)的《逐夢光影——四川傳媒學院電影電視學院學生優(yōu)秀作品集（2015-2016）謹以此作獻給四川傳媒學院20周年華誕》中的《翩翩起舞的姑娘》具有一致性”等。

為進一步求證事件真相，記者先后聯(lián)系了四川傳媒學院新聞發(fā)言人孫浩睿及學校法務張律師。

5月20日20點55分，張律師以郵件形式回復了記者四川傳媒學院的公開聲明。3分鐘后，該聲明出現(xiàn)在四川傳媒學院官方微博上。

四川傳媒學院官方微博聲明

具體情況是怎樣的呢？小編期待真相的來臨！那么問題來了，高校學生的作品，版權到底該屬于誰？你怎么看？

來源：中國青年報、導演朱航長微博

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自中國青年報、導演朱航長微博并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”