一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn)：對你的iPhone有啥影響？（下篇）

原標題：一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn)：對你的iPhone有啥影響

2017年7月13日，IPRdaily發(fā)布了高通蘋果專利戰(zhàn)系列文章的“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn)：對你的iPhone有啥影響？（上篇）”（點擊文章標題可閱讀文章），引起了業(yè)內眾多知識產權人關注和討論。今天，IPRdaily繼續(xù)發(fā)布“一文看懂高通蘋果專利戰(zhàn)：對你的iPhone有啥影響（下篇）”歡迎各位讀者朋友們在文后留言與討論。

誰被授權使用高通的技術？

高通將其技術授權給340多家公司使用，特別是手機廠商。但高通沒有將專利授權給芯片制造商，后者可以使用高通的技術而無需支付許可費，因為手機制造商已經支付了這筆費用。就蘋果而言，它通過制造商（如富士康）授權高通的技術，而不是自己擁有的許可。蘋果表示，已經試圖與高通直接談判接近五年，但表示高通提出的條款不公平。

今年4月份，蘋果公司宣布停止向高通支付專利費用。高通指責蘋果制造商違反合同，并要求法院在法律訴訟結束之前敦促制造商付清合同款。高通表示，蘋果及其制造商的許可費將達數十億美元。蘋果稱自己對高通支付的專利費過高，并將停止支付費用，直到法律糾紛解決。

當蘋果10年前首次推出iPhone時，它使用Infineon的調制解調器。隨后3年，蘋果繼續(xù)使用這家德國公司的技術，直到2011年更換為高通。英特爾于2011年收購Infineon，但其芯片沒有出現在iPhone上，直到去年的iPhone 7和iPhone 7 Plus。AT&T和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus機型使用英特爾處理器，而Verizon和Sprint版本使用高通處理器。高通希望禁售的正是使用英特爾處理器的iPhone。

高通面臨哪些法律糾紛？

高通公司近年來因涉嫌壟斷行為而受到許多審查。兩年前，高通向中國支付近10億美元以結束對其長達14個月的反壟斷調查。2016年12月份，韓國經過三年的調查后，宣布對高通罰款8.5億美元。韓國公平貿易委員會指責高通存在“不公平的商業(yè)模式”，并造成壟斷行為。

今年早些時候，高通在美國也陷入了困境，美國聯邦貿易委員會提起訴訟，指控高通迫使蘋果使用其獨家使用芯片以換取更低的許可費，以此排除競爭對手，損害競爭。它稱高通此舉為壟斷，并稱它收取高額的授權費削弱了競爭。高通否認所有指控。

三星同意與聯邦貿易委員會合作。它是高通最大的客戶之一，但其在移動芯片方面也與高通進行競爭。三星和英特爾都提交了“法庭之友”文件，支持聯邦貿易委員會起訴高通。三星在文件中稱：“由于高通沒有授權芯片組給競爭對手，手機制造商只能接受高通的苛刻條款而別無選擇。高通直接排斥競爭對手，損害了競爭。”

這對下一代iPhone意味著什么？

據報道，蘋果計劃在下一代iPhone中使用高通芯片（高通也表示將繼續(xù)向蘋果銷售芯片），但如果雙方法律打戰(zhàn)繼續(xù)進行下去，這可能會促使未來iPhone發(fā)生改變。如果蘋果重新依賴芯片供應商英特爾，可能會遇到艱難的供應挑戰(zhàn)，這意味著你需要等更長的時間才能拿到新的iPhone。

大多數人并不真正關心設備內部的芯片，但是高通比英特爾擁有更大的優(yōu)勢：速度。高通的調制解調器是唯一能夠實現1GB下載速度的設備，而且它正在努力準備在未來幾年內在我們的移動設備上實現5G聯網。英特爾也在開發(fā)1GB的調制解調器（以及5G），但是在下一帶iPhone出來之前，它還沒有準備好更快的速度。

分析師認為，英特爾可能永遠趕不上高通。這意味著，其他手機（比如三星Galaxy S8，使用高通Gigabit LTE芯片）可能比下一代iPhone速度更快。英特爾進入移動市場速度較慢，而且開發(fā)高端、更快的調制解調器絕不容易，費用更是不菲。它們要求復雜的軟件支持，同樣需要得到世界各地的監(jiān)管機構批準。

英特爾在5月份的法庭文件中指出，蘋果與高通的法律糾紛可能危及到英特爾的商業(yè)成功。如果高通堅持其反競爭策略，英特爾的未來可能受到影響。作為溢價LTE芯片組市場上高通唯一的競爭對手，英特爾高端芯片組業(yè)務受到任何傷害，都會對整個市場造成深深的反競爭效應。

所有機型都有相同速度嗎？

高通宣稱蘋果限制了它的調制解調器，使其速度與英特爾的技術同樣慢。有了高通芯片支持，你的iPhone理論上的下載速度可達每秒高達600MB，而英特爾芯片的下載速度只有每秒450MB。據彭博社報道，這些研究的結果與Twin Prime和Cellular Insights的發(fā)現相符。高通芯片驅動的iPhone并不像他們想象的那么快，相反與英特爾版本的速度差不多。但蘋果公司表示，它的數據顯示，任何機型的無線性能都沒有明顯差別。

AT&T和T-Mobile代理英特爾版iPhone，而Verizon和Sprint代銷高通版iPhone。與iPhone 6S不同，你不能購買AT&T和T-Mobile版iPhone 7或iPhone 7 Plus，然后切換到Verizon和Sprint版。這是因為，英特爾的芯片不支持他們的3G CDMA網絡。不過，蘋果確實出售解鎖機型，它們擁有高通處理器，可以在任何網絡上使用。

高通目前出售的調制解調器X16具有1GB LTE能力，與高通驍龍835芯片技術相同，正被用于Galaxy S8上。英特爾的最新芯片XMM 7480擁有600兆位/秒的最高速度，其首個1GB LTE功能芯片XMM 7560將于明年上市。

1GB LTE是LTE的升級版，后者是蜂窩網絡運營商用來連接移動設備的4G無線技術。1GB LTE之所以如此命名，是因為連接速度達到了每秒1GB，或者說與Google Fiber提供固定網絡連接速度相同。當然，這只是峰值速度。在現實情況下，你不太可能達到這樣的速度，因為存在信號接收問題或其他人也在競爭相同信號等。盡管如此，更快的速度意味著你可以對緩沖說再見了。

運營商也希望更多手機支持1GB LTE，因為更高效的網絡能夠更好地處理更多的用戶和流量。T-Mobile公司首席執(zhí)行官約翰·萊格爾（John Legere）說，他的公司將在今年嘗試1GB LTE。三星的Galaxy S8是首款接入這種技術的高端手機。高通預計今年將有多達10款Android手機效仿。

我們的手機需要1GB LTE嗎？

即使你的手機今天不能無法達到1GB LTE的速度，2年后的情況可能截然不同。由于手機定價模式發(fā)生了變化，人們開始購買價格和規(guī)格更高端的手機，使用這款手機的時間也更長。這就使得設備更容易為將來的網絡升級做好準備尤為重要。對于那些只想要最新、最好手機的人來說，擁有比你們的Galaxy朋友更慢的iPhone可能非常失望。

盡管如此，蘋果在新的移動網絡技術方面并未處于領先位置。正如Jackdaw Research分析師簡·道森（Jan Dawson）所說：“未來幾年，對于消費者來說，現實世界的經驗差異將會越來越小，蘋果很可能通過英特爾，明年就能加入1GB LTE調制解調器的現代潮流中。”

就其本身而言，高通已經為5G網絡制造芯片，這將是移動連接領域的下一個巨大進步。高通的部分處理器將于明年年初開始出現在設備上，而超高速網絡有望于2019年被大規(guī)模部署。5G有望比我們當前使用的4G LTE無線技術快100倍，比Google Fiber提供的物理連接網速快10倍。專家稱，它應該能夠支持虛擬現實和增強現實等技術，以及我們今天甚至無法想象的東西。

可能的iPhone禁令是怎么回事？

高通于7月初指責蘋果侵犯了其6項專利權，并要求ITC禁止某些iPhone機型在美國進口和銷售。在與蘋果的法律糾紛中，這些專利都與標準基本專利無關。一項專利可幫助手機在高清晰度和低質量圖形之間切換，以節(jié)省電池電量。另一項專利可讓你做些事情，像利用手機從Facebook上下載高清晰度視頻，但卻不會損害視頻質量或大量消耗電池電量。

高通試圖禁止的設備包括英特爾技術支持的iPhone 7和iPhone 7 Plus7，以及部分iPad。這些參數限制了禁令的范圍，也避免了損害高通的芯片業(yè)務，向蘋果出售芯片為高通提供大量收入。高通表示，如果它認為蘋果侵犯了高通的技術專利，禁令還可能會擴大到蘋果未來iphone。

近年來，科技公司越來越傾向于通過國際貿易委員會來解決爭端。與此同時，這些公司還可以申請民事訴訟，而對產品施行禁運威脅通常會迫使公司更快地解決問題。目前還不清楚高通公司是否能成功地申請禁令。蘋果去年曾戰(zhàn)勝了三星公司，禁止某些侵犯其專利權的三星手機在美國出售，但在禁令實施期間，這些設備已經過于陳舊，甚至不再美國銷售。當三星于2013年贏得了對某些iPhone和iPad的銷售禁令時，巴拉克·奧巴馬總統最終否決了它。

為此即使高通的申請獲得批準，任何潛在的禁令可能需要18個月左右才能生效，所以現在沒什么好擔心的。如果蘋果獲得更低的許可費，我們會為購買iPhone支付更少的費用嗎？這似乎不大可能。當蘋果有兩個供應商相互競爭時，他們對定價可能會產生更大的影響，但這些節(jié)省的開支大部分都不會轉嫁到消費者身上。在過去的一年里，iPhone的銷量始終在下滑，目前還沒有找到可接近iPhone銷售水平的殺手級產品。即使蘋果為專利支付的費用更少，但這并不意味著我們將從這些節(jié)省開支中看到任何好處。

來源：網易科技報道   /   編譯：自CNET     

編譯者：小小

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產權局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自網易科技報道并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”