沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
原標題：知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)培訓班在青島舉行
7月6日至9日，由知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司、《知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)匯編》編委會、奧肯律師事務(wù)所共同主辦，奧肯國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司承辦的“知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)培訓班”在山東青島舉行,來自全國各地的商標代理機構(gòu)、專利代理機構(gòu)、版權(quán)代理機構(gòu)、律師事務(wù)所、知名企業(yè)等機構(gòu)的相關(guān)負責人100余人參加培訓班。此次培訓活動由知識產(chǎn)權(quán)出版社有限責任公司培訓部馬永濤、奧肯律師事務(wù)所主任律師王德春共同主持。
據(jù)了解，此次培訓榮幸邀請到了國家工商行政管理總局商標評審委員會綜合處處長劉磊；北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判二庭庭長張曉津；北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長、審判員李自柱；國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機械發(fā)明審查部原部長、專利審查業(yè)務(wù)指導委員會副主任吳觀樂；國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心化學部副主任歐陽石文等專家學者作為主講嘉賓。
知識產(chǎn)權(quán)法律實務(wù)培訓班合影留念
在3天培訓中，主講嘉賓分別圍繞最新修訂的《商標審查及審理標準》的商標形式與實質(zhì)審查、商標評審實質(zhì)審查實務(wù)中的疑難等問題等進行講解；基于專利文獻的專利技術(shù)挖掘、關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋以及專利文獻在專利侵權(quán)風險規(guī)避中的作用等進行分析；此外，主講人員還就網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)認定、域名侵權(quán)認定、競價排名糾紛、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟等熱點問題進行探討。
7月7日上午,北京市朝陽區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長、審判員李自柱針對當下網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件量劇增等熱點問題，從審判的視角就知識產(chǎn)權(quán)訴訟典型案件展開探討，主講內(nèi)容涵蓋網(wǎng)絡(luò)商標知識產(chǎn)權(quán)保護、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟程序和實體上的疑難問題、跨境貿(mào)易商標侵權(quán)及不正當競爭問題等等。李自柱表示，希望通過這次培訓能夠幫助相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員了解最前沿的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容，初步掌握解決工作中所遇到的知識產(chǎn)權(quán)復雜疑難問題。
李自柱副庭長為大家授課
7月7日下午,國家工商行政管理總局商標評審委員會綜合處處長劉磊以商標審查中常見問題入手，通過經(jīng)典案例進行層層剖析為學員送上一堂精彩的授課。授課中，劉磊還對新出臺的《商標審查及審理標準》的商標形式與實質(zhì)審查、商標近似、撤銷復審等實務(wù)問題進行探討。劉磊表示，此次授課旨在幫助相關(guān)代理人及代理機構(gòu)準確掌握商標審查及商標近似的審理標準，希望大家多交流。
商評委劉磊處長為大家授課
7月8日上午，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機械發(fā)明審查部原部長、專利審查業(yè)務(wù)指導委員會副主任吳觀樂就專利審查中的一些實務(wù)問題進行講解，比如在發(fā)明專利申請中審查員如何進行實質(zhì)審查、如何提出審查意見以及答復通知書，專利文獻在專利侵權(quán)風險規(guī)避中的作用以及如何理解審理專利授權(quán)確權(quán)案件若干問題的規(guī)定。吳觀樂表示，希望通過此次培訓活動可以加深專利代理機構(gòu)和代理人對于專利申請標準的正確理解。
專利審查業(yè)務(wù)指導委員會吳觀樂副主任為大家授課
7月8日下午,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心化學部副主任歐陽石文從專利申請文件撰寫及相關(guān)法條的理解進行講解。授課中，他以涉及計算機程序領(lǐng)域的發(fā)明專利審查為例進行了探討，并對基于專利文獻的專利技術(shù)挖掘、我國專利技術(shù)創(chuàng)新活動現(xiàn)狀等內(nèi)容作了介紹。歐陽石文講解的內(nèi)容非常精細、嚴謹，在會場現(xiàn)場引起了較大的反響，得到學員的一致好評。
歐陽石文副主任為大家授課
7月9日上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判委員會委員、審判二庭庭長張曉津通過大量案例分析了不正當競爭行為與網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的異同進行探討。作為一名在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域深耕多年的法官，張曉津就商標大規(guī)模搶注行為如何審理、信息網(wǎng)絡(luò)與著作權(quán)保護前沿法律等問題進行了講解。授課中，張曉津就專利侵權(quán)、間接侵權(quán)的判定以及網(wǎng)絡(luò)不正當競爭糾紛審判問題的典型案例與學員作了探討。
張曉津庭長為大家授課
7月9日下午，與會人員就三天的培訓心得體會進行廣泛深入交流。與會代表對此次培訓班主辦方、協(xié)辦方給予了很高度評價和充分肯定，一致認為通過3天的培訓，深入了他們對商標評審制度和商標案件評審標準等內(nèi)容的理解，有效提高了自身業(yè)務(wù)綜合水平。
培訓班學習狀況
近年來，為深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國推進計劃，促進知識產(chǎn)權(quán)助力“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”落實實施，增強知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)從業(yè)人員開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作的實務(wù)能力，國家出臺了一系列知識產(chǎn)權(quán)政策。此次培訓成功舉辦有效提升知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員了解我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，有力提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的綜合業(yè)務(wù)能力。
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
