#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:苑軍茹 北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
原標(biāo)題:針對(duì)歐洲專利申請(qǐng)?jiān)趯彶椴块T(mén)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之前需要滿足的一些要求
考慮到目前國(guó)內(nèi)對(duì)歐洲申請(qǐng)的申請(qǐng)量越來(lái)越多,為使歐洲專利申請(qǐng)的順利進(jìn)行,避免一些不必要的彎路,本文主要結(jié)合歐洲審查指南的一些規(guī)定針對(duì)在對(duì)歐洲專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之前的一些要求進(jìn)行說(shuō)明。
一、請(qǐng)求審查
要開(kāi)始?xì)W洲申請(qǐng)的審查,申請(qǐng)人需要提交審查請(qǐng)求,需要注意的是只有繳納審查費(fèi)后才被視為提交了審查請(qǐng)求??梢詮奶峤粴W洲申請(qǐng)日起到歐洲專利公報(bào)提到歐洲檢索報(bào)告的公布之日后的六個(gè)月結(jié)束期間提交審查請(qǐng)求。如果在這段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提交審查請(qǐng)求,申請(qǐng)將被視為撤回。然而,在這種情況下,申請(qǐng)人可能根據(jù)歐洲專利公約第121條的規(guī)定提交進(jìn)一步處理的請(qǐng)求。根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(1)的規(guī)定,審查請(qǐng)求不能被撤回。
即便是有一些例外情況,申請(qǐng)人也必須在上述提交審查請(qǐng)求的期限內(nèi)對(duì)檢索意見(jiàn)進(jìn)行答復(fù),除非歐專局根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)的規(guī)定請(qǐng)他確認(rèn)早期的審查請(qǐng)求,在這種情況下,他必須在歐洲專利公約細(xì)則70(2)規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)檢索意見(jiàn)進(jìn)行答復(fù)。
當(dāng)提交了審查請(qǐng)求時(shí),審查申請(qǐng)的責(zé)任從受理處轉(zhuǎn)移到審查部門(mén)。其中有兩種例外情況:
(1)如果在向申請(qǐng)人發(fā)送歐洲檢索報(bào)告前申請(qǐng)人已經(jīng)提交了審查請(qǐng)求,審查部門(mén)僅從歐專局在根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)發(fā)出邀請(qǐng)后從申請(qǐng)人接收到對(duì)該邀請(qǐng)的確認(rèn)后開(kāi)始負(fù)責(zé)。
(2)如果在向申請(qǐng)人發(fā)送歐洲檢索報(bào)告前申請(qǐng)人已經(jīng)提交了審查請(qǐng)求并且已經(jīng)放棄接收根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)的邀請(qǐng)以進(jìn)行確認(rèn)的權(quán)利,則審查部門(mén)僅從向申請(qǐng)人發(fā)送了檢索報(bào)告時(shí)起開(kāi)始負(fù)責(zé)。
1.1 確認(rèn)繼續(xù)進(jìn)行申請(qǐng)的意圖
如果在向申請(qǐng)人發(fā)送檢索報(bào)告前申請(qǐng)人已經(jīng)提交了審查請(qǐng)求,EPO將請(qǐng)申請(qǐng)人在六個(gè)月的期限內(nèi)確認(rèn)他想繼續(xù)本申請(qǐng)。六個(gè)月的期限從提到歐洲檢索報(bào)告的公布開(kāi)始計(jì)算。在申請(qǐng)人必須答復(fù)檢索意見(jiàn)的情況下,他必須也在該期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)。在這些情況下,即便是沒(méi)有明確的表示,申請(qǐng)人對(duì)檢索報(bào)告的答復(fù)也被看作是根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)要求的確認(rèn)。如果申請(qǐng)人沒(méi)有在答復(fù)該邀請(qǐng)的期限內(nèi)確認(rèn)他想繼續(xù)申請(qǐng),該申請(qǐng)將被視為撤回。
1.2 歐洲PCT申請(qǐng)
如果經(jīng)PCT進(jìn)行申請(qǐng)(歐洲PCT申請(qǐng)),歐洲專利公約細(xì)則70(1)規(guī)定的六個(gè)月的期限始于PCT檢索報(bào)告的公布或者根據(jù)PCT 17(2)(a)規(guī)定的聲明。然而,如150(2)所規(guī)定的,歐洲PCT案子的請(qǐng)求審查的期限在PCT 22條以及PCT 39條規(guī)定的時(shí)間前不會(huì)到期(即不會(huì)在歐洲專利公約細(xì)則159(1)(f)的時(shí)限前到期)。這個(gè)時(shí)限不受是否需要根據(jù)歐洲專利公約153(7)的規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充歐洲檢索以及根據(jù)歐洲專利公約153(4)國(guó)際申請(qǐng)是否再次被EPO公布的影響。
如果在該時(shí)限內(nèi)沒(méi)有提交對(duì)歐洲PCT申請(qǐng)的審查請(qǐng)求,根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則160(1)的規(guī)定該申請(qǐng)將被視為撤回。在這種情況下,申請(qǐng)人還可能根據(jù)歐洲專利公約121條的規(guī)定提交繼續(xù)處理的請(qǐng)求。
在歐洲PCT申請(qǐng)已經(jīng)進(jìn)行了補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告的準(zhǔn)備,一旦該檢索報(bào)告向申請(qǐng)人發(fā)出,根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)的規(guī)定向申請(qǐng)人發(fā)送通知書(shū),邀請(qǐng)他在該通知書(shū)通知的六個(gè)月期限內(nèi)確認(rèn)審查請(qǐng)求。
1.3 將被審查的發(fā)明
應(yīng)該注意,在檢索報(bào)告和檢索意見(jiàn)中提到本申請(qǐng)包含缺乏單一性的若干發(fā)明的情況下,申請(qǐng)人可自由選擇本申請(qǐng)中將進(jìn)行審查的發(fā)明。其他的將因?yàn)槿狈我恍远获g回并且可以根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則36條的規(guī)定而提分案。
二、申請(qǐng)的分配
案卷一般將分配到負(fù)責(zé)對(duì)執(zhí)行檢索的檢索部門(mén)或者ISA劃分的具體申請(qǐng)所屬技術(shù)領(lǐng)域中的申請(qǐng)進(jìn)行審查的審查部門(mén)。一般來(lái)講,根據(jù)歐洲專利公約18(2)的規(guī)定對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查的主審員與準(zhǔn)備(補(bǔ)充)歐洲檢索報(bào)告的人是同一個(gè)人、或者在EPO是被指定進(jìn)行補(bǔ)充國(guó)際檢索的ISA或者機(jī)構(gòu)的情況下,對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查的主審員與準(zhǔn)備國(guó)際檢索報(bào)告和WO-ISA或者補(bǔ)充國(guó)際檢索報(bào)告的人是同一個(gè)人。
然而也有例外的情況,例如,即便是母案和分案屬于不同的技術(shù)領(lǐng)域,出于效率上的考慮它們也被分給同一部門(mén)處理。
三、在第一審查通知書(shū)之前提交的答復(fù)
3.1對(duì)檢索意見(jiàn)的答復(fù)
在接收到檢索報(bào)告和檢索意見(jiàn)之后并在接收到審查部門(mén)發(fā)出的第一次通知書(shū)之前,申請(qǐng)人一般情況下要針對(duì)檢索意見(jiàn)中提出的反對(duì)意見(jiàn)提交對(duì)說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)或者附圖的修改和/或提交意見(jiàn)陳述來(lái)對(duì)檢索意見(jiàn)進(jìn)行答復(fù)。為了避免延期,應(yīng)該注意在提交這種修改時(shí)應(yīng)符合歐洲專利公約細(xì)則137(4)的要求。根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則137(2),申請(qǐng)人自愿做出在該階段提交的任何修改。
審查部門(mén)在撰寫(xiě)第一次通知書(shū)時(shí)會(huì)考慮申請(qǐng)人對(duì)檢索意見(jiàn)的答復(fù)或者響應(yīng)于不需要答復(fù)的檢索意見(jiàn)而主動(dòng)提交的答復(fù)。根據(jù)歐洲專利公約94(4)的規(guī)定,未在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)該通知書(shū)做出答復(fù)將導(dǎo)致該申請(qǐng)被視為撤回。
如果歐洲檢索報(bào)告或者補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告伴隨著檢索意見(jiàn)但是在2010年4月1日之前作出(從而對(duì)檢索意見(jiàn)的答復(fù)不是強(qiáng)制性的),并且申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行答復(fù),根據(jù)歐洲專利公約94(3),引用該檢索意見(jiàn)并設(shè)定答復(fù)期限的通知書(shū)將作為第一次通知書(shū)被發(fā)出。根據(jù)歐洲專利公約94(4),在設(shè)定的期限內(nèi)沒(méi)有對(duì)該通知書(shū)進(jìn)行答復(fù)將會(huì)導(dǎo)致該申請(qǐng)被視為撤回。
上述過(guò)程也適用于EPO將為其準(zhǔn)備補(bǔ)充歐洲檢索報(bào)告和檢索意見(jiàn)的歐洲PCT申請(qǐng)。
3.2對(duì)EPO準(zhǔn)備的PCT行為進(jìn)行的響應(yīng)
對(duì)于EPO作為國(guó)際檢索機(jī)構(gòu)的歐洲PCT申請(qǐng),在提交了根據(jù)PCT第31條的要求的話,EPO也作為國(guó)際初步審查機(jī)構(gòu)或者作為用于進(jìn)行補(bǔ)充國(guó)際檢索的機(jī)構(gòu),申請(qǐng)人將對(duì)EPO準(zhǔn)備的否定的WO-ISA、IPER或者補(bǔ)充國(guó)際檢索報(bào)告進(jìn)行答復(fù),除非在2010年4月1日前根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則161條發(fā)出通知書(shū)。
答復(fù)可包括根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則161(1)的通知書(shū)提交的修改和/或意見(jiàn)陳述。在此階段申請(qǐng)人可以根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則137(2)的規(guī)定自愿進(jìn)行任何修改。審查部門(mén)根據(jù)歐洲專利公約94(3)的規(guī)定撰寫(xiě)第一次通知書(shū)時(shí)將考慮該答復(fù)。
3.3根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70a(1)的邀請(qǐng)
根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70a(1),申請(qǐng)人被邀請(qǐng)?jiān)跉W洲專利公約細(xì)則70(1)規(guī)定的期限內(nèi)或者在歐洲專利公約細(xì)則70(2)規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)ESOP進(jìn)行答復(fù),除非申請(qǐng)人根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(2)放棄答復(fù)該通知書(shū)。
在已經(jīng)向申請(qǐng)人發(fā)送了檢索報(bào)告后申請(qǐng)人提交了審查請(qǐng)求(包括支付了審查費(fèi))的情況下,申請(qǐng)人必須根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70(1)在規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)ESOP進(jìn)行答復(fù)。在這種情況下,根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70a(1)發(fā)出的邀請(qǐng)以單個(gè)通知書(shū)的方式和根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則69(1)的通知書(shū)一起發(fā)送。在歐洲專利公報(bào)中提到歐洲檢索報(bào)告的公布之后立即(一般來(lái)講,大約一周后)發(fā)出根據(jù)歐洲專利公約細(xì)則70a(1)和歐洲專利公約細(xì)則69(1)發(fā)出的聯(lián)合通知書(shū)。
綜上所述,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人可以參考上述內(nèi)容,對(duì)歐專局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之前需要做的一些工作進(jìn)行了解,從而進(jìn)行合適的應(yīng)對(duì),以避免造成不必要的損失。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:苑軍茹 北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
【晨報(bào)】華聲醫(yī)療因?qū)@m紛銀行賬戶遭司法凍結(jié);金一文化擬將商標(biāo)售后回租融資3億
中科院成立「科技成果轉(zhuǎn)化基金」!預(yù)計(jì)總規(guī)模達(dá)200億
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧