【晨報】Polycom VS 小魚易連，視頻會議軟件被索賠1億元；國家知識產(chǎn)權(quán)局與柬埔寨王國工業(yè)及手工業(yè)部簽署專利權(quán)在柬生效協(xié)議

#局里那些事兒#

我國納米專利申請數(shù)量全球第一 但原創(chuàng)技術和產(chǎn)業(yè)影響力仍需提高

近年來，我國納米相關的專利數(shù)量和論文數(shù)量均獲得了快速增長。目前，我國納米科技領域的專利數(shù)量、論文數(shù)量以及論文被引用次數(shù)均排在世界第一位。白皮書顯示，1997年，與納米相關的SCI論文中只有6%涉及我國作者，到2010年，我國已與美國旗鼓相當。目前，我國貢獻了全球超過1/3的納米科研論文，數(shù)量幾乎是美國的兩倍。

我國也在積極進行納米技術領域的海外專利布局，國際專利申請數(shù)量由2000年的10件左右增至2014年的748件。但值得注意的是，與科技發(fā)達國家相比，我國納米領域的國際專利申請數(shù)量仍相對較少，僅占過去20年累積專利申請總量的2.61%，而在美國，這一比例高達近50%。一些歐洲國家，如英國和法國，超過70%的納米專利都是非本國專利。

此外，白皮書還顯示，從專利分布上看，我國在多個熱門納米技術應用領域都有大量專利申請，其中數(shù)量最多的是高分子合成和超分子化合物領域。比較而言，美國、日本、韓國的專利布局主要集中在半導體器件和電子產(chǎn)品方面，其中，美國納米半導體器件的專利申請總量位居全球第一。

《2017全球創(chuàng)新報告》：全球創(chuàng)新活動仍保持增長 中國新發(fā)明專利數(shù)占全球總量68.1%

創(chuàng)新活動呈現(xiàn)出全球性放緩趨勢，發(fā)明專利數(shù)量同比增長8%，低于去年的14%，也不及 2011到 2015年間12%的年平均增幅。導致增速減緩的原因或許與目前占到世界發(fā)明專利總量60%的中國市場進入平臺期有關。

2015到2016年間，中國的發(fā)明專利增長率僅為 9%，遠遠低于2014到2015年間的 25%。這可能是因為中國經(jīng)濟增長速度放緩而導致研發(fā)投資增幅相應放緩（據(jù)估計，中國的國內(nèi)研發(fā)總支出(GERD)在2016年約增長了 8.5%，低于 2015 年的 8.9%）。

盡管中國的專利活動增長速度近期有所放緩，但在過去的十年間，中國發(fā)明專利數(shù)量的年均增長率仍保持 22.6%的高水平(基于DWPI的基本專利統(tǒng)計)。2016年，中國新發(fā)明專利的數(shù)量已從2007年的25.2萬件增長至182萬件。相比之下，2007到2016年間，世界其他國家和地區(qū)的專利增長率趨于平穩(wěn)，年均增幅僅為0.3%。此外，2016年度，中國新發(fā)明專利的數(shù)量仍占全球總量的 68.1% (基于DWPI的基本專利統(tǒng)計)，比2007年的23.3%增長了三倍。

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與柬埔寨王國工業(yè)及手工業(yè)部簽署專利權(quán)在柬生效協(xié)議

近日，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨在京會見了柬埔寨王國國務大臣兼工業(yè)及手工業(yè)部部長占蒲拉西一行。雙方共同簽署了《中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與柬埔寨王國工業(yè)及手工業(yè)部關于知識產(chǎn)權(quán)合作的諒解備忘錄》，明確經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)且維持有效的發(fā)明專利，可直接在柬登記生效并獲得保護。申長雨表示，該諒解備忘錄的簽署是中柬知識產(chǎn)權(quán)合作的里程碑。

申長雨表示，中柬知識產(chǎn)權(quán)合作諒解備忘錄的簽署，對雙方都具有重要意義，不僅將為中國專利申請人在柬獲權(quán)提供極大便利，對中柬知識產(chǎn)權(quán)合作及經(jīng)濟社會發(fā)展也將產(chǎn)生積極影響，在“一帶一路”沿線國家和地區(qū)中產(chǎn)生示范效應，推動兩國企業(yè)相互投資，促進互聯(lián)互通。中方愿在諒解備忘錄框架下，切實推進各項合作項目盡快落地，并在人力資源發(fā)展領域加大合作力度。

此次雙方簽署的諒解備忘錄主要包括：經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)且維持有效的發(fā)明專利，可直接在柬登記生效并獲得保護；中國國家知識產(chǎn)權(quán)局有關部門將為柬埔寨工業(yè)及手工業(yè)部提供發(fā)明專利申請檢索與評估等服務；雙方還將在人力資源發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)領域經(jīng)驗交流等方面開展合作，并加快相關程序的磋商。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

Atlus啟用千禧版權(quán)保護法投訴PS3模擬器團隊

最近Atlus利用美國千禧版權(quán)保護法（DMCA）發(fā)起了對PS3模擬器RPCS3的作者的投訴和處罰。Atlus在官方公告中說：“我們感謝模擬社區(qū)對《女神異聞錄5》的厚愛，不幸的是我們的游戲不光因此遭到了盜版，而且還是以一種我們不希望出現(xiàn)的體驗與質(zhì)量不佳方式呈現(xiàn)給了那些可能成為女神異聞錄系列游戲的玩家們?！惫嬷羞€表示體驗Atlus游戲最好的方法，就是在游戲發(fā)布的指定平臺上。并明確表示體驗《女神異聞錄5》的最佳平臺是PS4和PS3。

實際上來看，Atlus也并非要封殺模擬器，單純是因為模擬器的介紹頁贊助頁使用了Atlus游戲的名稱而做出的投訴。

一直以來模擬器都是一個保守爭議的存在，模擬器雖然可以合法存在，但卻經(jīng)常因為變相傳播了破解和盜版而吃到很多官司。根據(jù)美國法律，正常使用模擬器的前提是你必須擁有游戲正版光盤。

#科技企業(yè)那些事兒#

 Polycom VS 小魚易連，視頻會議軟件被索賠1億元

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了寶利通公司訴北京小魚在家科技有限公司（以下簡稱小魚在家公司）、北京小魚易連科技有限公司（以下簡稱小魚易連公司）、北京澹泊兄弟計算機科技有限公司（以下簡稱澹泊兄弟公司）侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛一案。

寶利通公司訴稱，寶利通公司系Polycom RealPresense Desktop和Polycom RealPresense Mobile兩款視頻會議軟件（以下簡稱寶利通視頻會議軟件）的著作權(quán)人。寶利通公司發(fā)現(xiàn)小魚在家公司、小魚易連公司聯(lián)合推出“小魚易連”視頻通話產(chǎn)品在軟件架構(gòu)、編程接口、呼叫會話模塊等方面復制抄襲了寶利通視頻會議軟件的源代碼，上述行為侵犯了寶利通視頻會議軟件的著作權(quán)。根據(jù)寶利通公司的公證內(nèi)容，“小魚易連”軟件的注冊用戶已超過130萬企業(yè)/個人級用戶，2016年的銷售額已超過1億元。

因此，寶利通公司請求法院判令上述公司立即停止侵權(quán)，在其官網(wǎng)刊登聲明消除影響，并連帶賠償寶利通公司經(jīng)濟損失及合理支出合計人民幣1億元。目前，該案已過答辯期，被告撤回管轄權(quán)異議，被告另提出延期舉證申請，本案正在進一步審理中。

蘋果Face ID又侵權(quán)了！一場官司不可避免

此前，蘋果就曾遭遇過使用未擁有的商標被起訴，現(xiàn)在蘋果iPhoneX使用的FaceID很可能又將“被起訴”，但是在蘋果之前，也曾有一家廠商使用過“FaceID”商標，但是這家公司同樣不是商標的擁有者。

根據(jù)美國專利和商標局的記錄，F(xiàn)aceID目前有三個商標，都歸一家名為TMTTechnologies的公司所有，其中一個商標涉及“計算機硬件和軟件，用于生物識別認證”，另一個則用于信息技術咨詢服務方面。最后一個是圣地亞哥生物識別公司ImageWareSoftware，商標于1998年2月首次提出申請，這家公司目前也屬于TMTTechnologies公司旗下。

根據(jù)美國專利和商標局的說法，商標是一個單詞、短語、符號、設計或者一個單詞、短語、符號、設計的組合，用來識別和區(qū)分商品來源。從目前的情況來看，TMTTechnologies公司并沒有任何前瞻性的消費產(chǎn)品，所以起訴蘋果公司的可能性并不大，但不能排除沒有可能性，畢竟蘋果是一條“大魚”。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”