談談商標“囤積”

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：袁博 同濟大學

原標題：談談商標“囤積”

囤積商標牟利行為，表現(xiàn)為大量將他人在先使用的商標通過惡意搶注據(jù)為己有，或者大量注冊與他人正在使用的商標盡可能相近似的商標，但注冊的目的不是為了使用這些注冊商標，而是欲通過兜售或訴訟要挾的方式，從商標使用人處牟取不正當利益的行為，在廣義上屬于商標惡意注冊的一種。

據(jù)報道，2017年我國商標注冊申請量突破500萬大關(guān)，達到574.8萬件，比上年增長55.7%，申請量和增速均創(chuàng)歷史新高。有網(wǎng)友根據(jù)商標局的實際工作時間計算，發(fā)現(xiàn)在2017年，差不多平均每秒就有一個商標在申請。與高頻率商標申請率并存的是商標的高擁有量：截至2017年年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，累計注冊量1730.1萬件，有效注冊商標量1492萬件，連續(xù)17年位居世界第一。

與如此高的申請頻率和商標擁有量相對的是，網(wǎng)上有數(shù)據(jù)表明，目前我國商標注冊申請的駁回率在40%左右。那么，商標的注冊為何如此不容易呢？原因包括兩個方面。

第一，商標注冊的諸多規(guī)則決定了注冊并不容易

假定一個企業(yè)是飲料生產(chǎn)企業(yè)，打算給自己的飲料產(chǎn)品選一個合適的文字商標，那么選什么好呢？企業(yè)在廣州市荔灣區(qū)，覺得“荔灣”不錯，選“荔灣”呢？不妥，因為“縣級以上行政區(qū)域的地名或者公共知曉的外國地名，不得作為商標注冊”。選“甘甜”、“桂圓湯”呢？不妥，因為“僅僅表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、重量、數(shù)量及其他特點的”不能作為商標注冊。百事可樂是國際大品牌，那么取個名字叫“萬事可樂”、“百市可樂”呢？顯然不行。那么，叫“快動”怎么樣呢？

然而，經(jīng)過檢索，很可能痛心的發(fā)現(xiàn)，諸如“塊動”、“快咚”、“塊凍”等相同或近似的商標早已在同類或相似商品上被注冊。那么，叫“大頭兒子”吧，然而，可能有朋友會善意提醒你，這個名稱是一部知名動畫片的角色名稱，如果注冊了可能被別人以“在先權(quán)利”提出異議。到這個時候，這個企業(yè)開始意識到原來商標命名并非輕而易舉，于是小心翼翼地選了一個商標，提心吊膽提交注冊，然而，又可能有一個企業(yè)跑出來提出異議，原來，選中的這個商標恰恰是人家使用多年的字號。

第二，商標的“囤積”現(xiàn)象使得商標的注冊難度雪上加霜

商標的“囤積”使得商標申請的難度更大。原因是顯而易見的，每當一個新的注冊商標申請獲準，就意味著他人不得在相似的若干商品類別上注冊若干相似的商標，這意味著每個新商標所占據(jù)的位置不是一個，而是與之相關(guān)的很多個。舉個例子，如果他人在“食品”類別上注冊了“飛燕”商標，而假如與“食品”相近似的商品類別有8個，與“飛燕”相近似的詞匯有8個，那么，“飛燕”商標的注冊成功就意味著在商標有效期內(nèi)在8類商品類別上將有共計64個類似詞匯的注冊機會被占據(jù)（8乘以8）。

商標法自80年代開始施行以來迄今共申請并通過了海量的商標，這就意味著事實上越來越多的商標被注冊在不同的商標或服務種類上，相對而言后來的商標注冊已經(jīng)不如以前那樣可以輕松通過注冊審查，因為被異議的概率大大增加。這就意味著要新增商標并且還要通過審查，難度只會增加。而在這些阻礙新商標注冊的注冊商標中，恰恰有一部分正是注冊之初就不打算實際使用的“囤積商標”，而正是這種“囤積”行為，使得本已不易的商標注冊雪上加霜，從而使得商標注冊陷入如下怪圈：

由此可見，商標囤積表面上似乎部分緩解了企業(yè)注冊商標難的問題，但其本身恰恰同時也是直接導致企業(yè)商標注冊難的一個重要原因。因此，如果放任這種商標“囤積”現(xiàn)象的繼續(xù)存在，只能讓商標注冊步履更艱。

正因為這個原因，有學者一針見血地指出[1]，囤積商標牟利行為，表現(xiàn)為大量將他人在先使用的商標通過惡意搶注據(jù)為己有，或者大量注冊與他人正在使用的商標盡可能相近似的商標，但注冊的目的不是為了使用這些注冊商標，而是欲通過兜售或訴訟要挾的方式，從商標使用人處牟取不正當利益的行為，在廣義上屬于商標惡意注冊的一種。

注釋：

[1]：祝建軍：“囤積商標牟利的司法規(guī)制——優(yōu)衣庫商標侵權(quán)案引發(fā)的思考”，載《知識產(chǎn)權(quán)》2018年第1期。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：袁博   同濟大學

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

國知局：發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)重點支持產(chǎn)業(yè)目錄（2018年本）》

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”