【晨報】燕瑛委員：保護知識產權應細化配套舉措；全國政協委員謝商華：莫讓高?？萍汲晒把┎厣铋|”

#兩會知產那些事兒#

燕瑛委員：保護知識產權應細化配套舉措

產權保護特別是知識產權保護是塑造良好營商環(huán)境的重要方面，黨的十九大報告中再次指出，要“強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用”。全國政協委員、北京市工商聯主席燕瑛認為，相對于知識產權創(chuàng)造的突飛猛進和知識產權運用的穩(wěn)步發(fā)展，知識產權保護政策落地難、落實難的問題依然存在。由此從政策環(huán)境、法律環(huán)境、服務環(huán)境、輿論環(huán)境四個方面提出建議。

一是細化配套舉措，優(yōu)化政策環(huán)境。優(yōu)化政策環(huán)境。建議形成統一完整的知識產權評估、評價指標和方法，并針對不同行業(yè)的特點進行具體、客觀、專業(yè)的指標設置，發(fā)揮切實可行的指導作用；充分發(fā)揮政府購買公共服務功能在知識產權保護方面的作用，制定政府向社會力量購買知識產權保護相關公共服務的政策；積極推動知識產權證券化發(fā)展，推動知識產權證券化進入快車道。

二是加強立法執(zhí)法，優(yōu)化法律環(huán)境。建議進一步完善法律制度的頂層設計，加快互聯網、電子商務等新興領域和業(yè)態(tài)知識產權保護制度建設，使知識產權法律體系更具現實意義；建議重點解決維權成本與侵權成本不匹配的矛盾，深度凈化知識產權市場，加強相關部門運用法律手段對知識產權保護的職能，無論是司法訴訟、糾紛調解還是打擊侵權，進一步注重效率，強化對侵權人的民事、刑事責任處罰，讓法律的權威性和威懾力充分發(fā)揮出來，讓侵權者付出沉重代價。

三是發(fā)揮商會作用，優(yōu)化服務環(huán)境。建議推動商協會參與專利信息服務平臺建設，以商協會名義推薦優(yōu)秀專利參與成果評選，組建行業(yè)知識產權專家?guī)?，強化民間產權糾紛調解組織的作用，為知識產權價值評估和糾紛解決提供專業(yè)支持，并在應對國際知識產權糾紛中形成合力；發(fā)揮商協會作用進一步推動大數據與知識產權深度融合，發(fā)揮大數據服務知識產權的優(yōu)勢，建立開放的信息資源共享機制，為企業(yè)獲取信息提供便利。

四是提升保護意識，優(yōu)化輿論環(huán)境。建議提升知識產權創(chuàng)造主體的自我保護意識和能力；建議相關部門加大知識產權法律法規(guī)的宣傳力度，提升企業(yè)的自我保護意識。

全國人大代表蔣勝男：保護原創(chuàng) 促進網絡文學健康發(fā)展

“希望在會上能聽到更多對文化產業(yè)支持的聲音，有更多的人為維護網絡文學知識產權發(fā)聲，保護原創(chuàng)文學，搭建更好的文化產業(yè)平臺，讓更多的‘中國故事’走向世界舞臺?！边@一次，全國人大代表、浙江網絡作家協會副主席蔣勝男放下“圈粉無數”的筆，振臂疾呼，為寫故事、聽故事的人，發(fā)出原創(chuàng)作品知識產權保護的“強音”。

在今年的全國兩會上，蔣勝男帶來了一份《關于保護原創(chuàng)，促進網絡文學健康發(fā)展》的建議?！爸宰鲞@個議案，是因為近年來網絡文學發(fā)展迅速，市場化勢頭強勁，但盜版、抄襲亂象層出不窮、網絡作家權益無法得到保障，這是對網絡文學生態(tài)環(huán)境的極大破壞。尤其是資本入場以后，不少網絡文學作品被改編成影視劇，引發(fā)版權糾紛的案例數不勝數。而低廉的侵權成本和高昂的維權成本又導致侵權現象屢禁不止?！弊鳛樵洷磺謾嗟氖芎φ撸Y勝男對原創(chuàng)作者“維權難”的困境有著親身體會。她指出，作為原創(chuàng)作者，個體在有組織、有經驗、有計劃的侵權團隊面前屬于弱勢群體，近來更是屢屢發(fā)生作者維權反被指控侵犯侵權者名譽的情況。調查取證難、維權成本高，原創(chuàng)作者往往被拖入連環(huán)官司泥潭，甚至因畏于被誣陷而不敢維權，對網絡文學界乃至全社會的風氣產生不良影響。

作為全國人大代表，蔣勝男經過深入細致調研，認為當前應當完善立法、加強監(jiān)管，營造尊重版權、崇尚原創(chuàng)的風清氣正的社會環(huán)境?！皣覒摷哟髮W絡文學產業(yè)的知識產權保護力度，嚴格杜絕盜版。行政機關應加強監(jiān)管力度，對惡意侵權的盜版網站等進行立案調查?！笔Y勝男指出，基于互聯網的跨地域性，應完善對網絡文學侵權的屬地管理，形成聯動高效的日常監(jiān)管體系，保持對盜版行為的高壓態(tài)勢，讓侵權者受到應有的法律制裁?！敖ㄗh制定《信息網絡傳播權保護條例實施細則》或《信息網絡傳播權保護辦法》，盡快完成著作權法第三次修改，根據目前網絡文學領域的新態(tài)勢，進一步完善著作權保護制度?！笔Y勝男表示。

全國政協委員謝商華：莫讓高?？萍汲晒把┎厣铋|”

“我國高校大部分職務科技成果長期以來‘雪藏深閨’，轉移轉化率低，專利維持年限一般在1年至3年，浪費嚴重，科技成果與經濟產業(yè)發(fā)展不能深度融合的問題較為突出?！?月6日，全國政協委員、四川省知識產權局局長謝商華在接受采訪時表示。她認為，我國現有法律規(guī)定，不允許職務發(fā)明的權屬共享，使高校有權利但無動力進行科技成果轉化轉移，而有動力、有能力進行轉化轉移的職務發(fā)明人又無權利進行科技成果轉化轉移。因此，科研院校難以實現把職務發(fā)明推向市場。

謝商華說，高校院所轉化轉移職務發(fā)明后，依照有關的規(guī)定，應當給職務發(fā)明人獎勵，可以獎勵股權、分紅、報酬等。在謝商華看來，獎勵權是一種被動權利，不包括交易權、定價權等權利，不可以繼承，且具有延遲性和不確定性。經過大量調研走訪，在今年全國兩會上，謝商華帶來了《關于制定國有高校職務發(fā)明知識產權權益分享條例的提案》。

“要明確職務發(fā)明知識產權由現行的‘單位所有’改變?yōu)楦咝Ｅc職務發(fā)明人約定‘混合所有’?！敝x商華建議，應允許高校與職務發(fā)明人通過采取約定方式確認職務發(fā)明知識產權歸屬，發(fā)明人可享有不低于70%的知識產權比例，適用于既有知識產權分割確權和專利共同申請。通過所有權分享賦予科技人員在科技成果轉化中的主體地位，能夠促進科研人員與受讓方構建緊密的合作關系，促進職務科技成果順利轉化轉移。此外，她還建議將現行制度“先轉化轉移、后確權”規(guī)定改變?yōu)椤跋却_權、后轉化轉移”。

#局里那些事兒#

中國向歐洲遞交專利數創(chuàng)紀錄 首次進入前五

歐洲專利局7日在布魯塞爾召開的年度新聞發(fā)布會上表示，中國在2017年遞交專利申請數量再創(chuàng)新紀錄，中國企業(yè)華為首次位居歐洲專利局專利申請公司排名的榜首。

歐洲專利局稱，2017年，歐洲專利局共收到16.6萬份國際專利申請，比2016年增長3.9％；中國遞交的專利申請數量高達8330項，比前一年增長16.6％，中國首次取代瑞士成為歐洲專利局前五大申請國家之一，僅次于美國、德國、日本和法國。

歐洲專利局指出，中國已經躍升成為歐洲專利局前十大專利申請國中發(fā)展最強勁的國家，并持續(xù)成為推動歐洲專利局發(fā)展領頭羊。

最高檢:5年起訴侵犯知識產權等犯罪12萬余人

3月9日下午,最高人民檢察院檢察長曹建明在十三屆全國人大一次會議上作最高人民檢察院工作報告時說,過去的五年,檢察機關堅持保護知識產權就是保護創(chuàng)新的理念,強化知識產權司法保護,廣東、四川、寧夏等30個省區(qū)市建成打擊侵權假冒執(zhí)法司法信息共享平臺,起訴制售偽劣商品、侵犯知識產權犯罪12萬余人,是前五年的2.1倍。

連續(xù)5年發(fā)布保護知識產權年度十大案例,突出打擊重點。深入研究科技創(chuàng)新領域新情況,嚴格區(qū)分合法兼職獲利、股權分紅、科技成果轉化收益與利用職權索賄受賄、挪用公款,一般違紀違法與犯罪等界限,尊重和保護社會創(chuàng)造力及發(fā)展活力。

#知產大省的那些事兒#

珠海企業(yè)看過來！商標注冊財政資助獎勵下月起接受申請

從市工商局獲悉，為深入實施商標戰(zhàn)略，調動企業(yè)注冊商標的積極性，自4月1日至4月30日，工商部門正式受理2018年度商標注冊財政資助及獎勵申請，望各企業(yè)踴躍申報。據悉，珠海市去年新核準注冊商標達8951件。為進一步實施“一帶一路”商標品牌引領戰(zhàn)略，引導珠海市企業(yè)商標國際注冊，有效推動集體商標、證明商標申請注冊，提升經濟發(fā)展總體實力，珠海市去年印發(fā)《珠海市商標注冊財政資助及獎勵實施方案》。

根據《方案》，珠海市企業(yè)成功注冊商標可獲得一定金額資助與獎勵。商標注冊財政資助及獎勵的申報主體包括：本市企業(yè)、事業(yè)單位、團體、協會或其他組織在外國以及港、澳、臺地區(qū)獲準單一注冊的商標，或通過馬德里商標國際注冊體系、歐盟、非洲知識產權組織在外國以及港、澳、臺地區(qū)在獲準注冊的商標；還包括獲準注冊集體商標、證明商標，擁有集體商標、證明商標所有權的珠海市依法登記成立的團體、協會或其他組織等?！斗桨浮访鞔_，通過馬德里體系取得注冊，或在歐盟以及非洲知識產權組織取得注冊的，每件商標資助10000元，年度最高不超過50000元；在單一國家取得注冊的，每件商標資助3000元；在臺灣、香港和澳門地區(qū)取得注冊的，每件商標資助2000元。而針對集體商標、證明商標注冊獎勵，每件集體商標給予一次性獎勵10000元；每件證明商標給予一次性獎勵100000元。

近年來，珠海市不斷加大商標宣傳力度，營造良好“商標強市”“商標興企”氛圍。市財政大力支持、資助及獎勵商標國際注冊和集體商標注冊成功的企業(yè)，極大地調動了企業(yè)積極性。據悉，截至2017年12月底，珠海市共有48307件國內注冊商標，其中1-12月，新申請注冊商標21263件，新核準注冊商標8951件；馬德里商標國際注冊年申請量累計1014件；集體商標7件。中國馳名商標11件，廣東省著名商標89件。

深圳市首個知識產權 境外保護工作站揭牌

近日，深圳市首個知識產權境外保護工作站——深圳市鐘表與智能穿戴產業(yè)知識產權境外保護工作站，在光明新區(qū)時間谷深圳市鐘表產業(yè)聚集基地揭牌。該站將為我市企業(yè)境外經貿活動提供及時高效的知識產權維權專業(yè)服務。

深圳是中國鐘表之都，深圳鐘表產量占全球40%以上，占全國60%以上。記者從由市知識產權局和市鐘表與智能穿戴研究院聯合舉辦的揭牌儀式上了解到，市鐘表與智能穿戴研究院在多年知識產權保護工作基礎上，為我市廣大企業(yè)提供了知識產權境外維權援助服務，我市參加境外展會的企業(yè)遭遇知識產權糾紛和壁壘的事件逐年下降，維護了“深圳創(chuàng)新”的國際形象。在該院建立知識產權境外保護工作站，對我市加快推進創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施具有重要意義。

#科技企業(yè)那些事兒#

華為申請區(qū)塊鏈技術專利 保護知識產權

據報道，國家知識產權局布的最新專利申請中出現了華為申請的一項專利，能夠利用區(qū)塊鏈技術，支持P2P內容分發(fā)網絡的驗證功能。華為稱這是一種保護通過點對點網絡傳播數字內容的知識產權解決方案。

根據專利描述，當各方通過對等網絡發(fā)起下載請求時，系統就會將他們的私鑰、或是用于訪問內容的許可證與驗證信息進行匹配，只有在驗證請求在區(qū)塊鏈上達成共識之后，內容才會被允許下載。

“臉書”=“FACEBOOK”么？

近日，北京知產法院受理原告隨銳科技股份有限公司（簡稱隨銳科技公司）訴被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）、第三人菲絲博克公司(FACEBOOK.INC)商標無效宣告請求行政糾紛一案。“臉書”商標（簡稱訴爭商標）由本案原告隨銳科技公司于2011年向商標局提出注冊申請，于2013年獲準注冊，核定使用在第42類質量檢測、包裝設計等服務上。本案第三人菲絲博克公司于2017年向商標評審委員會對訴爭商標提出無效宣告請求。

商標評審委員會在《關于“臉書”商標無效宣告請求裁定書》（簡稱被訴裁定）中認定：菲絲博克公司的“FACEBOOK”商標為臆造詞，獨創(chuàng)性較強?！癋ACEBOOK”為全球知名的社交網站，并在中國相關消費者中已形成與漢字“臉書”相對應的固定翻譯。隨銳科技公司在完全知曉該網站和菲斯博克公司的“臉書”商標使用情況的情形下將他人知名網站名稱進行注冊申請，具有明顯的復制、抄襲及翻譯他人商標的故意，其行為有損于公平競爭的市場環(huán)境。訴爭商標的注冊已構成《中華人民共和國商標法》所禁止的以“其他不正當手段”取得注冊的情形。因此，商標評審委員會作出裁定，對訴爭商標予以無效宣告。

原告隨銳科技公司不服被訴裁定起訴至北京知識產權法院。隨銳科技公司訴稱，原告獲準注冊的訴爭商標完全由原告獨立構思并已商業(yè)使用，與菲絲博克公司商標無必然聯系。訴爭商標的獲準注冊未違反《中華人民共和國商標法》和商標評審規(guī)則的規(guī)定。綜上，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。目前，本案正在進一步審理中。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”