進攻吧！ 專利！

#文章僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：房平木律師

原標題：進攻吧！ 專利！

大多數(shù)的知識產(chǎn)權的權利的實現(xiàn)是要采取守勢的。比如商標、著作權、商業(yè)秘密、企業(yè)字號、知名產(chǎn)品包裝、裝潢、中華老字號等等知識產(chǎn)權。

例如企業(yè)擁有一個商標，打造了一個品牌，這個品牌會給自己帶來巨大的商業(yè)價值。所以，就要防著別人蹭熱度、搭便車、防混淆、防搶注?？傊褪且粋€“防”字。

再例如，企業(yè)擁有一個產(chǎn)品絕密配方，使用它能夠帶來巨大的商業(yè)價值，這時，也需要防著。防火防盜防內(nèi)賊防外賊。

總而言之，還是一個“防”字。絕大多數(shù)類型的知識產(chǎn)權都可以推而廣之。就是需要在“防”字上做文章，防止被侵權。

但是說到專利，也許是我愚昧，我真的一直都搞不明白什么是防御型專利，以及什么專利金獎、專利銀獎之類的。這些天來翻開《專利法》仔細研讀了五百遍，發(fā)現(xiàn)通篇只寫著兩個字：進攻。

這不就是鼓勵我們搞事情嗎？不搞事情，還叫排他嗎？不搞事情，還叫專利嗎？要想成功，必須進攻！

專利的所有屬性難道不應該濃縮成一個屬性么？除了排他，除了進攻，還有什么？還能有什么？

你能拿專利防守么？防守什么？用你的專利保護你的產(chǎn)品么？顯然這是不可能實現(xiàn)的目標。專利法只授予了你排除他人使用你的專利的權利，并沒有授權給你讓你使用你自己的專利。

是的，在我看來，專利除了進攻，別無他用。

對于我們搞專利的來說，要想成功，必須進攻！

向誰進攻？

那我們再探究一下，到底應該向誰進攻？

毛主席在《中國社會各階級的分析》中說告誡我們說，誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為我們不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

做專利，亦然啊！我們過去搞專利工作，成效甚少，其基本原因就是因為我們沒有搞清楚專利的真正作用，以及應該向那個山頭進攻??！

現(xiàn)在機會來了，我們要冷靜的分析一下，到底誰是我們的敵人，我們應該向誰進攻。

譬如，我們發(fā)現(xiàn)一個個體工商戶或者一個皮包公司，侵犯了我們的專利。他在淘寶上開店，或者是一個偏僻的小城鎮(zhèn)開了一個小店或小工廠，制造、銷售侵犯我們的專利的產(chǎn)品，一個月也就銷售那么三五十件，賺個三五萬元。他也大概只是靠著坑蒙拐騙，搞一點錢養(yǎng)家糊口。怎么辦？要不要向他進攻？

先想想看，你是不要付律師費？你是不是要去取證？你是不是要去查封他的賬戶？你甚至還不知道他的賬戶。你是不是要準備起訴材料向法院提交？是不是要向法院申請調查令？是不是要向法院申請證據(jù)保全？申請財產(chǎn)保全？你采取了所有的的措施之后，終于贏得了訴訟，法院判它應該賠償你5萬元。然后，你還要申請啟動法院的強制執(zhí)行程序，并且是半年到一年之后才能啟動。并且你會發(fā)現(xiàn)，這個公司只是一個空殼~~~~~~~對，沒錯！是空殼！ 你知道嗎！ 從你開始啟動進攻到最后的結果，至少要三年。你知道這會是多么痛的領悟嗎？人生有幾個三年？你的產(chǎn)品周期又有幾個三年呢？

如果你壓抑不住沖動，向他進攻，那你就錯大發(fā)了！錯的很離譜啊！

這也是毛主席他老人家的高明之處！ 革命的首要問題，就是要認清進攻的對象！否則，萬劫不復??！同志們！

個體戶、小作坊、小公司看來不能成為我們的進攻對象。那反過來呢？如果對方是一個大公司，情況又會如何呢？這一次情況就會一片大好??！你想想看，你需要查封它的賬戶嗎？你需要擔心它跑掉嗎？ 你需要擔心它賴賬嗎？你需要擔心法院判決下來它拒不履行嗎？人家丟不起這個人?。?！人家公司規(guī)模大，制造和銷售的規(guī)模也大，運營正規(guī)，財務賬薄齊全，根據(jù)專利法的侵權賠償規(guī)則，能夠賠的也多啊！活脫脫的一塊大肥肉！如果對方是上市公司，搞不好還會查到公開的財報，銷售規(guī)模和銷售收入。如果是世界五百強，哥們，你發(fā)達了啊！ 翻身指日可待啊！

這下看清楚了嗎？注意啊!同志們！ 你可以與不如你的人做朋友，但是你千萬不能將不如你的人作對手?。≡谖覀儗＠?，如果你要挑戰(zhàn)和進攻，你必須要找強于你的對手，這樣你才有勝算！你才能有所提升，你才能有所斬獲。對手越強，你的勝算越大，你的收獲越多。

千萬記住，不要將不如你的人，當作你的對手。

不是他不配，而是這種情況下，你的勝算會小很多。特別是，如果他也有所準備，反過來他跟你搞事情（拿專利來反擊你），注意，那你就慘了。因為對他來說，他可以以其人之道還治其人之身。你比他強，他就符合了我說的這條原則。他的勝算會比你大。

相反，如果他比你強，甚至他比你強很多倍，例如，你只有一槍一馬一專利，他是世界五百強，那么勝利的天平會毫不猶豫的向你這邊傾斜！

我是在胡扯嗎？沒有！ 我很嚴肅的。請諸君看看國外的專利侵權案動不動就有某某五百強賠償某某莫蟑螂或小公司幾百萬千萬上億美刀，你就知道我所言非虛了。

主要的問題，我們已經(jīng)講清楚了，下面那我們討論兩個小問題。

防御性專利

“防御性專利”是什么鬼？所謂防御性專利是怎么防御的？難道不是靠進攻實現(xiàn)的嗎？

那些所謂的群狼戰(zhàn)術在現(xiàn)實中國真的存在或湊效嗎？如果真的有用，即便是只有一個好專利，也夠你的競爭對手喝一壺的！如果你的那些專利經(jīng)不起推敲，一百件又有何用？你需要搜集和鎖定這一百個專利所對應的侵權證據(jù)和起訴材料，你要繳納一百次的訴訟費。你要等待一百個訴訟程序，并且，你很容易被認定為濫用知識產(chǎn)權，浪費司法資源。而對于你的對手來說，他只需要花費相當于你一百分之一的成本就可以應戰(zhàn)了。

殘勝如敗??！ 同志們！這么玩專利有意思嗎？老板會炒你魷魚的！

好戰(zhàn)必危

進攻吧！ 專利！就像我們說，奔跑吧！兄弟。

但是，我們一定更要清醒的記得毛主席他老人家的教導，我們要在戰(zhàn)略上藐視敵人，我們也一定要在戰(zhàn)術上重視敵人。這樣才能贏得戰(zhàn)爭的勝利。

當我們吹起進攻的號角時，我們也一定要記得，手里有一把真槍，好槍。

當我們用專利向比我們強很多倍的敵人進攻時，千萬不要忘記，他們會如何看待我們的專利。

他們會拿著放大鏡顯微鏡仔細審視我們的專利。專利侵權判定規(guī)則是他們給我們修筑的第一道戰(zhàn)壕，跨過去，可能是英雄！ 跨不過去，只能成鬼雄！

他們是技術專家，他們是語言學家，他們是律師。字詞句篇，逗號頓號句號，雞蛋里頭挑骨頭，他們會把我們的專利掰開了揉碎了，看它是否有漏洞，是否經(jīng)得起推敲。有一點點漏洞，他們的產(chǎn)品就會像漏網(wǎng)之魚，溜之大吉。而我們也將前功盡棄。

如果我們過了第一關，還有第二關。

他們會有一幫很強的專家很龐大的數(shù)據(jù)庫來仔細分析推敲我們的專利。他們會祭起專利生命摧毀程序-專利無效宣告程序。他們會釜底抽薪，先瓦解我們的專利。如果我們挺不過這一關，也只能殺身成仁。

只要我們的專利過了這兩關，通過了專利侵權判定規(guī)則，能抵得住專利無效宣告程序的檢驗，并且按照我說的原則，選取正確的進攻對象，那么我們就會立于不敗之地了。

僅僅我們從事專利的人，為專利搖旗吶喊的人知道這些是不夠的。

要讓那些有著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念的人、初創(chuàng)型的公司、中小型的公司的技術天才們，高素質的老板們，理解我們在用專利向巨人們、強盜們進攻時所面臨的障礙，所要經(jīng)過的壕溝和陷阱，這樣他們就會知道，他們需要打造什么樣的武器，才能確保有效的進攻，從而實現(xiàn)保護創(chuàng)新，科技致富，推進科技發(fā)展的善良愿望。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：房平木律師

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”