【晨報(bào)】英國(guó)媒體：中國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量全球最高； 專利申請(qǐng)折射人臉識(shí)別熱潮 中國(guó)監(jiān)控類專利領(lǐng)先

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

長(zhǎng)三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，助推一體化建設(shè)

近日，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)芮文彪接受上海市國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口促進(jìn)中心所屬微信公眾號(hào)“技術(shù)貿(mào)易促進(jìn)365聯(lián)盟”采訪時(shí)透露，推動(dòng)長(zhǎng)三角一體化品牌活動(dòng)之一的“長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展新聞發(fā)布會(huì)”今年首次邀請(qǐng)安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門參加。2009年，蘇浙滬兩省一市簽署《長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)合作框架協(xié)議書》。根據(jù)協(xié)議，“長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)”在每年“4·26知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”期間輪流在三地召開。此舉是長(zhǎng)三角地區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作共進(jìn)的重要體現(xiàn)，并已經(jīng)成為推動(dòng)長(zhǎng)三角一體化的品牌活動(dòng)之一。

據(jù)芮文彪介紹，長(zhǎng)三角區(qū)域合作辦公室組建之后，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主動(dòng)與該辦公室聯(lián)系，首次聯(lián)合江浙皖知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，將在上海共同舉辦“長(zhǎng)三角地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展新聞發(fā)布會(huì)”，發(fā)布會(huì)將圍繞長(zhǎng)三角一體化發(fā)展這一主題，聯(lián)合發(fā)布各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書和十大典型案件?！爸档米⒁獾氖牵酝挥薪銣?，今年則首次邀請(qǐng)了安徽省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門前來(lái)參加并觀摩。這無(wú)疑在推動(dòng)長(zhǎng)三角聯(lián)動(dòng)發(fā)展的道路上又進(jìn)了一步?！遍L(zhǎng)三角地區(qū)聚集了一大批重大科技創(chuàng)新工程和創(chuàng)新產(chǎn)品項(xiàng)目，在全球科技版圖中的影響力在逐步增強(qiáng)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)是確保持續(xù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。

芮文彪表示，目前上海正在加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的各項(xiàng)改革，實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這些舉措進(jìn)一步夯實(shí)了上海打造引領(lǐng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市的地位，并在與長(zhǎng)三角省市的協(xié)同發(fā)展中起到示范作用。在上海及長(zhǎng)三角省市的共同努力下，區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作協(xié)同機(jī)制不斷完善。

四川：嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境

近日，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、省法院等16個(gè)單位聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的意見》，要求從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平方面，進(jìn)一步嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

《意見》明確要求，嚴(yán)格投資與其他領(lǐng)域準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，單位或者個(gè)人具有故意或重復(fù)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拒不執(zhí)行已經(jīng)生效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法裁判文書、行政處理或處罰決定，或者具有其他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為造成重大社會(huì)影響等情形之一的，3年內(nèi)不準(zhǔn)許其承接政府投資項(xiàng)目；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠(chéng)信體系建設(shè)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)列入企業(yè)信用信息管理系統(tǒng)，建立健全企業(yè)失信聯(lián)合懲戒和守信聯(lián)合獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制；建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法聯(lián)合、協(xié)作機(jī)制，加快建立跨部門、跨區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)立案協(xié)作、委托取證、案件協(xié)辦、聯(lián)合執(zhí)法、案件移送與結(jié)果互認(rèn)機(jī)制。

提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平方面，《意見》提出，建立完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴與執(zhí)法維權(quán)機(jī)制，暢通舉報(bào)投訴渠道；建立方便、快捷、低成本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴與執(zhí)法維權(quán)“一站式”服務(wù)平臺(tái)；建立快速立案、快速查案、快速結(jié)案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴快速處理機(jī)制；搭建具備服務(wù)、協(xié)調(diào)、培訓(xùn)、預(yù)警、援助功能于一體的企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助平臺(tái)；加強(qiáng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)體系建設(shè)，強(qiáng)化相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速審查、授權(quán)、確權(quán)和維權(quán)一站式服務(wù)。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國(guó)媒體：中國(guó)區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)數(shù)量全球最高

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，２０１７中國(guó)申請(qǐng)２２５項(xiàng)區(qū)塊鏈項(xiàng)專利，其次是美國(guó)９１項(xiàng)和澳大利亞１３項(xiàng)。２０１７年中國(guó)是區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)方面最活躍的國(guó)家，中國(guó)科技和金融服務(wù)集團(tuán)競(jìng)相申請(qǐng)這種“交互分布式賬本”技術(shù)的排他性權(quán)利。這種技術(shù)可能給金融和其他供應(yīng)鏈帶來(lái)革命性變化。

湯森路透利用世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)庫(kù)整理的數(shù)據(jù)顯示，在２０１７年提交的４０６項(xiàng)與區(qū)塊鏈有關(guān)的專利申請(qǐng)中，超過(guò)一半來(lái)自中國(guó)。區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利申請(qǐng)?jiān)谌ツ暝黾恿耍脖?。區(qū)塊鏈的用途很多，從比特幣等加密貨幣到追蹤中國(guó)放養(yǎng)肉雞。專門跟加密貨幣相關(guān)的專利申請(qǐng)——不包括在區(qū)塊鏈專利類別中——在２０１７年增長(zhǎng)了１６％，達(dá)到６０２項(xiàng)。湯森路透旗下主編亞歷克斯·巴特森表示：“在該技術(shù)真正進(jìn)入市場(chǎng)之前，各家企業(yè)為保護(hù)自己在新技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的創(chuàng)意，正在迅速采取行動(dòng)?！?br/>

在２０１２年至２０１７年期間申請(qǐng)區(qū)塊鏈專利最多的９家機(jī)構(gòu)中，有６家是中國(guó)的機(jī)構(gòu)，其中為首的是北京瑞卓喜投科技發(fā)展有限公司?？偛课挥诿绹?guó)的支付巨頭萬(wàn)事達(dá)是同期最活躍的公司，提交了25項(xiàng)申請(qǐng)，而列支敦士登的nChain Holdings提交了１８項(xiàng)申請(qǐng)，該公司自稱是“區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的全球領(lǐng)導(dǎo)者”。湯森路透表示，近期的區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)包括：美國(guó)銀行為一種“基于化名的P2P支付”提供便利的技術(shù)申請(qǐng)專利；英國(guó)電信集團(tuán)為一種探測(cè)針對(duì)區(qū)塊鏈的攻擊的方法申請(qǐng)專利；MasterCard International為一種基于區(qū)塊鏈的、追蹤銷售點(diǎn)付款的方法申請(qǐng)專利。并非所有公司都為自己的發(fā)明申請(qǐng)專利，也并非所有專利都能帶來(lái)可行的產(chǎn)品或用例。但是湯森路透表示，這些數(shù)據(jù)是有意義的，因?yàn)樗鼈儽砻髁嘶顒?dòng)，并且可能會(huì)豎起進(jìn)入壁壘。

分析師稱中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)影響有限

中美貿(mào)易大戰(zhàn)一觸即發(fā)，沖擊全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境，也使全球股市崩跌。前花旗環(huán)球與巴克萊資本證券亞太區(qū)半導(dǎo)體研究團(tuán)隊(duì)主管陸行之表示，對(duì)于終端產(chǎn)品沖擊較大，半導(dǎo)體較難受到影響。

陸行之表示，若條款是限制終端產(chǎn)品，手機(jī)品牌從中國(guó)制造進(jìn)美國(guó)只有蘋果iPhone，其他華為、OPPO、VIVO都賣不進(jìn)去美國(guó)，沒(méi)有受影響。 若以半導(dǎo)體來(lái)看，在哪里制造看不出來(lái)，主要是看封裝所在地，而半導(dǎo)體在中國(guó)大陸封裝份額少于10%，主要都是在臺(tái)灣封裝，而301條款若不針對(duì)臺(tái)灣，封裝不會(huì)受影響，半導(dǎo)體受影響有限。

而前花旗環(huán)球與巴克萊資本證券亞太區(qū)硬件首席分析師楊應(yīng)超則表示，美國(guó)祭出301條款，范圍恐?jǐn)U大到科技產(chǎn)品。 楊應(yīng)超認(rèn)為，301條款關(guān)稅制裁只是特朗普的談判籌碼，尤其特朗普是位生意人，知道執(zhí)行下去會(huì)雙輸，但仍必須拋出此決策，才能啟動(dòng)與中國(guó)協(xié)調(diào)。SEMI 國(guó)際半導(dǎo)體暨材料協(xié)會(huì)臺(tái)灣區(qū)總裁曹世綸指出，因半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)全球性分工合作的產(chǎn)業(yè)，并不樂(lè)見貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的沖擊。 不過(guò)，就現(xiàn)階段來(lái)說(shuō)，下游產(chǎn)品面的沖擊會(huì)比上游半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)得大。曹世綸表示，貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)下游產(chǎn)品端的影響會(huì)比較劇烈，因產(chǎn)品是應(yīng)用哪里生產(chǎn)的內(nèi)容，受影響會(huì)比較直接，也會(huì)比較大。 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多半是停工零組件的情況，就短期來(lái)看，整體的沖擊會(huì)較小。 至于長(zhǎng)期會(huì)有什么樣的沖擊，必須進(jìn)一步觀察。

歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施未涉及專利流氓

持有歐洲專利的許多企業(yè)對(duì)歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)近期公布的有關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施表示支持。但是此類公司也注意到這些措施并沒(méi)有提及歐洲專利主張實(shí)體（PAE）或?qū)＠髅サ姆€(wěn)步增多態(tài)勢(shì)。2018年3月12日，歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)通過(guò)了一系列有關(guān)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施，其目的是在數(shù)字時(shí)代加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)且促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。其建議采取以下行動(dòng)：國(guó)家法律和司法體系的變更；加強(qiáng)海關(guān)監(jiān)管；與業(yè)界簽署協(xié)定；鼓勵(lì)開放資源；在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）具有更強(qiáng)的代表權(quán)，以及設(shè)置與美國(guó)相類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀察名單。

新聞稿的全文如下：在歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)公布的總結(jié)措施中，理事會(huì)認(rèn)為公平有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展方面的投資發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。持有歐洲專利的企業(yè)對(duì)此表示支持。然而，這些企業(yè)認(rèn)為理事會(huì)還應(yīng)意識(shí)到提供保護(hù)措施以抵制濫用歐洲專利法律制度中具體措施、程序與救濟(jì)措施的行為的重要性。

根據(jù)全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例數(shù)據(jù)庫(kù)Darts-ip近期發(fā)布的一份全新的報(bào)告，歐洲的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與營(yíng)業(yè)公司目前正遭受的PAE（還稱“非實(shí)施主體”或“專利流氓”）攻擊越來(lái)越多。PAE訴訟案件的數(shù)量同比增長(zhǎng)20%。其中，美國(guó)的PAE訴訟案件占了一大部分（高達(dá)60%），且PAE的目標(biāo)是有關(guān)信息與通信技術(shù)（ICT）的專利申請(qǐng)（此類訴訟案件高達(dá)75%）。由于ICT申請(qǐng)對(duì)許多行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展而言都極為重要，因此，PAE攻擊所帶來(lái)的影響非常深遠(yuǎn)。最重要的一點(diǎn)是，數(shù)據(jù)顯示，不僅大企業(yè)會(huì)受到影響，在PAE訴訟案件中幾乎1/4的被告是歐洲的中小型企業(yè)（SME）。此外，德國(guó)也是容易發(fā)生PAE攻擊的國(guó)家。在所有德國(guó)的專利訴訟案件中，20%的專利訴訟由PAE提起。

PAE本身并不創(chuàng)造發(fā)明也不生產(chǎn)和銷售新產(chǎn)品。相反，此類公司利用歐洲專利制度的不平衡來(lái)購(gòu)買專利并通過(guò)向其他營(yíng)業(yè)公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟而獲取利潤(rùn)。此類PAE濫用訴訟的做法是對(duì)營(yíng)業(yè)公司資源的一種消耗，并阻礙了營(yíng)業(yè)公司開發(fā)新產(chǎn)品并將其引入歐洲市場(chǎng)的能力。因此，持有歐洲專利的企業(yè)呼吁歐盟委員會(huì)及其成員國(guó)為所有的專利（不僅僅是標(biāo)準(zhǔn)必要專利）提供保護(hù)措施，并嚴(yán)格實(shí)施此類措施來(lái)平衡歐洲的專利法律制度。只有這樣做，才能鼓勵(lì)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而使社會(huì)和消費(fèi)者受益并抵制濫用專利法律制度的行為。

#科技企業(yè)那些事兒#

涉嫌侵犯LED燈絲燈專利，寧波凱耀法蘭克福展位被查封

國(guó)內(nèi)知名LED燈絲燈廠商寧波凱耀在法蘭克福展“攤上了大事”！ 據(jù)法蘭克福照明展展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)人透露，浙寧波凱耀（KLITE）因涉嫌侵犯燈絲燈專利被舉報(bào)，導(dǎo)致攤位被圍并要求整改攤位，涉嫌侵權(quán)的LED燈絲燈球泡疑似被沒(méi)收。

其實(shí)，早在2015年1月7日，寧波凱耀照明獲得了浙江銳迪生光電LED燈絲燈專利授權(quán)。據(jù)悉，銳迪生公司生產(chǎn)的LED燈絲燈是由浙江大學(xué)已退休研究員葛世潮帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的，其LED燈絲燈已經(jīng)進(jìn)行了專利全球布局。 而液光固態(tài)照明于2013年發(fā)展燈絲燈市場(chǎng)，以LIQUIDLED為品牌進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。于兩年前約2015年發(fā)展軟燈條，花費(fèi)一年時(shí)間克服產(chǎn)品壽命等等問(wèn)題，并于2016年和歐洲當(dāng)?shù)仄【茝S商合作，結(jié)合酒瓶設(shè)計(jì)上的美感，應(yīng)用于照明市場(chǎng)之中。

寧波凱耀作為國(guó)內(nèi)LED燈絲燈出口量最大的照明企業(yè)，成為國(guó)內(nèi)乃至全球同行業(yè)企業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象也不足為奇。若此次侵權(quán)事件屬實(shí)，勢(shì)必會(huì)為寧波凱耀LED燈絲燈的出口銷售蒙上一層陰影。

全面發(fā)力！蘋果申請(qǐng)4項(xiàng)自動(dòng)駕駛專利

美國(guó)社交巨頭Facebook深陷泄密門，引來(lái)社會(huì)各界的不滿，馬斯克等許多行業(yè)大佬都站在了Facebook的對(duì)立面，連蘋果CEO庫(kù)克也跳出來(lái)呼吁數(shù)據(jù)安全監(jiān)管。蘋果公司向來(lái)注重?cái)?shù)據(jù)安全，對(duì)自己的域名、商標(biāo)以及專利的保護(hù)也頗為用心。近期，蘋果被曝出申請(qǐng)了4項(xiàng)自動(dòng)駕駛專利。

早在去年6月份，庫(kù)克已經(jīng)公開承認(rèn)正在研發(fā)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，其后蘋果申請(qǐng)了多項(xiàng)相關(guān)專利。這四項(xiàng)專利分別在去年的9月18日、9月19日和9月21日提交申請(qǐng)文件，其中有兩項(xiàng)專利是在9月19日申請(qǐng)。這些專利包括手勢(shì)識(shí)別、車輛控制系統(tǒng)與道路選擇三個(gè)方面，9月19號(hào)提交的“基于手勢(shì)控制自主化汽車”的專利申請(qǐng)，描述的是用戶可以根據(jù)語(yǔ)音、眼球、手勢(shì)等技術(shù)給無(wú)人車發(fā)出重要的指令。這些專利目前尚未投入應(yīng)用。

不過(guò)蘋果已經(jīng)有45輛自動(dòng)駕駛車隊(duì)，去年在加利福尼亞進(jìn)行測(cè)試的時(shí)候，蘋果僅有27輛，今年又為18輛新車進(jìn)行注冊(cè)。如今，蘋果的自動(dòng)駕駛車已經(jīng)超過(guò)谷歌、Waymo以及優(yōu)步，僅次于通用汽車公司。蘋果的自動(dòng)駕駛計(jì)劃命名為TiTan（泰坦計(jì)劃），車隊(duì)起初是由雷克薩斯RX450h（SUV）組成，每一輛車都配有復(fù)雜的激光雷達(dá)和雷達(dá)傳感器組合，以及大量的攝像頭。相關(guān)專利陸續(xù)曝光意味著蘋果正在加碼無(wú)人車。目前，自動(dòng)駕駛技術(shù)尚未成熟，甚至還出現(xiàn)了Uber無(wú)人車撞死行人的案例，搞得業(yè)內(nèi)一片恐慌，以為無(wú)人車要涼了。盡管如此，蘋果、谷歌、百度等都還在繼續(xù)研究，無(wú)人駕駛能否成功，技術(shù)是關(guān)鍵。

專利申請(qǐng)折射人臉識(shí)別熱潮 中國(guó)監(jiān)控類專利領(lǐng)先

隨著中國(guó)提高臉部識(shí)別和監(jiān)控技術(shù)，去年中國(guó)的實(shí)體提交530件與攝像頭和視頻監(jiān)控有關(guān)的專利，是美國(guó)同類專利申請(qǐng)量的5倍多。中國(guó)居民已能夠利用“刷臉”購(gòu)物、支付和進(jìn)入大樓。同時(shí)，政府和警方正利用同類技術(shù)追蹤亂穿馬路、偷拿公廁衛(wèi)生紙等行為不檢者，以及犯下更嚴(yán)重罪行的不法分子。該技術(shù)還因令人們?nèi)粘Ｉ钭兊酶憷@得喝彩，包括尋找走失兒童或老人等。

技術(shù)咨詢公司CB Insights跟蹤歐洲專利局Espacenet的數(shù)據(jù)庫(kù)后發(fā)現(xiàn)，與中國(guó)相比，美國(guó)（去年）申請(qǐng)此類專利僅為96項(xiàng)，而中國(guó)還申請(qǐng)了900多項(xiàng)臉部識(shí)別專利。該公司稱，申請(qǐng)者包括受政府支持的機(jī)構(gòu)和私人行業(yè)。這反映出中國(guó)正利用雙管齊下的方式——使政策與阿里、騰訊等強(qiáng)大私營(yíng)科技巨頭及眾多初創(chuàng)企業(yè)相結(jié)合，成為人工智能領(lǐng)域的冠軍。

分析人士和業(yè)內(nèi)人士指出中國(guó)占據(jù)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)號(hào)稱擁有世界上最龐大的國(guó)家級(jí)照片識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)。瑞信科技基金經(jīng)理安格斯·繆海德說(shuō)，“中國(guó)的其他天然優(yōu)勢(shì)是擁有世界上最龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體”，且其中許多人都使用智能手機(jī)。業(yè)內(nèi)人士表示，美國(guó)仍在技術(shù)上領(lǐng)先，而中國(guó)正在推進(jìn)應(yīng)用。在中國(guó)，該領(lǐng)域正受到人們更樂(lè)意接受新技術(shù)的推動(dòng)。而且在中國(guó)，只要人們有主意，就會(huì)付諸實(shí)施，（政府）隨之調(diào)整政策。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”