#文章僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#
原標題:積極回應(yīng)!國內(nèi)LED行業(yè)對美企337調(diào)查及中美貿(mào)易爭端的影響
IPRdaily消息:近日被美企發(fā)起“337調(diào)查”的多家企業(yè)之一的“奧拓電子”于2018年3月29日在中國證監(jiān)會指定信息披露網(wǎng)站巨潮資訊發(fā)布聲明公告,公告顯示:“奧拓電子隨著公司國內(nèi)業(yè)務(wù)量大幅增長,公司海外業(yè)務(wù)量占比降低,且公司海外市場主要在其他地區(qū),公司對美國市場銷售規(guī)模很小,在2017年公司銷售收入中的占比在2%以下。針對上述消息,公司十分重視,正在積極開展相關(guān)調(diào)查,截止此聲明發(fā)布之日,公司未收到正式應(yīng)訴通知書等相關(guān)文件。后期公司將會密切關(guān)注相關(guān)事項發(fā)展,協(xié)同國家相關(guān)行業(yè)協(xié)會和組織,采用一切必要的法律手段維護公司合法權(quán)益?!?br/>
深圳市奧拓電子股份有限公司聲明公告
據(jù)聲明公告中還顯示,本次美企337調(diào)查是由奧拓電子通過相關(guān)渠道獲悉。2018年3月27日,美國Ultravision Technologies公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,指控奧拓電子及其他公司對美出口、在美進口或在美銷售的LED燈驅(qū)動及其組件 ( CertainLight Engines and Components Thereof)侵犯其專利權(quán)。
據(jù)中國商務(wù)部官方網(wǎng)站消息證實,此次“美國企業(yè)對LED燈驅(qū)動及其組件提起337調(diào)查申請”中,深圳市奧拓電子股份有限公司等11家中國企業(yè)確實列名為被訴企業(yè)。
此外,中國光學光電子行業(yè)協(xié)會LED顯示應(yīng)用分會也做出聲明:
據(jù)LED在線網(wǎng)站報道,本次有11家中國上市企業(yè)為列名被訴企業(yè),其中多數(shù)為LED顯示屏企業(yè)。美企請求美國際貿(mào)易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。
業(yè)界認為,此次337調(diào)查應(yīng)該不會對我國相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展和業(yè)績造成影響。據(jù)了解,美國Ultravision Technologies公司成立于2010年,其所擁有的兩個專利(Modu| ar display panel)以防水為主要訴求點,并無實質(zhì)性的保護效能,該專利對中國LED顯示企業(yè)出口美國并無實質(zhì)性的約束和傷害。同時,該專利技術(shù)不屬于LED顯示屏的核心關(guān)鍵技術(shù),我國企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)是否對其構(gòu)成侵權(quán)有待落實,337調(diào)查具體取證、侵權(quán)認定等等是復(fù)雜、漫長的過程,最后結(jié)果具有不確定性。
中國LED顯示屏產(chǎn)品占據(jù)了全球的主流市場和大部分市場份額,中國企業(yè)具有很強的專利保護意識,特別是出口美國的企業(yè)實力相對更強,大部分企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)并建立了相應(yīng)的專利池,在國家積極倡導(dǎo)自主專利保護的前提下,企業(yè)的LED顯示產(chǎn)品在美國上市前,均作過大范圍的專利侵權(quán)檢索,主動防范出口產(chǎn)品侵犯相關(guān)專利知識產(chǎn)權(quán)。
此外,此次的337調(diào)查申請,不一定會獲得美國國際貿(mào)易委員會的正式立案調(diào)查。如若正式立案調(diào)查,相信中國企業(yè)必將積極應(yīng)對此次337調(diào)查,有能力捍衛(wèi)合法權(quán)益。
近年來,我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進,已經(jīng)站在全球行業(yè)的制高點上。尤其是隨著國內(nèi)品牌不斷走向國際市場,對全球市場的參與從“幫人代工”,發(fā)展到“品牌出?!?,和國際市場的行業(yè)對手直接碰撞的戰(zhàn)線逐漸推進,這種國際專利糾紛發(fā)生的風險依然處于高位。
對此,一方面,本土LED產(chǎn)業(yè)應(yīng)該建立起自己的專利池、知識產(chǎn)權(quán)庫,并時刻關(guān)注國際市場競爭者的知識產(chǎn)權(quán)動作,熟悉國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則;另一方面,亦應(yīng)該進一步將研發(fā)和創(chuàng)新“前瞻化”,利用更超前的研發(fā),率先占領(lǐng)未來產(chǎn)品的“專利陣地”。對于LED顯示行業(yè),COB技術(shù)、覆晶技術(shù)、晶片級CSP、mini-led、Micro LED等都是需要“提前布局”的戰(zhàn)略制高點。在這些尚未市場化的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域的布局,是打贏未來知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。
附:
奧拓電子、雷曼股份、晨豐科技等照明企業(yè)回應(yīng)中美貿(mào)易爭端影響
據(jù)中國之光網(wǎng)報道,在照明行業(yè)多個投資者互動平臺看到,不少投資者留言詢問中美貿(mào)易戰(zhàn)對LED上市公司的影響,多家上市公司也及時回應(yīng)。
其中,陽光照明27日早間在互動平臺上表示,公司出口到美國的業(yè)務(wù)占總收入的比例約為20%,從目前官方的報道,公司產(chǎn)品暫未明確是否被列入征稅范圍。
奧拓電子表示,隨著公司國內(nèi)業(yè)務(wù)量的大幅增加,公司來自海外的業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)量的比例降低。公司海外業(yè)務(wù)以歐洲和日本市場為主,出口美國市場的業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)量的比例很低,所以公司整體上基本不受美國貿(mào)易政策波動的影響。
雷曼股份在平臺上表示,公司業(yè)務(wù)目前正常開展,公司將密切關(guān)注中美貿(mào)易政策及匯率變動相關(guān)信息。根據(jù)數(shù)據(jù),2016年,雷曼股份美國收入占全部收入的28%。
晨豐科技回復(fù)稱,公司產(chǎn)品約20%左右銷往國外。主要境外市場包括印度、東南亞、歐盟等。目前,公司主要出口國家或地區(qū)對公司產(chǎn)品并沒有設(shè)置特別的貿(mào)易障礙。此次貿(mào)易爭端,對公司的影響較小。
洲明科技在平臺上回應(yīng),公司出口業(yè)務(wù)遍布全球多個國家,其中出口到美國占整個營業(yè)收入的20%—25%左右。LED顯示屏是電子行業(yè)里很細分的領(lǐng)域,不在直接的征稅范圍內(nèi),而且目前公司沒有收到任何的征稅通知,公司已在美國設(shè)立了子公司,會密切關(guān)注此事動向,預(yù)先考慮積極的解決辦法,
聚飛光電表示,公司目前經(jīng)營一切正常。我們將持續(xù)關(guān)注中美貿(mào)易戰(zhàn),注意由此帶來的風險。
伊戈爾在回復(fù)投資者提出的“中美貿(mào)易戰(zhàn)對公司有何影響”的問題時表示,美國總統(tǒng)特朗普簽署針對中國“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”的總統(tǒng)備忘錄,此信息對公司尚無直接影響,公司產(chǎn)品都是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的。
利亞德近日發(fā)布的2017年年報顯示,公司營業(yè)收入64.7億元,同比增長47.8%;歸屬于上市公司股東的凈利潤12.1億元,同比增長80.88%。其在年報中特別解釋了境外收入部分。公司稱,公司的境外收入占比近40%,國際政策發(fā)生變化將帶來商業(yè)環(huán)境的變化,尤其是近日中美貿(mào)易政策的變化,對公司股價造成了大幅波動。目前,公司出口美國形成的收入較小,分析如下:
公司表示,2017年境內(nèi)出口美國實現(xiàn)營業(yè)收入占營收比重只有7%。據(jù)悉,利亞德境內(nèi)出口美國實現(xiàn)營業(yè)收入,主要是境內(nèi)通過利亞德美國和美國平達實現(xiàn)的,在美國的營銷收入。未來,LED顯示產(chǎn)品境外銷售未來收到影響較小,原因是:境外銷售雖占比在40%左右,其中80%以上是平達和NP公司在美歐自產(chǎn)自銷;利亞德持有平達和NP100%股權(quán),但兩家公司仍注冊在美國;2016年開始,利亞德LED顯示產(chǎn)品也已大部分在美國平達組裝銷售;早在2016年利亞德用定增資金建設(shè)了斯洛伐克工廠,今年已投產(chǎn),可節(jié)省14%歐盟關(guān)稅,并從根本上解決了貿(mào)易避壘問題,產(chǎn)能足夠滿足歐美日市場。
另外,根據(jù)不完全統(tǒng)計,A股主營業(yè)務(wù)分布在美國的照明企業(yè)還有英飛特(該公司2017年上半年出口到北美的業(yè)務(wù)占全部營收的17.56%);得邦照明(該公司境外收入占比約為79%);國星光電(該公司境外收入占比約為16%);木林森(2017年該公司境外收入占比約為14%);太龍照明(外銷收入占比11.86%)以及佛山照明等。
值得一提的是,最近頗受關(guān)注的一個事件,還有多家中國公司對收購GE照明剩余照明資產(chǎn)感興趣。此次美國開始對中國資本進入美國收購設(shè)立限制,重點是限制禁止中國企業(yè)并購美國高科技企業(yè),極大可能會影響中國公司競標GE照明。
來源:IPRdaily綜合巨潮資訊網(wǎng)、LED在線網(wǎng)站、投影時代和中國之光網(wǎng)整理而成
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自巨潮資訊網(wǎng)、LED在線網(wǎng)站、投影時代和中國之光網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
中國黑科技發(fā)明:讓臭水溝變成全清水流!
【晨報】被判專利侵權(quán)!美國ITC發(fā)布對涉華門禁系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)的337終裁;英美兩國為中小型企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易工具包
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧