賠償5.386億美元！“蘋果訴三星”世紀(jì)專利大戰(zhàn)復(fù)審落幕

原標(biāo)題：賠償5.386億美元！“蘋果訴三星”世紀(jì)專利大戰(zhàn)復(fù)審落幕

5月25日消息，據(jù)VentureBeat報(bào)道，大約六年前，美國(guó)聯(lián) 邦陪審團(tuán)裁定三星電子公司侵犯蘋果公司智能手機(jī)iPhone設(shè)計(jì)專利，并向后者賠付10億美元。但經(jīng)過(guò)三星數(shù)年的上訴和復(fù)審，日前陪審團(tuán)重新審理此案，并達(dá)成一致裁決，將賠付金額改為5.386億美元，其中533316606美元是因?yàn)榍址柑O果三項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，而530萬(wàn)美元是因?yàn)榍址噶颂O果兩項(xiàng)實(shí)用專利。

在陪審團(tuán)公布最新裁決后，蘋果在一份聲明中表示：“事實(shí)是，三星公然抄襲了我們的設(shè)計(jì)。同時(shí)我們感謝陪審團(tuán)的服務(wù)，他們一致同意三星應(yīng)該為抄襲我們的產(chǎn)品付費(fèi)?！?br/>
三星則回應(yīng)稱：“今天的裁決對(duì)三星有利，符合最高法院為設(shè)計(jì)專利損害賠償設(shè)定的范圍。我們會(huì)考慮所有選擇，以取得不影響創(chuàng)造力的結(jié)果。”

蘋果訴三星侵權(quán)案始于2011年4月份，當(dāng)時(shí)蘋果指控三星的某些智能手機(jī)侵犯了包括專利和商標(biāo)在內(nèi)的iPhone創(chuàng)新。2012年8月，美國(guó)法庭裁定蘋果獲勝，并獲得最初10.49億美元的損害賠償，但隨后雙方又因法律問(wèn)題和損害賠償分歧而被迫重回法庭。在第一次裁決之后，三星向蘋果支付了5.48億美元賠償金，另有約3.99億美元懸而未決。

在最近的重審中，關(guān)鍵問(wèn)題始終圍繞著“工業(yè)產(chǎn)品”(article of manufacture)這個(gè)定義。具體來(lái)說(shuō)，在計(jì)算蘋果所遭受的損失時(shí)，是應(yīng)該依據(jù)三星侵權(quán)的五項(xiàng)iPhone專利的具體價(jià)值計(jì)算，還是包含這些創(chuàng)新的手機(jī)總價(jià)值計(jì)算。

如果一款售價(jià)600美元的手機(jī)包含300美元的侵犯蘋果專利配件，三星可能會(huì)辯稱，它只為蘋果造成了300美元的部分損失。而蘋果可能會(huì)說(shuō)，其300美元的創(chuàng)新幫助三星賣出了價(jià)值600美元的手機(jī)。

2016年12月份，美國(guó)最高法院將此案駁回給低級(jí)聯(lián)邦法院重新審理，以確定整部手機(jī)或其組件是否為獨(dú)立的“工業(yè)產(chǎn)品”。2017年10月，美國(guó)一個(gè)聯(lián)邦法院下令對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行陪審團(tuán)復(fù)審，并使用了包含四個(gè)因素的新標(biāo)準(zhǔn)：

1）原告（蘋果）設(shè)計(jì)專利囊括的范圍，包括圖紙和書面內(nèi)容描述；

2）產(chǎn)品整體設(shè)計(jì)的相對(duì)顯著度；

3）從概念上來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)是否與產(chǎn)品整體截然不同；

4）專利設(shè)計(jì)和產(chǎn)品其余部分之間的物理關(guān)系，包括設(shè)計(jì)是否屬于用戶或賣方可以從整體產(chǎn)品上拆卸的獨(dú)立部件，設(shè)計(jì)是否體現(xiàn)在可與產(chǎn)品其余部件分離的組件上，以及組件是否可以單獨(dú)出售。

令人毫不奇怪的是，蘋果和三星都將其損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)兩極化，以說(shuō)服陪審團(tuán)尋找中間平衡。三星提出的賠償為2800萬(wàn)美元，而蘋果則索賠10億美元，宣稱三星曾數(shù)億次乃至數(shù)十億次侵犯其專利。

陪審團(tuán)的裁決包括三星對(duì)侵犯蘋果設(shè)計(jì)專利賠償533316606美元，侵犯其實(shí)用專利賠償5325050美元，總計(jì)超過(guò)5.386億美元。這一數(shù)字大致處于兩家公司賠付標(biāo)準(zhǔn)的中間位置，但高于最初在重審時(shí)設(shè)定的3.99億美元，這似乎是蘋果的勝利。

這場(chǎng)大戲是否還有反轉(zhuǎn)的空間？我們拭目以待。

來(lái)源：IPRdaily綜合網(wǎng)易科技、騰訊科技

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

賠償5.386億美元！“蘋果訴三星”世紀(jì)專利大戰(zhàn)復(fù)審落幕

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

賠償5.386億美元！“蘋果訴三星”世紀(jì)專利大戰(zhàn)復(fù)審落幕

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”