返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

商標
豆豆7年前
京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:結(jié)案信息|京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案


近日,北京知產(chǎn)法院就原告北京游聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱游聯(lián)公司)訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)、第三人騰訊科技(深圳)有限公司(簡稱騰訊公司)商標權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案作出判決。本案系北京知產(chǎn)法院受理的又一起涉及“微信”商標的行政案件,此前,北京知產(chǎn)法院已審理了多起涉及“微信”商標的行政案件,因此備受社會關(guān)注。


京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

訴爭商標圖


本案訴爭商標系第9452607號“微信”商標,由蛙撲(北京)信息技術(shù)有限公司于2011年5月11日申請注冊,于2012年5月28日被核準注冊。核定使用在第41類的“圖書出版、在線電子書籍和雜志的出版、提供在線電子出版物(非下載的)、(在計算機網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲”等服務(wù)上,后經(jīng)核準轉(zhuǎn)讓予游聯(lián)公司。


騰訊公司于法定期限內(nèi)對訴爭商標提出無效宣告請求,商標評審委員會經(jīng)審理裁定訴爭商標予以無效宣告。


原告游聯(lián)公司不服被訴裁定向北京知產(chǎn)法院提起訴訟,其主要理由為,訴爭商標使用在指定使用的服務(wù)項目上,可以起到識別和區(qū)分服務(wù)來源的作用,不屬于缺乏顯著特征標志的情形,能起到區(qū)分商品來源作用。


北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為:


根據(jù)騰訊公司在商標評審中提交的證據(jù),可以證明在被告作出被訴裁定時,其“微信”手機通訊軟件在國內(nèi)已具有較高的知名度,使得包括訴爭商標核定使用的第41類“在線電子書籍和雜志的出版、提供在線游戲”等服務(wù)在內(nèi)的相關(guān)公眾極易將該標識與騰訊公司產(chǎn)生聯(lián)系,從而造成相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認,即此時訴爭商標已難以發(fā)揮正常的服務(wù)來源識別作用。


而原告游聯(lián)公司于訴訟中提交的使用證據(jù)數(shù)量較少,且根據(jù)證據(jù)顯示,原告通過手機應(yīng)用的方式使用訴爭商標更容易使相關(guān)公眾認為訴爭商標所提供的服務(wù)與騰訊公司的“微信”軟件相關(guān),故原告對訴爭商標的使用并未消除訴爭商標的使用可能造成混淆誤認。


因此,訴爭商標“微信”在核定服務(wù)上缺乏顯著特征,已構(gòu)成2001年商標法第一款第(三)項的所規(guī)定的情形。


據(jù)此,本案判決駁回原告北京游聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的訴訟請求。



延伸閱讀:

1、“微信”商標被無效,是否真的缺乏顯著性?

2、“微信”商標被無效,游聯(lián)公司訴至法院



來源:知產(chǎn)北京

作者:逯 遙   審四庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君

推薦閱讀


 

京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!


京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

大咖來了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

京知一審審結(jié)“微信”商標無效行政糾紛案

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_19572.html,發(fā)布時間為2018-08-09 09:27:14。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額