#晨報#9月13日，中國-東盟商標品牌論壇將在南寧舉辦；《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》中的商標寬限期直接適用于烏克蘭

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

9月13日，中國-東盟商標品牌論壇將在南寧舉辦

9月13日，中國-東盟商標品牌論壇將在南寧舉辦，作為我國首個以商標品牌冠名、面向東盟國家的國際論壇，其圍繞“商標品牌戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展”主題展開。9月7日，自治區(qū)工商局召開新聞發(fā)布會，通報該論壇籌辦情況，表示將以論壇為契機，促進廣西商標品牌“走出去”。

今年，廣西在原有的自治區(qū)本級、柳州、桂林、崇左等商標受理窗口基礎(chǔ)上，新增4個商標受理窗口，分別是防城港、欽州、貴港、百色。截至今年6月底，廣西有效注冊商標達到13.74萬件，同比增長26.3%。

廣西商標行政保護進一步加強，開展打擊侵犯商標專用權(quán)專項行動，查處商標違法案件326件，比去年同期增長50.93%；案值749.49萬元，同比增長2.2倍。

在這次論壇上，自治區(qū)工商局將采取多項措施，促進廣西商標品牌“走出去”。通過鼓勵、指導企業(yè)開展商標國際注冊，積極推動廣西商標品牌國際間交流，建立國際性的商標人才培訓基地，建立企業(yè)商標品牌海外維權(quán)協(xié)調(diào)機制等方式，進一步擴展廣西與東盟國家商標品牌發(fā)展合作的平臺。

上半年安徽省專利權(quán)質(zhì)押融資290筆 金額超25億元

2018年上半年，安徽省各地認真落實全省知識產(chǎn)權(quán)局長工作會議精神，將專利權(quán)質(zhì)押融資工作擺在突出位置，開展精準服務(wù)，推進金融創(chuàng)新，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入了新活力。全省共辦理專利權(quán)質(zhì)押融資290筆，質(zhì)押金額25.64億元，同比增長116%和46%。

安徽省各地繼續(xù)強化工作舉措，積極搭建平臺，明確責任，做好服務(wù)，支持更多科技型中小企業(yè)開展專利權(quán)質(zhì)押融資。

即將實施！貴州出臺知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查細則

中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護并未停留在口頭上，而是落實到行動當中。9月7日，從貴州省科學技術(shù)廳(知識產(chǎn)權(quán)局)網(wǎng)獲悉，貴州制定出臺《貴州省知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查細則(試行)》(以下簡稱《細則(試行)》)，并于10月1日起實施。

在《細則(試行)》中，明確了審查范圍和職責，在技術(shù)出口活動中，出口技術(shù)為我國政府明確的禁止出口限制出口技術(shù)目錄中限制出口的技術(shù)時，涉及專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的，由省知識產(chǎn)權(quán)主管部門負責審查；涉及計算機軟件著作權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的，由省貿(mào)易主管部門和省科技主管部門負責審查；涉及植物新品種權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的，由省農(nóng)業(yè)主管部門和省林業(yè)主管部門負責審查。在審查具體內(nèi)容上，《細則(試行)》第二部分規(guī)定，審查具體內(nèi)容主要包括知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓對我國國家安全和重要領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展能力的影響、植物新品種權(quán)對外轉(zhuǎn)讓對我國農(nóng)業(yè)安全特別是糧食安全和種業(yè)安全的影響等幾個方面。

在審查程序的細化上，《細則(試行)》第三部分對審查具體程序及相關(guān)要求進行了規(guī)定。省貿(mào)易主管部門在收到技術(shù)出口經(jīng)營者提交的中國限制出口技術(shù)申請書后，涉及專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓、需要進行知識產(chǎn)權(quán)審查的，應(yīng)當出具《審查函》，將擬轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利證書或文件、轉(zhuǎn)讓合同、轉(zhuǎn)讓方關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓對我國國家安全的影響報告等材料轉(zhuǎn)至省級主管部門，省級主管部門應(yīng)當在收到材料之日起20個工作日內(nèi)審查完畢，出具《審查意見書》，并將《審查意見書》反饋省貿(mào)易主管部門，同時報上級主管部門備案。省級主管部門在進行審查時，應(yīng)當由單位集體研究作出決定。省級主管部門認為必要時，可以委托3-7名單數(shù)的相關(guān)專家提供咨詢意見，供單位作出審查意見時參考。

在審查責任及相關(guān)要求上，《細則(試行)》第四部分規(guī)定了審查責任等事項，規(guī)定“參與審查的人員，應(yīng)當保守知悉的商業(yè)秘密，勤勉盡責，因失職造成不良影響或嚴重后果的，依法追究相應(yīng)責任”。為了與《知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法(試行)》進行有效銜接，規(guī)定“《知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法(試行)》已有明確規(guī)定的，按其規(guī)定辦理”。

西安雁塔區(qū)局開展專利執(zhí)法檢查

近日，西安市雁塔區(qū)科技局（知識產(chǎn)權(quán)局）在市知識產(chǎn)權(quán)局的指導下，對轄區(qū)西安大明宮建材家居含光路店開展專利執(zhí)法檢查。

執(zhí)法人員對家具類、燈飾燈具類涉及專利的20多件商品進行了核查，并對專利證書進行了核實。同時，執(zhí)法人員向商家介紹了相關(guān)專利知識，講解了辨別假冒專利商品等相關(guān)內(nèi)容，并要求商家對專利產(chǎn)品進行梳理統(tǒng)計，索要相關(guān)證明材料，及時備案，建議商家進一步完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度，規(guī)范管理程序，維護好商家的自身權(quán)益。執(zhí)法人員還向商戶發(fā)放了《知識產(chǎn)權(quán)123問》和知識產(chǎn)權(quán)（專利）知識問答等宣傳資料200余份。

通過此次專利執(zhí)法檢查，增強了商家的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，提高了商家鑒別專利商品的能力，增強了商業(yè)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和能力，保護了專利權(quán)人、商家和消費者的合法權(quán)益。

我國自主研發(fā)"海龍Ⅲ"無人纜控潛水器試驗性應(yīng)用成功

從自然資源部獲悉，由我國自主研發(fā)的“海龍Ⅲ”無人纜控潛水器（ROV）近日在西北太平洋海山區(qū)成功實施5次深海下潛，標志著其試驗性應(yīng)用成功。5次下潛中，“海龍Ⅲ”完成了典型海山的環(huán)境調(diào)查任務(wù)，最大潛深4200米，共完成22次座底、36次懸停觀測，近底觀測作業(yè)16個小時，并成功采集到各類海底礦物和生物樣品。中國大洋48航次領(lǐng)隊孫利佳表示，“海龍Ⅲ”ROV的試驗性應(yīng)用成功標志著我國的深?？茖W考察又將增添一利器。

據(jù)了解，“海龍Ⅲ”是國內(nèi)首臺6000米級通用作業(yè)型ROV，配備七功能機械手、巖石切割機、沉積物保壓取樣器等先進設(shè)備，并搭載前視聲吶、超短基線等特種工具，具備自動避讓障礙物和深海定位能力，另裝有11個高清攝像頭以滿足深海觀測、拍攝需求，并具備長距離巡航能力。

“‘海龍Ⅲ’有兩大優(yōu)勢：一是可以實現(xiàn)大跨度、長距離近底觀測取樣；二是具備定點、精細化作業(yè)能力?！薄昂｝垻蟆痹O(shè)備主要負責人吳超介紹，在“大洋一號”母船的配合下，“海龍Ⅲ”在水下完成了海山區(qū)功能測試、定點取樣、標識物投放、母船與ROV聯(lián)動配合、近底長距離觀測、拍照攝像等功能目標任務(wù)?！捌渲幸粋€潛次長時間近底作業(yè)達6個小時，挑戰(zhàn)海底多變地形，并與母船進行了很好的聯(lián)動配合?！?br/>

#科技企業(yè)那些事兒#

2018中國企業(yè)500強專利質(zhì)量持續(xù)改善

近日，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會向社會發(fā)布了“2018中國企業(yè)500強”排行榜、“2018中國制造業(yè)企業(yè)500強”排行榜以及《2018中國企業(yè)500強分析報告》，該報告對中國500強企業(yè)特征進行了詳細說明和分析。

根據(jù)報告顯示，2018中國企業(yè)500強研發(fā)投入繼續(xù)快速增加，企業(yè)平均研發(fā)強度明顯提升，但也有近半數(shù)企業(yè)在研發(fā)投入上動力不足，研發(fā)強度不升反降。從行業(yè)角度看，高端裝備制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入最為積極;從區(qū)域看，廣東省企業(yè)平均研發(fā)強度明顯領(lǐng)先;從所有制看，國有企業(yè)研發(fā)強度顯著低于民營企業(yè)，但在企業(yè)平均研發(fā)投入經(jīng)費上顯著高于民營企業(yè)。企業(yè)專利數(shù)量持續(xù)快速增長，專利質(zhì)量持續(xù)改善，華為、聯(lián)通、北大方正發(fā)明專利占比都在90%以上。企業(yè)參與標準制定數(shù)量創(chuàng)下歷史新高。

松下電器歐洲總部遷址不會對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生重大影響

近日，據(jù)總部位于日本的在線出版物《日經(jīng)亞洲評論》報道，松下歐洲總部將重新遷址。該出版物表示，由于擔心如果英國在脫歐后降低企業(yè)稅率，那么日本可能將英國視為避稅天堂?！度战?jīng)亞洲評論》表示，這可能意味著松下必須在日本支付更高的稅率。律師們稱，松下電器（Panasonic）將其歐洲總部從英國遷至荷蘭的決定不會對該公司的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。

英國Beck Greener律所的合伙人阿維．弗里曼（Avi Freeman）也認為松下將其歐洲總部遷至荷蘭后不需要改變其大部分的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。他告訴WIPR：“重要的是，為大多數(shù)類型的知識產(chǎn)權(quán)提交申請不受申請實體的立足轄區(qū)的影響。當然，歐洲專利申請和歐盟注冊的外觀設(shè)計和商標就屬于這種情況?！?br/>

阿維．弗里曼補充道，盡管英國即將脫歐，英國將繼續(xù)實施強有力的知識產(chǎn)權(quán)保護。英國已批準了《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》，因此英國在脫歐后仍然是歐洲知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)導者。鑒于英國脫歐公投，松下并不是唯一一家將實體從英國移至荷蘭的企業(yè)。據(jù)《生命科學知識產(chǎn)權(quán)評論》報道，在歐盟部長于2017年11月投票后，歐洲藥品管理局將遷至阿姆斯特丹。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

仿制藥企業(yè)可采用雙方復(fù)議程序來挑戰(zhàn)專利的有效性

近期，由哈佛醫(yī)學院與布里格姆婦女醫(yī)院（Brigham & Women’s Hospital ）監(jiān)管、治療與法律項目（PORTAL）的研究人員實施的一項新的研究表明，仿制藥企業(yè)就涉及美國政府批準藥品的專利向美國專利商標局（USPTO）專利審查與上訴委員會（PTAB）提起的所有訴訟中，有近一半的訴訟獲得了勝利。這份名為“仿制藥行業(yè)可采用雙方復(fù)議程序來挑戰(zhàn)專利有效性”的研究發(fā)表在了期刊《應(yīng)用衛(wèi)生經(jīng)濟學和健保政策》上。

該研究結(jié)果表明，通過采用美國國會制定的挑戰(zhàn)專利有效性的行政復(fù)議程序“雙方復(fù)議程序”，仿制藥企業(yè)在針對涉及美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準的藥品的專利所提起的訴訟中，近一半的訴訟獲得了勝利。許多新的專利藥品都獲得了專利保護，從而使仿制藥企業(yè)無法與之進行競爭。然而，此類專利有些可能沒有按照正規(guī)的程序獲得專利權(quán)。一般情況下，仿制藥制造商會通過向法院提起訴訟的形式來挑戰(zhàn)此類專利的有效性，不過這一過程往往會花費較多的資金并會消耗較長的時間。2011年，美國國會設(shè)立了雙方復(fù)議程序，這種程序可替代向法院提起訴訟，處理流程更快且花費資金較少。

根據(jù)該項研究，許多仿制藥品制造商都已經(jīng)采用了這一新程序，在過去的5年里挑戰(zhàn)了198件涉及134種不同藥品的專利。自2011年以來，在43%的使用雙方復(fù)議程序的專利案件中，專利挑戰(zhàn)者都成功推翻了所有遭到質(zhì)疑的專利權(quán)利要求。此外，根據(jù)法律規(guī)定，針對藥品專利的雙方復(fù)議程序須在12個月內(nèi)完成。與傳統(tǒng)的法院訴訟程序相比，這種程序更為快速。這份研究的作者還指出，“在制藥市場，雙方復(fù)議程序可以確保無效專利不會阻礙仿制藥的獲取并能夠以一種比以往都更加高效的方式來處理大量的專利糾紛，從而使人們能夠展開公平的競爭并降低藥物的價格。”

《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》中的商標寬限期直接適用于烏克蘭

烏克蘭于2014年簽署并批準的《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》中的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款已于2017年9月1日生效。該協(xié)議規(guī)定了有關(guān)商標未使用寬限期的新規(guī)則。烏克蘭現(xiàn)有商標法規(guī)定3年未使用寬限期，而協(xié)議第198條規(guī)定5年未使用寬限期。但是，烏克蘭并沒有制定任何實施第198條的國內(nèi)法。因此，烏克蘭的法院在商標因未使用而被撤銷的案件中陷入兩難的境地，不知該采用哪個寬限期。該問題涉及《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》的各項條款能否直接適用于烏克蘭的問題。烏克蘭知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士對此爭議很大。

基輔商事法院在2018年2月12日對一起商標案件（案件號為910/14972/17）作出的判決中采用了5年的未使用寬限期，駁回了基于烏克蘭《商標法》規(guī)定的3年未使用寬限期提出的撤銷訴訟。法院稱《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》是一份具有約束力的國際協(xié)議，若與烏克蘭法律法規(guī)相左，協(xié)定條款優(yōu)先適用。判決還強調(diào)協(xié)議并未要求烏克蘭在國內(nèi)法中制定實施條款的措施。該判決被上訴至基輔市商事上訴法院，上訴法院于2018年4月23日作出維持基輔商事法院判決的決定。

此案最終上訴至烏克蘭最高法院，最高法于2018年7月17日維持了下級法院的判決。雖然最高法的論據(jù)與基輔商事法院的相似，但并沒有明確解決《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》直接適用的問題。在圍繞該問題的爭辯中，反對協(xié)議直接適用的理由包括協(xié)議針對的對象。協(xié)議第198條規(guī)定，“締約雙方應(yīng)規(guī)定，若商標連續(xù)5年未投入真實使用，則該商標應(yīng)撤銷”。協(xié)議中大部分的其他條款也是針對締約雙方，而非法律實體和個人，因此這些條款并不是自動執(zhí)行，而需要納入國內(nèi)法進一步實施。事實上，烏克蘭內(nèi)閣部長于2017年1月23日向議會提交了一份法律草案，以將第198條轉(zhuǎn)化為國內(nèi)《商標法》，這證明政府打算采取額外的措施把協(xié)議條款轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法。但該法還未通過。盡管提交至最高法的撤銷上訴案援引了內(nèi)閣部長于2014年9月17日發(fā)布的第847號《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》實施決議中的措施以及《關(guān)于批準歐歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》法律草案中的注釋，但最高法裁定這些并非法令律例，這些措施不能阻止商事法院在本糾紛中應(yīng)用《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》中的條款。因此，最高法實際上對《《歐盟-烏克蘭聯(lián)系協(xié)議》的直接適用問題作出了判決。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”