天津大學(xué)申請“北洋1895及圖”商標駁回復(fù)審決定書（全文）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關(guān)于第24585660號“北洋1895及圖”商標駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第24585660號“北洋1895及圖”商標

駁回復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000197358號

申請人：天津大學(xué)

委托代理人：天津企創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請商標

申請人因第24585660號“北洋1895及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

引證商標一

引證商標二

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與商標局引證的第779860號“北洋”商標（以下稱引證商標一）、第18762353號“新北洋”商標（以下稱引證商標二）差異明顯，未構(gòu)成商標近似。申請商標經(jīng)過申請人的宣傳推廣，已具有一定的知名度。請求初步審定申請商標的注冊申請。

我委認為，申請人未提交申請商標具有一定知名度的證據(jù)。申請商標指定使用的“廣播和電視節(jié)目制作；安排和組織學(xué)術(shù)討論會；出借書籍的圖書館；安排和組織現(xiàn)場教育論壇”服務(wù)與引證商標一、二核定使用的“安排和組織專家討論會；收費圖書館；收音機和電視機出租”等服務(wù)在內(nèi)容、方式、目的、對象等方面相近，屬于相同或者類似服務(wù)。申請商標與引證商標一的漢字部分“北洋”相同，與引證商標二在呼叫、漢字構(gòu)成等方面相近，如共存于相同或者類似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆和誤認,已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：張福倫

何旭卓

張靜

2018年10月26日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”