2018年度版權(quán)有哪些大事件呢？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：版權(quán)2018：年度大事兒

今年以來，習(xí)近平總書記先后在博鰲亞洲論壇2018年年會、全國網(wǎng)信工作會議、2018“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)高級別會議、首屆中國國際進(jìn)口博覽會上發(fā)表重要講話，強調(diào)“加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵”等系列講話，為加強版權(quán)保護(hù)提供了根本遵循。

2018年中國迎來改革開放40周年，是我國著作權(quán)制度不斷完善、保護(hù)水平更趨嚴(yán)格的一年。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國在著作權(quán)領(lǐng)域的司法保護(hù)和行政保護(hù)不斷加大，版權(quán)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化，促使版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)更加繁榮發(fā)展。

版權(quán)2018：年度大事兒

“劍網(wǎng)2018”重拳整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、短視頻等領(lǐng)域

7月12日，國家版權(quán)局與國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部共同宣布正式啟動“劍網(wǎng)2018”專項行動。專項行動以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)多發(fā)領(lǐng)域為重點目標(biāo)，以查辦案件為重要抓手，通過5個多月的集中整治和引導(dǎo)規(guī)范，有效運用分類監(jiān)管、約談?wù)?、行政處罰、刑事打擊等多種措施，集中整治了網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、短視頻、動漫等領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為，促使短視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境顯著改善，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序進(jìn)一步規(guī)范。

9月14日下午，針對重點短視頻平臺企業(yè)在“劍網(wǎng)2018”專項整治中的自查自糾情況和存在的突出版權(quán)問題，國家版權(quán)局在京約談了抖音短視頻、快手、西瓜視頻、火山小視頻、美拍、秒拍、微視、梨視頻、小影、56視頻等15家重點短視頻平臺企業(yè)，要求相關(guān)企業(yè)提高版權(quán)保護(hù)意識，全面履行企業(yè)主體責(zé)任，堅持先授權(quán)后傳播的《著作權(quán)法》基本原則，不得以用戶上傳為名濫用“避風(fēng)港”原則。隨后，15家企業(yè)按照整改要求認(rèn)真開展自查，嚴(yán)格清理侵權(quán)盜版賬號，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)盜版行為。截止到11月初，15家短視頻平臺共下架刪除各類涉嫌侵權(quán)盜版短視頻作品57萬部。通過一個多月的整改取得階段性成效，短視頻版權(quán)保護(hù)環(huán)境取得顯著改善。

9月29日，針對網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)專項整治中發(fā)現(xiàn)的突出版權(quán)問題，國家版權(quán)局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點資訊、百度百家號、微信、東方頭條、北京時間、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，要求其進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識，堅持“先授權(quán)、后使用”原則，切實加強版權(quán)制度建設(shè)，全面履行企業(yè)主體責(zé)任，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序。隨后13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商按照要求進(jìn)行了自查整改。

今日頭條、趣頭條、網(wǎng)易號等共對124436個侵權(quán)自媒體賬號進(jìn)行封禁，并對19882個違規(guī)自媒體賬號進(jìn)行降級等處理；趣頭條、百度百家號、網(wǎng)易號等共對475332篇侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行刪除或攔截；搜狐新聞、新浪看點、今日頭條、百度百家號等建立了賬號信用分制度或黑名單制度。同時，騰訊企鵝號、網(wǎng)易號、搜狐號、新浪看點、今日頭條、一點資訊、百度百家號等平臺也積極為本平臺用戶的原創(chuàng)內(nèi)容提供版權(quán)保護(hù)服務(wù)。各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不斷完善通知-刪除機制，為權(quán)利人提供便捷多樣的維權(quán)渠道，7×24小時處理權(quán)利人通知。截至12月13日，13家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商已簽約各類版權(quán)合作單位累計超過4300家，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序進(jìn)一步規(guī)范。

可信時間戳、區(qū)塊鏈等被確認(rèn)為電子證據(jù)

《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》自今年9月7日起施行。其中關(guān)于電子證據(jù)問題明確規(guī)定：“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。”

其實，全國首例區(qū)塊鏈存證判決于6月28日就在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院誕生了。該院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判，首次對采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn)，并明確了區(qū)塊鏈電子存證的審查判斷方法。

版權(quán)界普遍認(rèn)為，最高法院確認(rèn)區(qū)塊鏈、可信時間戳等電子證據(jù)的法律效力，間接地為著作權(quán)權(quán)利人舉證提供了便利，這也降低了權(quán)利人維權(quán)成本。

電商平臺與反盜版聯(lián)盟合力遏制網(wǎng)上銷售盜版

11月初，在國家版權(quán)局的支持推動下，阿里巴巴集團、拼多多等主要電商平臺與京版十五社反盜版聯(lián)盟、少兒出版反盜版聯(lián)盟積極開展版權(quán)合作，合力遏制通過電商平臺銷售盜版圖書等侵權(quán)行為。

在11月5日—10日舉辦的中國國際進(jìn)口博覽會期間，拼多多平臺與京版十五社反盜版聯(lián)盟和少兒出版反盜版聯(lián)盟就圖書版權(quán)保護(hù)簽訂合作協(xié)議，從工作機制、侵權(quán)投訴、協(xié)助執(zhí)法、行業(yè)研究等方面開展全面合作，共同保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。在此之前，第七屆中國國際版權(quán)博覽會期間，阿里巴巴集團與京版十五社反盜版聯(lián)盟就圖書版權(quán)保護(hù)計劃簽訂合作協(xié)議。雙方同意在遵照法律法規(guī)的前提下，使用平臺技術(shù)與出版社數(shù)據(jù)，變事后處理為事前預(yù)防，對重點圖書的線上盜版銷售進(jìn)行主動防控。

電商平臺與反盜版聯(lián)盟從“對頭”到版權(quán)合作伙伴的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了在國家版權(quán)局推動下，雙方共同推動社會共治，構(gòu)建從源頭遏制各類侵權(quán)盜版行為的新模式。

互聯(lián)網(wǎng)法院相繼成立 50%以上案件為著作權(quán)案件

繼杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立后，北京互聯(lián)網(wǎng)法院于9月9日掛牌成立。9月29日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立。截至12月20日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理2786起案件，審結(jié)1890起案件，其中78%案件為著作權(quán)案件。

作為北京互聯(lián)網(wǎng)法院成立后受理的首起案件——“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案，于10月30日正式開庭，當(dāng)日在線旁聽者達(dá)1.6萬人。這說明公眾對于著作權(quán)糾紛案件的高度關(guān)注。司法、版權(quán)界普遍認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)法院的接連成立，可以為權(quán)利人大大節(jié)約維權(quán)成本，真正實現(xiàn)便民、高效，無疑加大了對著作權(quán)的司法保護(hù)力度。

《我就是演員》《延禧攻略》賣出國際版權(quán)

11月11日，浙江衛(wèi)視就《我就是演員》原創(chuàng)節(jié)目與美國IOI公司簽署模式銷售協(xié)議，授權(quán)其及合作伙伴HMP公司在美國、英國、加拿大等諸多英語地區(qū)制作《我就是演員》國際版——I AM THE ACTOR。這開創(chuàng)了國產(chǎn)綜藝向歐美輸出的先例，更是填補了中國原創(chuàng)綜藝節(jié)目模式輸出國際的空白。

今年夏天播放的網(wǎng)劇《延禧攻略》無疑是引人注目的“爆款”，它不僅登上全球最大搜索引擎Google發(fā)布的全球電視節(jié)目熱搜榜榜首，其片尾曲在YouTube上最高播放量超過1125萬。值得注意的是，該劇版權(quán)輸出到90個國家和地區(qū)，不僅獲得約3億元人民幣的版權(quán)收益，還獲得了高達(dá)2.1億元廣告收益。

在我國版權(quán)生態(tài)環(huán)境不斷優(yōu)化的今天，原創(chuàng)、優(yōu)質(zhì)影視作品頻頻出現(xiàn)，不僅受到國內(nèi)觀眾的擁躉，也培養(yǎng)了不少國外粉絲對于中國影視劇的喜愛，更吸引了越來越多海外版權(quán)買家的注意，為我國影視節(jié)目開拓了海外版權(quán)市場，讓中國文化真正實現(xiàn)走出去、走進(jìn)去。

中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值突破6萬億元

12月25日，中國新聞出版研究院發(fā)布的“2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻(xiàn)”調(diào)研結(jié)果顯示，2017年中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值已達(dá)60810.92億元人民幣，占GDP比重7.35%，比上年提高0.02個百分點。其中，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)行業(yè)增加值為38155.90億元人民幣，占全國GDP比重4.61%，比上年提高0.03個百分點。

自黨的十八大以來，全國版權(quán)行業(yè)通過堅持體制機制創(chuàng)新，不斷健全版權(quán)監(jiān)管體系，開展“劍網(wǎng)行動”等專項治理，深入推進(jìn)版權(quán)宣傳培訓(xùn)和版權(quán)示范創(chuàng)建以及培育版權(quán)交易服務(wù)平臺等工作，不斷加強版權(quán)保護(hù)力度，促使版權(quán)社會服務(wù)水平明顯提升，社會公眾的版權(quán)意識得到顯著提高，版權(quán)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

中國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶總體付費比例達(dá)53.1%

據(jù)11月28日發(fā)布的《2018中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》數(shù)據(jù)顯示，2018年我國網(wǎng)絡(luò)視聽行業(yè)市場規(guī)模預(yù)計2016.8億，網(wǎng)絡(luò)視頻付費用戶比例達(dá)53.1%，同比增長23.8%。目前我國在線視頻行業(yè)主要盈利模式是廣告收入、內(nèi)容付費、版權(quán)分銷等，而內(nèi)容付費占比呈現(xiàn)逐年上升趨勢。

國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站的付費業(yè)務(wù)自2010年逐漸推出，早期受盜版的影響，付費用戶增長緩慢。但隨著連續(xù)開展的“劍網(wǎng)行動”專項整治后，付費用戶數(shù)量逐年增長。在我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化的前提下，原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)的視頻內(nèi)容更受到用戶的歡迎，版權(quán)增值不斷擴大，網(wǎng)絡(luò)用戶付費看內(nèi)容的欲望強烈，說明其版權(quán)意識在不斷提升。

2018年中國版權(quán)金獎頒發(fā)

10月19日，在蘇州舉辦的第七屆中國國際版權(quán)博覽會開幕式上，國家版權(quán)局揭曉了中國版權(quán)領(lǐng)域最高獎——2018年中國版權(quán)金獎獲獎名單。文字作品《新華字典》《活著》，類電作品《平凡的世界》《紅海行動》《雞毛飛上天》，舞蹈作品《朱鹮》榮獲作品獎；北京華錄百納影視股份有限公司、中國圖書進(jìn)出口（集團）總公司、雅昌文化集團、中國人民大學(xué)出版社有限公司及江蘇國泰新點軟件有限公司獲得推廣運用獎；湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭、中國輕紡城花樣版權(quán)登記管理保護(hù)辦公室、上海市公安局治安總隊、廣州市文化市場綜合行政執(zhí)法總隊和北京聯(lián)合信任技術(shù)服務(wù)有限公司獲得保護(hù)獎；蘇州市版權(quán)局、中國音樂著作權(quán)協(xié)會、中央電視臺辦公室版權(quán)和法律事務(wù)室及西安電視劇版權(quán)交易中心有限公司榮獲管理獎。

中國版權(quán)金獎是中國國際版權(quán)局與世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）開展的合作項目，每兩年評選一次。它不僅是中國版權(quán)領(lǐng)域內(nèi)評選的唯一國際性獎項，也是國內(nèi)版權(quán)領(lǐng)域的最高獎項。此獎的頒發(fā)，無疑在版權(quán)領(lǐng)域具有引領(lǐng)作用。

中國音樂著作權(quán)使用費收入將破3億元

12月17日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會副總干事、總法律顧問劉平在廣州召開的中歐數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護(hù)與許可研討會上透露，2018中國音樂著作權(quán)使用費收入有望突破3億元。據(jù)音著協(xié)統(tǒng)計，自1993年至2018年年底，中國音樂著作權(quán)使用費總收入將突破17億元。

當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò)移動應(yīng)用已成為廣大音樂使用者和消費者最主要的業(yè)務(wù)選擇方式，靠傳統(tǒng)媒介復(fù)制傳播音樂的情況日漸萎縮。音著協(xié)與時俱進(jìn)改進(jìn)了管理方法，創(chuàng)新地推出了網(wǎng)上著作權(quán)許可系統(tǒng)，并在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域嘗試開展網(wǎng)上發(fā)放著作權(quán)許可業(yè)務(wù)，并與百度音樂、騰訊音樂、網(wǎng)易音樂、阿里音樂等大型網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)平臺達(dá)成了合作，而這種合作模式也成為當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)音樂作品有償使用的主渠道模式。

在11月8日，國際作者和作曲者協(xié)會聯(lián)合會（CISAC）發(fā)布《全球版稅報告2018》時稱，中國音著協(xié)已成為亞太地區(qū)收費第四高的的協(xié)會，未來中國版稅收入市場還有巨大的增長潛力。

版權(quán)2018：那些被熱議的話題

又是一年盤點時?；厥准磳⑹湃サ?018年，版權(quán)領(lǐng)域熱議話題依舊不斷。這一年，火爆的短視頻成了行業(yè)里的“座上賓”，大熱的區(qū)塊鏈一度被捧上“神壇”。因新媒體洶涌而來的“洗稿”行為，被權(quán)利人屢屢詬病，強烈呼吁政府整治。而快速發(fā)展的人工智能更是為業(yè)界帶來了一系列版權(quán)爭議話題……

最火熱的話題——短視頻是否構(gòu)成作品

2018年可謂是短視頻發(fā)展最為迅猛的一年，不僅在中國，全球的網(wǎng)友似乎都對此青睞有加。在短視頻爆火的背后，涉及的版權(quán)問題也日漸凸顯。

【專家觀點】

符合作品構(gòu)成要件的短視頻，即具有獨創(chuàng)性并能以有形形式復(fù)制的短視頻，理應(yīng)受到版權(quán)保護(hù)。短視頻的“短”是相對于“長”的模糊性概念，不應(yīng)該從時間長度來人為設(shè)定短視頻的時長概念。短視頻作品的類別可能是類電作品，也可能是美術(shù)作品或藝術(shù)作品，還可能是鄰接權(quán)保護(hù)的錄音錄像制品，具體是什么作品或作品的集合需要結(jié)合個案來進(jìn)行判定。短視頻版權(quán)權(quán)利人基于版權(quán)自動保護(hù)原則和版權(quán)一般歸屬規(guī)則取得相應(yīng)的權(quán)利。一般情況下，短視頻傳播平臺對于集合或者聚合傳播的短視頻作品承擔(dān)著較高的版權(quán)注意義務(wù)，具體版權(quán)責(zé)任應(yīng)基于短視頻傳播平臺的具體傳播行為來確定。在短視頻傳播平臺提供作品或者幫助提供作品構(gòu)成侵權(quán)的情況下，應(yīng)該承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任或間接侵權(quán)責(zé)任，如果能夠達(dá)到避風(fēng)港規(guī)則要求的免責(zé)條件，亦可能因此免除賠償責(zé)任。

——叢立先（華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

短視頻從根本上講可分為兩種，一種是原創(chuàng)的短視頻，另一種是改編自他人影視作品的短視頻，而版權(quán)爭議往往是圍繞第二種展開的。首先，短視頻是否能構(gòu)成作品，筆者認(rèn)為只要短視頻符合“是一種具有獨創(chuàng)性的表達(dá)”的標(biāo)準(zhǔn)，就可以認(rèn)定為作品。其次，符合上述標(biāo)準(zhǔn)的短視頻應(yīng)認(rèn)定為什么性質(zhì)的作品，筆者認(rèn)為一般可以歸為類電作品，甚至是影視作品。幾十秒的短視頻也可以成為類電作品，但應(yīng)當(dāng)對其獨創(chuàng)性有較高的要求。再次，對于從一些熱播影視劇中截取、編輯一些片段制作成短視頻再上傳到網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的行為是具有侵權(quán)風(fēng)險的，該類短視頻可能屬于視頻素材性質(zhì)的錄像制品，一旦超出“適當(dāng)引用”的界限將會構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。此外，一個短視頻引用的內(nèi)容占影視作品的比例很小，并不是不構(gòu)成侵權(quán)的絕對理由。

——易珍春（石景山法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長）

最充滿期待的話題——區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用

大熱的區(qū)塊鏈技術(shù)因其去中心化的數(shù)據(jù)存儲、不可篡改的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，以及共同記錄鏈上信息的賬本明細(xì)、良好的信息安全保障和賦予自動執(zhí)行能力的智能合約，引起了各行各業(yè)的關(guān)注。而一直困擾版權(quán)界的確權(quán)、存證等問題，也因區(qū)塊鏈的誕生找到了解決途徑而大受追捧。

【專家觀點】

區(qū)塊鏈應(yīng)用在版權(quán)領(lǐng)域主要幫助解決版權(quán)確權(quán)和版權(quán)內(nèi)容價值流通環(huán)節(jié)多、效率低的問題。目前的區(qū)塊鏈版權(quán)確權(quán)應(yīng)用主要還是在技術(shù)存證方面，并未取得國家版權(quán)登記機構(gòu)的完全認(rèn)可，均非真正意義上的版權(quán)登記。在區(qū)塊鏈存證作為證據(jù)的司法判例上，目前已有2018年6月杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決深圳道同公司侵犯華泰一媒公司著作權(quán)案，和2018年9月北京市東城區(qū)法院一審判決京東商務(wù)公司侵犯中文在線作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多個已判決案例，代表了區(qū)塊鏈存證作為一種電子證據(jù)逐漸被司法機構(gòu)接受的趨勢。在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決版權(quán)內(nèi)容價值流通方面，目前真實落地的應(yīng)用非常少，主要原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)還處于很早期的階段，在安全性、共識算法、交易效率等方面還存在許多問題，真正用區(qū)塊鏈技術(shù)解決內(nèi)容版權(quán)領(lǐng)域的互信、流通、價值鏈重塑等核心問題還為時尚早，但其去中心化、基于通證的大規(guī)模協(xié)作、微價值權(quán)益等思想主張代表了未來版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

——岳占峰（中國報業(yè)版權(quán)服務(wù)中心主任）

最時尚的話題——網(wǎng)絡(luò)直播中的版權(quán)問題

目前雖然整個直播行業(yè)在悄然發(fā)生變化，但即將到來的5G時代有可能會給直播行業(yè)帶來新一輪的增長，與網(wǎng)絡(luò)直播有關(guān)的版權(quán)問題依舊被大家所重視。

【專家觀點】

網(wǎng)絡(luò)直播分為很多種，包括現(xiàn)在的真人直播、賽事直播、游戲直播等等。由于直播的內(nèi)容不同，涉及的版權(quán)問題也不相同。

對于真人直播，內(nèi)容是個人原創(chuàng)的作品，受版權(quán)保護(hù)毋庸置疑，爭議較多的涉及未經(jīng)權(quán)利人許可翻唱并直播行為是否侵犯了原作品權(quán)利人的表演權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題；對于體育賽事直播，體育比賽本身不構(gòu)成作品，但賽事節(jié)目從不同的角度進(jìn)行拍攝，需要導(dǎo)播對畫面進(jìn)行選擇和切換，即可能構(gòu)成具備獨創(chuàng)性的作品。與之相反，如果只是通過固定機位的攝制，或者是非專業(yè)人員通過簡單的攝像設(shè)備即可實現(xiàn)的拍攝效果，則不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具備獨創(chuàng)性，不構(gòu)成作品；對于游戲直播而言，根據(jù)著作權(quán)利窮竭理論，當(dāng)消費者付費（或免費）下載涉案網(wǎng)絡(luò)游戲軟件后，在所下載的軟件載體（手機或電腦）中，使用該軟件的行為，不再受軟件著作權(quán)人的控制。就網(wǎng)絡(luò)游戲直播行為而言，個人用戶使用直播平臺社交軟件對自己享有合法使用權(quán)的軟件進(jìn)行游戲操作直播的行為，屬于對相關(guān)軟件使用權(quán)的合理延伸，個人游戲直播行為不構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。

——陳明濤（北京外國語大學(xué)法學(xué)院副教授）

在網(wǎng)絡(luò)直播中，主播和直播平臺既要避免潛在的侵權(quán)風(fēng)險，也要提高自身的維權(quán)意識。

主播在直播中使用他人作品，例如翻唱歌曲、邊播影視劇邊解說等，此類行為一般不屬于合理使用的范疇。因為主播在直播間為不特定觀眾公開表演，觀眾向主播贈送可兌現(xiàn)的虛擬禮物，具有商業(yè)性質(zhì)。所以，網(wǎng)絡(luò)直播使用他人作品應(yīng)結(jié)合直播時具體的使用方式事先取得授權(quán)。如主播在直播中創(chuàng)作了滿足“獨創(chuàng)性”標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，同樣受到相應(yīng)的保護(hù)。例如，觀眾在觀看直播時可以將直播內(nèi)容錄屏。如此舉僅為個人后續(xù)欣賞，屬于合理使用；如錄屏后剪輯、篡改，再上傳到網(wǎng)站供他人播放，則侵犯了主播的著作權(quán)。

直播平臺作為提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的主體，對于主播在直播活動中的侵權(quán)行為，可能承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任或連帶責(zé)任。具體承擔(dān)何種責(zé)任，取決于平臺與主播間的法律關(guān)系、平臺的具體行為等。為了防范侵權(quán)風(fēng)險，網(wǎng)絡(luò)直播平臺應(yīng)當(dāng)履行審慎的注意和監(jiān)控義務(wù)，完善全面的平臺內(nèi)容審查機制，建立流暢的侵權(quán)投訴與應(yīng)對機制等。

——雍婷婷（中國版權(quán)保護(hù)中心）

最具技術(shù)含量的話題——網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)保護(hù)

近年來，伴隨著中國游戲產(chǎn)業(yè)井噴式的發(fā)展，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)糾紛也層出不窮。這類糾紛主要涉及以下焦點問題：網(wǎng)絡(luò)游戲到底屬于《著作權(quán)法》規(guī)定的哪一類作品？網(wǎng)絡(luò)游戲中的某些元素，如直播畫面、背景路線圖、人物角色、游戲規(guī)則等，可否單獨主張著作權(quán)保護(hù)？

【專家觀點】

從版權(quán)法保護(hù)的作品角度看，網(wǎng)絡(luò)游戲作品是一種集合作品，可以分為內(nèi)外兩部分：一部分作品是游戲內(nèi)部的游戲引擎，即計算機軟件程序，這部分作品構(gòu)成計算機軟件作品，另一部分作品是游戲外部的資料庫，即游戲外部程序、音頻、視頻、圖片、文檔等，可能構(gòu)成計算機軟件作品、文字作品、藝術(shù)作品、美術(shù)作品等各種類型。從價值上看，一般情況下網(wǎng)絡(luò)游戲作品都是大作品，因此加強網(wǎng)絡(luò)游戲作品版權(quán)保護(hù)具有必要性和現(xiàn)實需要。從加強保護(hù)的途徑看，除了應(yīng)該繼續(xù)強化司法保護(hù)對于網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)的民事救濟之外，版權(quán)執(zhí)法部門的行政救濟和司法部門的刑事救濟亦需要進(jìn)一步強化。其中，執(zhí)法和司法部門尤其要注意治理網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域出現(xiàn)的新型嚴(yán)重版權(quán)侵權(quán)行為：一是網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)中的抄襲關(guān)鍵內(nèi)容的行為，也就是剽竊網(wǎng)絡(luò)游戲中最具價值的部分作品行為，例如剽竊網(wǎng)絡(luò)游戲中的地圖。二是換皮式侵權(quán)，即照搬某款游戲的規(guī)則設(shè)置、具體玩法、人物、情節(jié)等內(nèi)容，而將原有的文字、聲音、圖像等游戲資源替換為新的表現(xiàn)形式。三是肢解傳播，即切割整部網(wǎng)絡(luò)游戲為長短不一的視頻類作品進(jìn)行侵權(quán)傳播。四是網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)，即網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺和主播共同進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)行為。

——叢立先（華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

最具爭議的話題——人工智能生成物有版權(quán)嗎

近年來，伴隨著云計算、大數(shù)據(jù)、類腦計算等一系列技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，人工智能的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個新的階段。2018年3月，國家版權(quán)局在發(fā)布2017年中國版權(quán)十大事件時，呼吁全社會共同關(guān)注、研究人工智能帶來的版權(quán)問題?！叭斯ぶ悄馨鏅?quán)”問題在不經(jīng)意間，已經(jīng)進(jìn)入了大眾的視野。

【專家觀點】

人工智能（AI）給人們的生活帶來了很多意想不到的方便，但在著作權(quán)領(lǐng)域也帶來了意想不到的挑戰(zhàn)和爭論。人工智能必須由開發(fā)者將海量的作品、資料復(fù)制、存儲，設(shè)置規(guī)則，產(chǎn)生人類需要的生成物。AI的創(chuàng)作主體是誰，是不是《著作權(quán)法》規(guī)定的公民、法人、其他組織？AI生成物是否符合《著作權(quán)法》意義上的作品，進(jìn)而落入現(xiàn)行法保護(hù)的范疇？AI生成物在出版、傳播、演繹過程中是否需要保護(hù)？如何證明開發(fā)者與生成物之間的權(quán)屬關(guān)系？開發(fā)者的復(fù)制、存儲、編排是否涉及復(fù)制權(quán)？真實的人也可能對AI生成物進(jìn)行修改、演繹，進(jìn)而產(chǎn)生復(fù)合或合作的生成物。

任何時代，都是科技推動社會進(jìn)步與發(fā)展，也推動法律制度的完善?，F(xiàn)行法規(guī)定的主體是人和人的集合體，保護(hù)的客體是作品，這應(yīng)該是考慮任何新問題新挑戰(zhàn)的大前提。同時，開發(fā)者和運營商對AI的開發(fā)與運用不能脫離或違背現(xiàn)行的法律制度。由于現(xiàn)行法的滯后與不足，很多老問題多年沒有得到解決，而科技進(jìn)步引發(fā)的諸多社會新問題又層出不窮。AI對版權(quán)的挑戰(zhàn)是不是到了必須修法的地步？開發(fā)者可能最有發(fā)言權(quán)，也就是必須考慮AI的“初心”是什么？當(dāng)然對法的解釋和適用已經(jīng)有成熟的規(guī)則。我們作為數(shù)字時代的人類，是不是可以讓AI再飛一個時期？

——張洪波（中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事）

最復(fù)雜的話題——“洗稿”是不是抄襲

“洗稿”一詞是伴隨新媒體的興起而產(chǎn)生的新詞匯，是對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。通過“洗稿”，有平臺可以短時間炮制出所謂的“爆款文章”，并從中獲利。

今年7月，國家版權(quán)局與國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部共同啟動了“劍網(wǎng)2018”專項。值得關(guān)注的是，新媒體的“洗稿”問題在今年被首次提及，這是國家有關(guān)部門第一次提出打擊“洗稿”行為。

【專家觀點】

與直接復(fù)制粘貼他人文章的低級抄襲不同，“洗稿”是“洗稿”人對他人文章中的框架、觀點、結(jié)構(gòu)、選用的示例、素材進(jìn)行拷貝和重組，通過更換文章名稱，同義詞替換，顛倒語句、段落順序等改變作品的文字表達(dá)，重新“寫”出一篇“新”文章出來。

“洗稿”行為從法律性質(zhì)上其實依然涉嫌侵權(quán)，是侵犯權(quán)利人著作權(quán)的行為。對“洗稿”作品的侵權(quán)認(rèn)定也適用著作權(quán)侵權(quán)的一般規(guī)則，需要同時滿足“接觸”以及“實質(zhì)性相似”兩個條件?！敖佑|”即指被“洗稿”作品存在被一般公眾接觸的可能性或事實。以自媒體間侵權(quán)為例，如果原作品在涉嫌“洗稿”作品發(fā)表前已經(jīng)在網(wǎng)站或公眾號等媒體平臺上發(fā)表過，一般就算條件滿足。這其實也證明了涉嫌“洗稿”作品借用原作品內(nèi)容“故意為之”的可能性?！皩嵸|(zhì)性相似”即證明涉嫌“洗稿”作品是否復(fù)制或部分復(fù)制原作品的獨創(chuàng)性內(nèi)容。司法實踐中較多運用的判斷工具有“整體感官法”“抽象測試法”。在這個過程中，法庭也可能聘請第三方鑒定機構(gòu)提供對實質(zhì)性相似事實的鑒定意見。