2019.1.14起，英國(guó)將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：英國(guó)將實(shí)施《2015年歐盟商標(biāo)指令》

2019年1月14日起，英國(guó)將會(huì)正式實(shí)施《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》。據(jù)悉，這部指令主要是為了讓歐盟成員國(guó)內(nèi)的各個(gè)商標(biāo)法律體系之間繼續(xù)保持一致。為了應(yīng)對(duì)隨即而來(lái)的改變，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）已經(jīng)就本國(guó)的《1994年商標(biāo)法》以及《2008年商標(biāo)細(xì)則》可能會(huì)出現(xiàn)的變化公布了相應(yīng)的指導(dǎo)性文件。而這些變化不僅會(huì)通過(guò)《2018年商標(biāo)條例》來(lái)體現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)英國(guó)的《商標(biāo)法》也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整。本文則將會(huì)著重介紹下其中一些實(shí)質(zhì)性的變化。

1. 如何申請(qǐng)商標(biāo)

1.1 刪除了商標(biāo)申請(qǐng)采用“圖形表示”的要求

廢除這條規(guī)定的原因只是為了能夠讓人們?cè)谖磥?lái)以諸如電子文件等更多的形式來(lái)提交商標(biāo)，從而與當(dāng)前的發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)。例如，人們能夠以MP3與MP4的形式來(lái)為那些聲音、多媒體內(nèi)容、動(dòng)畫(huà)以及全息影像遞交相應(yīng)的商標(biāo)申請(qǐng)。而且，人們必須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)遞交這種申請(qǐng)，因?yàn)閁KIPO將不會(huì)接收那些附有閃存盤(pán)、光盤(pán)或者軟盤(pán)的紙質(zhì)申請(qǐng)。

不過(guò)，在這里必須要指出的是，如果人們想以一件英國(guó)申請(qǐng)或者注冊(cè)商標(biāo)為基礎(chǔ)來(lái)遞交國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)的話(huà)，那么其仍需要以圖形的方式來(lái)提交這份申請(qǐng)。目前，負(fù)責(zé)處理各類(lèi)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)事務(wù)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）還未開(kāi)始接收任何以電子形式（諸如MP3和MP4）提交的標(biāo)志圖示。

1.2 駁回商標(biāo)申請(qǐng)的可能性變得更大

根據(jù)英國(guó)當(dāng)前的制度，對(duì)于一件僅僅包含各種形狀的商標(biāo)而言，如果上述形狀只是實(shí)現(xiàn)了某種技術(shù)功能，為產(chǎn)品增加了某些價(jià)值或者僅僅是來(lái)自于產(chǎn)品本身特性的話(huà)，那么該標(biāo)志的注冊(cè)申請(qǐng)將會(huì)遭到駁回。而《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》更是將上述駁回的范圍進(jìn)一步從形狀擴(kuò)展到其他標(biāo)志中的特征。例如，如果某件商標(biāo)中來(lái)自于產(chǎn)品的某些特征僅僅是實(shí)現(xiàn)了一些技術(shù)功能，提升了產(chǎn)品的價(jià)值或者就是產(chǎn)品自身特征所帶來(lái)的話(huà)，那么這件商標(biāo)申請(qǐng)注定會(huì)被駁回。

就上述可能會(huì)被駁回的特征而言，最典型的一個(gè)例子就是為某款門(mén)鈴的門(mén)鈴聲進(jìn)行注冊(cè)。顯然，這種門(mén)鈴聲音就是來(lái)自于門(mén)鈴本身，因此這份申請(qǐng)極有可能會(huì)遭到駁回。當(dāng)然，盡管目前申請(qǐng)?jiān)庥鲴g回的可能性有所提升，但是新的政策應(yīng)該只會(huì)影響到一小部分的標(biāo)志申請(qǐng)。

1.3 在先權(quán)利與檢索報(bào)告

在發(fā)現(xiàn)有可能與申請(qǐng)人標(biāo)志產(chǎn)生沖突的在先商標(biāo)后，UKIPO將會(huì)繼續(xù)向申請(qǐng)人提供上述商標(biāo)的信息。不過(guò)，UKIPO將會(huì)停止向申請(qǐng)人提供在其遞交申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)失效的在先商標(biāo)信息。

顯然，這會(huì)為申請(qǐng)人構(gòu)成一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谙壬虡?biāo)的持有人在其商標(biāo)過(guò)期后仍可以獲得6個(gè)月的寬限期（以及同樣為期6個(gè)月的恢復(fù)期）并在完成商標(biāo)續(xù)展工作繼續(xù)后對(duì)上述申請(qǐng)人提出異議。為了應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，有關(guān)各方對(duì)《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》又進(jìn)行了進(jìn)一步的修訂。具體來(lái)講，如果申請(qǐng)人在那些在先標(biāo)志過(guò)期時(shí)出于善意使用了類(lèi)似的商標(biāo)，那么這種做法將不會(huì)被視為一種侵權(quán)行為。

1.4 使用證明的日期計(jì)算

使用證明的起始計(jì)算日期將由此前的公開(kāi)日期變更為申請(qǐng)日期或者是對(duì)權(quán)利作出主張的優(yōu)先權(quán)日。

1.5 集體標(biāo)志

新的法律將會(huì)對(duì)誰(shuí)有資格擁有集體標(biāo)志的規(guī)定作出修訂。具體來(lái)講，以前的法條只允許一部分組織機(jī)構(gòu)去擁有這些標(biāo)志，而現(xiàn)在那些“受到公共法律管轄的法人”也將具備這種資格，從而進(jìn)一步擴(kuò)寬了可獲得集體標(biāo)志的組織范疇。這就是說(shuō)，凡是擁有一定架構(gòu)的組織、合作團(tuán)體以及其他機(jī)構(gòu)從今以后都能夠?yàn)榧w標(biāo)志提交申請(qǐng)。不過(guò)，目前個(gè)人仍無(wú)法就集體商標(biāo)提出任何申請(qǐng)。

而且，現(xiàn)在涉及到集體標(biāo)志的規(guī)定還必須要包含有關(guān)于標(biāo)志使用條件的條款內(nèi)容。此外，如果集體標(biāo)志含有與地理位置有關(guān)的元素的話(huà)，那么相關(guān)的法規(guī)還必須要允許所有產(chǎn)品或服務(wù)均來(lái)自于上述地理位置并滿(mǎn)足法規(guī)條款的人士來(lái)使用該標(biāo)志。

2. 商標(biāo)爭(zhēng)議

2.1 舉證責(zé)任的變化

目前，只要商標(biāo)所有人認(rèn)為盜用其商標(biāo)的假冒產(chǎn)品正在經(jīng)由英國(guó)銷(xiāo)往整個(gè)歐洲，那么其就可以要求海關(guān)對(duì)這些產(chǎn)品啟動(dòng)查扣程序。根據(jù)當(dāng)前的制度規(guī)定，商標(biāo)所有人必須要證明其就是上述被扣押產(chǎn)品的合法商標(biāo)持有人。不過(guò)，《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》已經(jīng)將舉證的責(zé)任轉(zhuǎn)移到了出口商的身上，即出口商將需要配合證明那些所謂的權(quán)利所有人并不具備上述商標(biāo)的權(quán)利。

2.2 針對(duì)侵權(quán)行為可采取更多的措施

《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》還對(duì)一些涉及到侵權(quán)行為的條款作出了修訂。針對(duì)那些盜用注冊(cè)商標(biāo)的假冒產(chǎn)品上所使用的包裝、標(biāo)簽等，上述法律提供了更多的執(zhí)法選項(xiàng)。其中一些變化如下：

商標(biāo)持有人有權(quán)對(duì)更多用于仿造的物料采取措施；

商標(biāo)持有人有權(quán)在存在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)（即上述物料可能會(huì)用于相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)）采取措施；

即使上述物料（包裝、標(biāo)簽等）的生產(chǎn)廠(chǎng)家是在無(wú)意情況下做出了上述行為，商標(biāo)持有人仍有權(quán)采取行動(dòng)。

2.3 詞典中出現(xiàn)的商標(biāo)

根據(jù)新的條款內(nèi)容，如果某些詞典錯(cuò)誤地將一件商標(biāo)定為了通用術(shù)語(yǔ)，那么該商標(biāo)的所有人將有權(quán)向該詞典的出版商提出更正要求。

2.4 向擅自注冊(cè)自家商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)或者代理人提出異議

目前，商標(biāo)所有人可以向那些在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自注冊(cè)了自家商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)或者代理人提出異議。而《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》則允許商標(biāo)所有人既可以在英國(guó)國(guó)內(nèi)，同時(shí)也可以在其他國(guó)家就這種注冊(cè)行為提出異議。

2.5 已注冊(cè)商標(biāo)是否能構(gòu)成侵權(quán)行為

目前，使用一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)不會(huì)對(duì)其他的注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。因此，認(rèn)為他人侵犯了自家商標(biāo)權(quán)的權(quán)利持有人是無(wú)法贏(yíng)得任何一場(chǎng)侵權(quán)官司的話(huà)，除非其所指控侵權(quán)的標(biāo)志已經(jīng)被官方撤銷(xiāo)掉了。就此，《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》將允許法院在處理侵權(quán)訴訟時(shí)同時(shí)撤銷(xiāo)掉相應(yīng)的已注冊(cè)商標(biāo)。換句話(huà)來(lái)講，權(quán)利持有人在面臨侵權(quán)官司時(shí)無(wú)需再單獨(dú)提交一個(gè)撤銷(xiāo)對(duì)方商標(biāo)的申請(qǐng)。顯然，此舉勢(shì)必會(huì)降低開(kāi)展此類(lèi)訴訟所需要的成本與時(shí)間。

2.6 針對(duì)侵權(quán)指控進(jìn)行辯護(hù)

2.6.1 為自己的名字進(jìn)行辯護(hù)

目前，使用現(xiàn)有企業(yè)的名稱(chēng)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。而且，在面對(duì)侵權(quán)指控時(shí)為“自己的名字”進(jìn)行辯護(hù)的范圍現(xiàn)在也僅僅適用于個(gè)人名字而非是企業(yè)的名稱(chēng)。因此，在上述條款生效后，如果人們繼續(xù)使用了其他企業(yè)的名稱(chēng)，那么這個(gè)舉動(dòng)將會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為。

2.6.2 在面對(duì)侵權(quán)指控時(shí)可要求對(duì)方提出使用涉案商標(biāo)的證據(jù)

為了避免在一起商標(biāo)侵權(quán)訴訟中同時(shí)再對(duì)涉案商標(biāo)提出撤銷(xiāo)的指控（即以原告方未使用涉案商標(biāo)為由要求撤銷(xiāo)該商標(biāo)），被告方從此以后將可以要求在先標(biāo)志的所有人提交相應(yīng)的使用證明并證實(shí)涉案商標(biāo)的有效性。如果原告方未能提供這樣一種證據(jù)，那么法院將撤銷(xiāo)其所提出的侵權(quán)指控。

2.7 無(wú)效訴訟中的商標(biāo)使用證明

目前，如果想依據(jù)在先標(biāo)志而要求撤銷(xiāo)掉某個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的話(huà)，提出異議的一方或者要求撤銷(xiāo)的申請(qǐng)人需要證明其在提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)前的5年中實(shí)際上一直在使用著上述在先標(biāo)志。不過(guò)，根據(jù)新的規(guī)定，以后這些提出質(zhì)疑的一方極有可能需要再提供另一個(gè)單獨(dú)的5年使用證明。

具體來(lái)講，如果在先標(biāo)志的注冊(cè)年頭比較長(zhǎng)（至少10年時(shí)間），那么所持標(biāo)志遭到異議的一方將可以要求提出質(zhì)疑的一方證明其在遭質(zhì)疑標(biāo)志申請(qǐng)日期前的5年里確實(shí)使用了這個(gè)標(biāo)志。

3. 商標(biāo)完成注冊(cè)后的規(guī)定

3.1 許可

3.1.1 可以根據(jù)《商標(biāo)法》提出指控

《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》就許可人應(yīng)該如何向那些未能遵守許可協(xié)議的被許可人提出異議一事作出了新的規(guī)定。目前，許可人只能就一部分違反《合同法》的行為提出指控，而未來(lái)其將能夠根據(jù)《商標(biāo)法》來(lái)向被許可人提出訴訟。

3.1.2 被許可人也可以采取某些措施

目前，被許可人也可以向潛在的侵權(quán)人提出指控?！兜?015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》就這些事項(xiàng)作出了新的修訂，而這將取決于相關(guān)的許可究竟是一份獨(dú)占性許可還是非獨(dú)占性許可。

獨(dú)占性被許可人確實(shí)擁有提出訴訟的權(quán)利，但是其必須先給予該商標(biāo)的所有人這么做的機(jī)會(huì)或者讓商標(biāo)所有人授權(quán)其開(kāi)展此類(lèi)活動(dòng)。如果許可人在2個(gè)月內(nèi)拒絕或者未能同意此事，那么被許可人可自行采取行動(dòng)。而那些非獨(dú)占性被許可人則不可以在未獲得許可人授權(quán)的情況下向第三方提出指控。

3.1.3 許可規(guī)定同樣適用于商標(biāo)申請(qǐng)

目前，所有涉及到許可的規(guī)定不僅適用于注冊(cè)商標(biāo)，同時(shí)也會(huì)適用于申請(qǐng)。

3.2 注冊(cè)商標(biāo)的分案處理

根據(jù)一項(xiàng)即將實(shí)施的新規(guī)定，現(xiàn)有注冊(cè)商標(biāo)中的許可、擔(dān)保權(quán)益以及免責(zé)事項(xiàng)都將適用于該商標(biāo)的每一個(gè)后續(xù)分案中。不過(guò)，如果人們不想將這些權(quán)益適用于其中的某一個(gè)分案，那么其可以就此提出移除權(quán)益的請(qǐng)求。

3.3 注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展工作

目前，UKIPO將會(huì)在續(xù)展期限到期前的4個(gè)月內(nèi)發(fā)出續(xù)展通知。而根據(jù)《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》中新修訂的條款，上述期限將調(diào)整為6個(gè)月。

3.4 注冊(cè)商標(biāo)的恢復(fù)工作

如果商標(biāo)所有人未能按期對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展，那么其在該商標(biāo)到期后的12個(gè)月內(nèi)仍有機(jī)會(huì)提出恢復(fù)該商標(biāo)的申請(qǐng)?！兜?015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》并未對(duì)此作出修訂。不過(guò)，UKIPO將不會(huì)再考慮恢復(fù)上述商標(biāo)的合理性，而只是會(huì)審核該商標(biāo)所有人是否是在“無(wú)意間”忘記了對(duì)商標(biāo)進(jìn)行續(xù)展。此舉意味著UKIPO在考慮其是否應(yīng)該恢復(fù)某件注冊(cè)商標(biāo)時(shí)將不會(huì)再去對(duì)其他的商標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。

結(jié)語(yǔ)

《第2015/2436號(hào)歐盟商標(biāo)指令》的生效時(shí)間為2019年1月14日，而這部法律所帶來(lái)的影響只有在上述日期之后才能看到。其實(shí)，人們已經(jīng)能夠預(yù)測(cè)到其中一部分條款所會(huì)帶來(lái)的沖擊，因?yàn)檫@些條款此前已經(jīng)與《歐盟商標(biāo)法》進(jìn)行了整合并且不會(huì)引發(fā)太多的爭(zhēng)議。然而，其他一些條款，諸如刪除了為自己企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行辯護(hù)的條款則頗具爭(zhēng)議，原因是人們尚不清楚法院將會(huì)如何處理那些在2019年1月14日之后仍繼續(xù)使用老字號(hào)的公司所要面臨的全新侵權(quán)指控。

來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)
編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”