中國(guó)法律科技專利申請(qǐng)量領(lǐng)跑全球

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：中國(guó)法律科技專利申請(qǐng)量領(lǐng)跑全球

中國(guó)正崛起為法律科技運(yùn)用方面的領(lǐng)跑者，其正努力實(shí)現(xiàn)司法系統(tǒng)的現(xiàn)代化，以解決本國(guó)缺乏熟練及資深律師的問(wèn)題。

湯森路透(Thomson Reuters)的最新數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去五年，全球申請(qǐng)的法律科技相關(guān)專利的數(shù)量增加了三倍多，從2013年的202項(xiàng)增加至去年的933項(xiàng)。其中超過(guò)半數(shù)——51%——是由中國(guó)提交的，美國(guó)提交了23%，韓國(guó)提交了11%。

西方的律師事務(wù)所和其他法律服務(wù)提供商傾向于以提高效率和節(jié)約成本的名義，專注于如何實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)自動(dòng)化，一個(gè)重要原因是他們的最大客戶——企業(yè)的法務(wù)部門(mén)——堅(jiān)持降低支出。

相比之下，中國(guó)的創(chuàng)新者則更多地關(guān)注普通公民。法院如今會(huì)直播庭審過(guò)程——從交通事故、小規(guī)模財(cái)務(wù)糾紛到毒品犯罪及盜竊——并使原告能夠在網(wǎng)上提起訴訟、提交證據(jù)和解決糾紛。較敏感的問(wèn)題，包括一切被認(rèn)為涉及國(guó)家安全的，則不在公眾監(jiān)督范圍內(nèi)。

自2016年引進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)以來(lái)，中國(guó)已直播了240多萬(wàn)次庭審。杭州和北京目前還設(shè)有三家互聯(lián)網(wǎng)法院——這幾家法院是在過(guò)去兩年內(nèi)開(kāi)通的——而上海的另一家法院有一個(gè)網(wǎng)上調(diào)解平臺(tái)，可以在開(kāi)庭前解決糾紛。另外還有一個(gè)“中央”網(wǎng)上調(diào)解平臺(tái)，已有1400多家中國(guó)法院上線。

湯森路透援引的中國(guó)近期取得的其他法律科技專利還包括，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓工作中的面部識(shí)別技術(shù)，以及根據(jù)潛在客戶需求將他們與特定律師事務(wù)所匹配的算法。

在某種程度上，中國(guó)法律科技繁榮是對(duì)該國(guó)相對(duì)年輕、不夠發(fā)達(dá)的法律體系的一種回應(yīng)。中國(guó)的人均律師數(shù)量比西方少得多——每萬(wàn)名居民中只有兩名律師，而美國(guó)是全球價(jià)值最高的法律市場(chǎng)，每萬(wàn)名居民中有40名律師。

浙江某律師事務(wù)所主任張燕來(lái)（音譯）表示，互聯(lián)網(wǎng)法院為普通公民節(jié)省了時(shí)間與成本。

“你只要打開(kāi)電腦就能走完整個(gè)法律程序?！彼f(shuō)，“你不用再把基于互聯(lián)網(wǎng)的證據(jù)拿去公證……比如，如果你在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了盜版電影，只需要把頁(yè)面做個(gè)截屏?！?br/>

他補(bǔ)充道，另一方面，直播聽(tīng)證會(huì)和庭審過(guò)程也是教育公眾的一種方式?！巴ㄟ^(guò)向公眾展示（法官）如何對(duì)某一案件作出裁決，將把法院對(duì)這類案件的態(tài)度傳達(dá)給公眾。”

西方律所和法律企業(yè)也在對(duì)從合同自動(dòng)化到人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等新技術(shù)進(jìn)行大舉投資。如今，糾紛律師、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)經(jīng)常使用人工智能來(lái)分析被披露的數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的文件——通過(guò)查閱合同、信函及其他材料來(lái)尋找最有價(jià)值的信息。

湯森路透的數(shù)據(jù)顯示，最近在美國(guó)申請(qǐng)的法律科技專利包括用先前判例中的相關(guān)引文對(duì)法律文件進(jìn)行自動(dòng)標(biāo)注，以及一個(gè)可通過(guò)評(píng)估材料的類型和數(shù)量來(lái)估算一起案件的時(shí)間線的程序。

越來(lái)越多的法律科技初創(chuàng)企業(yè)正在爭(zhēng)取公司內(nèi)部法務(wù)部門(mén)的生意，試圖從傳統(tǒng)律所那里搶走業(yè)務(wù)——不過(guò)，許多傳統(tǒng)律所已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一挑戰(zhàn)，設(shè)立了自己的創(chuàng)新中心，或者出資支持法律科技創(chuàng)業(yè)者。

法律公司Elevate的總裁約翰?克羅夫特(John Croft)表示：“過(guò)去10年，法律工作中的數(shù)據(jù)和復(fù)雜性出現(xiàn)了爆炸性增長(zhǎng)?！痹摴咀罱鼮橐患掖笮徒鹑诜?wù)公司開(kāi)發(fā)了自動(dòng)保密協(xié)議。“過(guò)去，你會(huì)雇用更多律師來(lái)處理這些問(wèn)題，但現(xiàn)在已經(jīng)到了不可能再這么做的地步?！?br/>

“確實(shí)有很多炒作……但幾年后，這些新工具將經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn)，并在突然之間，它們就將可投入使用?！?br/>

英國(guó)正在試驗(yàn)用線上法院系統(tǒng)處理離婚申請(qǐng)、小額資金索賠及輕度的駕駛違章——且正在試驗(yàn)作為一項(xiàng)10億英鎊現(xiàn)代化計(jì)劃的一部分的其他服務(wù)——而中國(guó)正在進(jìn)一步嘗試替代律師功能、甚至協(xié)助法官的應(yīng)用。

張燕來(lái)表示：“許多法院都在使用歸類、分析以往案件的智能裁決系統(tǒng)，以幫助法官起草判決書(shū)?！睂?duì)于相似的、類型重復(fù)的案件，此類系統(tǒng)可做到“非?？煽俊?。

來(lái)源：FT中文網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自FT中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”