#晨報#微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈500項專利，免受專利流氓騷擾

#局里那些事#

 電子商務(wù)版權(quán)保護研討會在京舉辦

由中國人民大學國家版權(quán)貿(mào)易基地主辦、人民教育出版社協(xié)辦的電子商務(wù)版權(quán)保護研討會近日在京舉辦。

中宣部版權(quán)管理局副局長段玉萍表示，無論是在立法層面還是執(zhí)法層面，包括電商平臺在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，在版權(quán)保護方面的法律責任越來越明確，電商平臺要充分認識并切實履行法定責任和義務(wù)，加強與權(quán)利人溝通合作。希望權(quán)利人、電商平臺、相關(guān)管理部門、司法部門、社會公眾共同努力，形成合力，最終實現(xiàn)社會共治。

會上，出版企業(yè)代表闡述了電子商務(wù)領(lǐng)域存在的侵權(quán)盜版現(xiàn)象及維權(quán)難題。高等教育出版社法律事務(wù)與版權(quán)管理部主任胡繼彬說，高教社因侵權(quán)盜版每年損失4億元，其中電商平臺的侵權(quán)盜版現(xiàn)象層出不窮、侵權(quán)盜版方式多樣而且隱蔽，權(quán)利人維權(quán)十分困難。人民教育出版社版權(quán)部主任張曉霞建議相關(guān)管理部門建立出版物經(jīng)營者許可證查詢系統(tǒng)和信用跟蹤機制，加強經(jīng)營資質(zhì)審查，從源頭上遏制侵權(quán)盜版行為。

中宣部印刷發(fā)行局發(fā)行處處長安樂說，當前出版行業(yè)版權(quán)保護面臨出版物經(jīng)營行業(yè)門檻低、資質(zhì)造假易、違法成本低，權(quán)利人取證難、維權(quán)難，管理部門信息系統(tǒng)不完善、市場監(jiān)管不到位、價格體系不健全等問題。他表示，相關(guān)管理部門將完善信息系統(tǒng)，開展跨部門合作，推動出版行業(yè)和電商平臺的溝通與合作，加強出版行業(yè)版權(quán)保護。

電商平臺代表阿里巴巴、京東和拼多多介紹了各自在加強版權(quán)保護方面的主要措施，包括加強平臺商戶資質(zhì)審查、開通綠色投訴通道、建立侵權(quán)盜版商家名單庫、加強反盜版技術(shù)研發(fā)、線上線下聯(lián)動打假、建立反假冒聯(lián)盟等，力圖建立事前、事中、事后全方位版權(quán)保護機制。電商平臺代表紛紛表示，當前電子商務(wù)版權(quán)保護依然存在不足之處，未來將進一步加強與權(quán)利人的溝通、合作，共同加強版權(quán)保護工作。（來源：中國新聞出版廣電報）

#科技企業(yè)那些事兒#

稱“電池醫(yī)生”商標被擅用，金山公司訴“豌豆莢”索賠

因認為其享有注冊專用權(quán)的商標“電池醫(yī)生”未經(jīng)允許被其他“電池醫(yī)生”軟件擅自使用，侵犯了其商標權(quán)，北京金山安全軟件有限公司以商標權(quán)糾紛為由將“電池醫(yī)生”軟件開發(fā)運營方杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、軟件提供和下載平臺北京卓易訊暢科技有限公司訴至法院，要求二公司立即停止商標侵權(quán)行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理支出100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告金山公司訴稱，其公司是“金山電池醫(yī)生”手機應(yīng)用程序軟件的開發(fā)者和運營者以及“電池醫(yī)生”注冊商標的所有人。金山“電池醫(yī)生”是其出品的一款電池維護軟件，是電池保養(yǎng)和電量管理軟件，具有較高的知名度和商譽。經(jīng)其調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京卓易訊暢科技有限公司經(jīng)營的平臺“豌豆莢”提供的軟件下載平臺中，有一款名為“電池醫(yī)生”的軟件使用了與其注冊商標十分相近的標識和名稱，且該款軟件的功能介紹為“能夠給手機用戶延長電池使用壽命”，而這與原告“電池醫(yī)生”的軟件功能完全相同。

原告金山公司認為，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開發(fā)和運營的“電池醫(yī)生”手機應(yīng)用軟件，擅自使用與其在先注冊商標高度近似的標識，故意攀附其知名度和影響力，造成了相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成商標侵權(quán)。此外，該款“電池醫(yī)生”手機應(yīng)用軟件系通過“豌豆莢”平臺提供推廣、下載、安裝、運營，北京卓易訊暢科技有限公司對該侵權(quán)行為提供幫助，且有主觀過錯，構(gòu)成共同侵權(quán)。截至2019年1月8日，“電池醫(yī)生”手機應(yīng)用軟件已在“豌豆莢”平臺上達到28．8萬次下載，兩公司侵權(quán)獲利巨大，給金山公司造成了不可估量的損失。

目前，本案正在進一步審理中。 （來源：海淀法院網(wǎng)）

稱“周黑鴨”商標被擅用，“湖北周黑鴨”起訴食品店索賠10萬

湖北周黑鴨以侵害商標權(quán)為由，將北京解饞鴨食品店訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償損失10萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其是一家專門從事鴨類、鵝類、鴨副產(chǎn)品和素食類產(chǎn)品等鹵制品深加工的企業(yè)，其向國家商標局申請注冊了包括“周黑鴨”在內(nèi)的多個商標。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京解饞鴨食品店開設(shè)熟食鹵制品店，并在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與周黑鴨相同或近似的標識。

湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司認為，北京解饞鴨食品店在相同商品上使用與其注冊商標相同（或近似）的商標，容易使消費者對產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆和誤認，侵害了其注冊的商標專用權(quán)，依法應(yīng)當承擔賠償責任。

目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）

日本豐田公司宣布將免費開放逾2.3萬項專利技術(shù)

據(jù)日本共同社報道，當?shù)貢r間3日，日本豐田汽車公司宣布，將免費開放混合動力車(HV)等電動車相關(guān)技術(shù)的約23,740項專利。對象為發(fā)動機、電池等核心零部件。據(jù)報道，隨著全球環(huán)保規(guī)定日趨嚴格，豐田擬改變技術(shù)封閉戰(zhàn)略，欲推動其他企業(yè)引進豐田技術(shù)以擴大市場。此外也力爭削減共用主要零部件的電動汽車(EV)等成本。

豐田副社長寺師茂樹當天（3日）下午在名古屋市召開記者會稱“全球環(huán)保規(guī)定中所要求的水平逐年升高”，表達了加強與其他公司合作的想法。據(jù)悉，豐田在HV開發(fā)及銷售方面走在前列。HV雖然燃效性能高，但車輛需要精細控制，開發(fā)HV需要具備高超的技術(shù)實力。豐田公司高層表示“環(huán)保技術(shù)只有加以普及才有意義”。當前電動化技術(shù)正在迅速進步，豐田認為即使免費開放專利也可以通過繼續(xù)鉆研獨有技術(shù)保持競爭力。發(fā)動機、電池等零部件除了HV外，在EV和燃料電池車(FCV)中也有很多通用部分。若能提升零部件產(chǎn)量還有望提高EV等汽車的成本競爭力。

不過即使開放HV等技術(shù)，實際利用的推廣程度也難以預(yù)計。豐田2015年1月宣布將向相關(guān)行業(yè)企業(yè)免費提供燃料電池專利，但最終簽約數(shù)量僅有十幾件。（來源：中國新聞網(wǎng)）

微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈500項專利，免受專利流氓騷擾

微軟日前宣布Azure IP Advantage計劃將獲得升級，免費向初創(chuàng)小微企業(yè)捐贈500項專利技術(shù)，為他們在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)上提供助力。

據(jù)悉，微軟通過Azure IP Advantage計劃向與Azure合作的IoT解決方案用戶提供10000項專利，此外再向初創(chuàng)小微企業(yè)捐贈500項專利技術(shù)。

微軟表示，Azure IP Advantage計劃就是為了保護Azure用戶免受專利流氓訴訟的項目，通過各成員企業(yè)共享專利庫的方式保護各公司免受專利流氓的侵害，其成員包括將亞馬遜、Facebook、谷歌、微軟、Netflix、SAP、EpicGames、福特、通用、Lyft、Uber等。

微軟CVP兼副總法律顧問埃里希·安德森表示，只要是正在使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，并與Azure聯(lián)通的用戶，無論他們是否采用微軟技術(shù)，微軟都會為這些用戶提供專利選擇權(quán)。而那些選擇全面使用微軟物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的公司，微軟則會提供補償。值得一提的是，AzureIP Advantage計劃還要求用戶在過去的兩年中不曾對其他Azure用戶提起專利侵權(quán)訴訟，否則就會被取消資格。（來源：中關(guān)村在線）

#海外知產(chǎn)那些事#

中國OLED專利數(shù)量超越韓國

韓國專利廳廳長樸原住日前對媒體表示，全球技術(shù)專利大數(shù)據(jù)分析顯示，中國OLED（有機發(fā)光二極管）相關(guān)專利數(shù)量已經(jīng)領(lǐng)先韓國，中國OLED面板的市場占有率也有可能在5—10年后超越韓國。目前韓國OLED企業(yè)在全球范圍內(nèi)占據(jù)96.5%的市場份額。

韓國專利廳分析認為，5—10年后，韓國企業(yè)將無法維持現(xiàn)有的市場占有率，經(jīng)營恐將面臨危機?，F(xiàn)在中國已經(jīng)在OLED新增專利數(shù)量方面大幅超過韓國。在有望成為新一代顯示技術(shù)的mini LED技術(shù)上；韓國的專利數(shù)量也落后于美國和中國。類似情形在液晶顯示器（LCD）面板領(lǐng)域曾經(jīng)發(fā)生過。韓國LCD專利數(shù)量被中國反超7年后，韓國企業(yè)在LCD市場的占有率領(lǐng)先位置也被中國企業(yè)奪走。

韓國專利廳同時還表示，專利大數(shù)據(jù)有助于國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的確立。通過數(shù)據(jù)分析能夠提前掌握產(chǎn)業(yè)未來趨勢，發(fā)現(xiàn)專利空白領(lǐng)域可以通過研發(fā)投資進入，專利擁擠領(lǐng)域則可以采取國際合作等知識產(chǎn)權(quán)策略。

據(jù)韓國專利廳統(tǒng)計，韓國專利申請數(shù)量處于全球較高水平，不過技術(shù)轉(zhuǎn)化效率約為美國的三分之一。（來源：科技日報）

戴姆勒向歐盟反壟斷機構(gòu)投訴諾基亞專利

據(jù)外媒報道，德國汽車制造商戴姆勒集團向歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)投訴諾基亞汽車通信相關(guān)專利，表明了科技公司和汽車制造商之間關(guān)鍵技術(shù)使用的緊張關(guān)系。在過去的十年里，蘋果、三星、高通等公司之間的專利糾紛引發(fā)了多起訴訟，分析師稱專利戰(zhàn)可能會轉(zhuǎn)向汽車行業(yè)?？萍脊竞鸵苿与娦盘峁┥淘谄囆袠I(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用，他們的技術(shù)可用于導(dǎo)航系統(tǒng)、車對車通信和自動駕駛汽車。歐盟委員會的發(fā)言人Ricardo Cardoso表示，“委員會已經(jīng)收到了來自戴姆勒的投訴，我們正在評估?！?/p>

諾基亞則表示，戴姆勒是在試圖回避發(fā)出許可證。該公司的發(fā)言人Mark Durrant指出，“盡管我們向汽車制造商提供一系列的產(chǎn)品，包括通過他們的一級供應(yīng)商提供，戴姆勒也已經(jīng)使用了我們一部分的發(fā)明，但是拒絕發(fā)放許可，向歐盟投訴只是回避發(fā)放許可證而采取的最新舉措?！敝Z基亞還稱，其從2015年就開始和汽車制造商商討許可一事。

戴姆勒在給外媒的聲明中表示，“我們想弄清楚在汽車行業(yè)，電信標準的專利是如何發(fā)放的。對于研發(fā)互聯(lián)汽車新產(chǎn)品和服務(wù)來說，所有使用者能夠公平獲得這些標準是重要的前提?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來源：蓋世汽車 Ramy）

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動（附自薦通道）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/