#晨報(bào)#微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利，免受專利流氓騷擾

#局里那些事#

 電子商務(wù)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)在京舉辦

由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易基地主辦、人民教育出版社協(xié)辦的電子商務(wù)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)近日在京舉辦。

中宣部版權(quán)管理局副局長(zhǎng)段玉萍表示，無(wú)論是在立法層面還是執(zhí)法層面，包括電商平臺(tái)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，在版權(quán)保護(hù)方面的法律責(zé)任越來(lái)越明確，電商平臺(tái)要充分認(rèn)識(shí)并切實(shí)履行法定責(zé)任和義務(wù)，加強(qiáng)與權(quán)利人溝通合作。希望權(quán)利人、電商平臺(tái)、相關(guān)管理部門(mén)、司法部門(mén)、社會(huì)公眾共同努力，形成合力，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)共治。

會(huì)上，出版企業(yè)代表闡述了電子商務(wù)領(lǐng)域存在的侵權(quán)盜版現(xiàn)象及維權(quán)難題。高等教育出版社法律事務(wù)與版權(quán)管理部主任胡繼彬說(shuō)，高教社因侵權(quán)盜版每年損失4億元，其中電商平臺(tái)的侵權(quán)盜版現(xiàn)象層出不窮、侵權(quán)盜版方式多樣而且隱蔽，權(quán)利人維權(quán)十分困難。人民教育出版社版權(quán)部主任張曉霞建議相關(guān)管理部門(mén)建立出版物經(jīng)營(yíng)者許可證查詢系統(tǒng)和信用跟蹤機(jī)制，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)審查，從源頭上遏制侵權(quán)盜版行為。

中宣部印刷發(fā)行局發(fā)行處處長(zhǎng)安樂(lè)說(shuō)，當(dāng)前出版行業(yè)版權(quán)保護(hù)面臨出版物經(jīng)營(yíng)行業(yè)門(mén)檻低、資質(zhì)造假易、違法成本低，權(quán)利人取證難、維權(quán)難，管理部門(mén)信息系統(tǒng)不完善、市場(chǎng)監(jiān)管不到位、價(jià)格體系不健全等問(wèn)題。他表示，相關(guān)管理部門(mén)將完善信息系統(tǒng)，開(kāi)展跨部門(mén)合作，推動(dòng)出版行業(yè)和電商平臺(tái)的溝通與合作，加強(qiáng)出版行業(yè)版權(quán)保護(hù)。

電商平臺(tái)代表阿里巴巴、京東和拼多多介紹了各自在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)方面的主要措施，包括加強(qiáng)平臺(tái)商戶資質(zhì)審查、開(kāi)通綠色投訴通道、建立侵權(quán)盜版商家名單庫(kù)、加強(qiáng)反盜版技術(shù)研發(fā)、線上線下聯(lián)動(dòng)打假、建立反假冒聯(lián)盟等，力圖建立事前、事中、事后全方位版權(quán)保護(hù)機(jī)制。電商平臺(tái)代表紛紛表示，當(dāng)前電子商務(wù)版權(quán)保護(hù)依然存在不足之處，未來(lái)將進(jìn)一步加強(qiáng)與權(quán)利人的溝通、合作，共同加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)工作。（來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào)）

#科技企業(yè)那些事兒#

稱“電池醫(yī)生”商標(biāo)被擅用，金山公司訴“豌豆莢”索賠

因認(rèn)為其享有注冊(cè)專用權(quán)的商標(biāo)“電池醫(yī)生”未經(jīng)允許被其他“電池醫(yī)生”軟件擅自使用，侵犯了其商標(biāo)權(quán)，北京金山安全軟件有限公司以商標(biāo)權(quán)糾紛為由將“電池醫(yī)生”軟件開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)方杭州賽眾信息技術(shù)有限公司、軟件提供和下載平臺(tái)北京卓易訊暢科技有限公司訴至法院，要求二公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、刊登聲明消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出100萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告金山公司訴稱，其公司是“金山電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用程序軟件的開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者以及“電池醫(yī)生”注冊(cè)商標(biāo)的所有人。金山“電池醫(yī)生”是其出品的一款電池維護(hù)軟件，是電池保養(yǎng)和電量管理軟件，具有較高的知名度和商譽(yù)。經(jīng)其調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京卓易訊暢科技有限公司經(jīng)營(yíng)的平臺(tái)“豌豆莢”提供的軟件下載平臺(tái)中，有一款名為“電池醫(yī)生”的軟件使用了與其注冊(cè)商標(biāo)十分相近的標(biāo)識(shí)和名稱，且該款軟件的功能介紹為“能夠給手機(jī)用戶延長(zhǎng)電池使用壽命”，而這與原告“電池醫(yī)生”的軟件功能完全相同。

原告金山公司認(rèn)為，杭州賽眾信息技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)的“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件，擅自使用與其在先注冊(cè)商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，故意攀附其知名度和影響力，造成了相關(guān)公眾的混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，該款“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件系通過(guò)“豌豆莢”平臺(tái)提供推廣、下載、安裝、運(yùn)營(yíng)，北京卓易訊暢科技有限公司對(duì)該侵權(quán)行為提供幫助，且有主觀過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。截至2019年1月8日，“電池醫(yī)生”手機(jī)應(yīng)用軟件已在“豌豆莢”平臺(tái)上達(dá)到28．8萬(wàn)次下載，兩公司侵權(quán)獲利巨大，給金山公司造成了不可估量的損失。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。 （來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

稱“周黑鴨”商標(biāo)被擅用，“湖北周黑鴨”起訴食品店索賠10萬(wàn)

湖北周黑鴨以侵害商標(biāo)權(quán)為由，將北京解饞鴨食品店訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)并賠償損失10萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司訴稱，其是一家專門(mén)從事鴨類、鵝類、鴨副產(chǎn)品和素食類產(chǎn)品等鹵制品深加工的企業(yè)，其向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了包括“周黑鴨”在內(nèi)的多個(gè)商標(biāo)。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京解饞鴨食品店開(kāi)設(shè)熟食鹵制品店，并在店鋪的招牌、支付方式上使用涉嫌與周黑鴨相同或近似的標(biāo)識(shí)。

湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司認(rèn)為，北京解饞鴨食品店在相同商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同（或近似）的商標(biāo)，容易使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，侵害了其注冊(cè)的商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源：海淀法院網(wǎng)）

日本豐田公司宣布將免費(fèi)開(kāi)放逾2.3萬(wàn)項(xiàng)專利技術(shù)

據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，日本豐田汽車公司宣布，將免費(fèi)開(kāi)放混合動(dòng)力車(HV)等電動(dòng)車相關(guān)技術(shù)的約23,740項(xiàng)專利。對(duì)象為發(fā)動(dòng)機(jī)、電池等核心零部件。據(jù)報(bào)道，隨著全球環(huán)保規(guī)定日趨嚴(yán)格，豐田擬改變技術(shù)封閉戰(zhàn)略，欲推動(dòng)其他企業(yè)引進(jìn)豐田技術(shù)以擴(kuò)大市場(chǎng)。此外也力爭(zhēng)削減共用主要零部件的電動(dòng)汽車(EV)等成本。

豐田副社長(zhǎng)寺師茂樹(shù)當(dāng)天（3日）下午在名古屋市召開(kāi)記者會(huì)稱“全球環(huán)保規(guī)定中所要求的水平逐年升高”，表達(dá)了加強(qiáng)與其他公司合作的想法。據(jù)悉，豐田在HV開(kāi)發(fā)及銷售方面走在前列。HV雖然燃效性能高，但車輛需要精細(xì)控制，開(kāi)發(fā)HV需要具備高超的技術(shù)實(shí)力。豐田公司高層表示“環(huán)保技術(shù)只有加以普及才有意義”。當(dāng)前電動(dòng)化技術(shù)正在迅速進(jìn)步，豐田認(rèn)為即使免費(fèi)開(kāi)放專利也可以通過(guò)繼續(xù)鉆研獨(dú)有技術(shù)保持競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)動(dòng)機(jī)、電池等零部件除了HV外，在EV和燃料電池車(FCV)中也有很多通用部分。若能提升零部件產(chǎn)量還有望提高EV等汽車的成本競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò)即使開(kāi)放HV等技術(shù)，實(shí)際利用的推廣程度也難以預(yù)計(jì)。豐田2015年1月宣布將向相關(guān)行業(yè)企業(yè)免費(fèi)提供燃料電池專利，但最終簽約數(shù)量?jī)H有十幾件。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

微軟宣布向初創(chuàng)企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利，免受專利流氓騷擾

微軟日前宣布Azure IP Advantage計(jì)劃將獲得升級(jí)，免費(fèi)向初創(chuàng)小微企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利技術(shù)，為他們?cè)谖锫?lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)上提供助力。

據(jù)悉，微軟通過(guò)Azure IP Advantage計(jì)劃向與Azure合作的IoT解決方案用戶提供10000項(xiàng)專利，此外再向初創(chuàng)小微企業(yè)捐贈(zèng)500項(xiàng)專利技術(shù)。

微軟表示，Azure IP Advantage計(jì)劃就是為了保護(hù)Azure用戶免受專利流氓訴訟的項(xiàng)目，通過(guò)各成員企業(yè)共享專利庫(kù)的方式保護(hù)各公司免受專利流氓的侵害，其成員包括將亞馬遜、Facebook、谷歌、微軟、Netflix、SAP、EpicGames、福特、通用、Lyft、Uber等。

微軟CVP兼副總法律顧問(wèn)埃里希·安德森表示，只要是正在使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，并與Azure聯(lián)通的用戶，無(wú)論他們是否采用微軟技術(shù)，微軟都會(huì)為這些用戶提供專利選擇權(quán)。而那些選擇全面使用微軟物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的公司，微軟則會(huì)提供補(bǔ)償。值得一提的是，AzureIP Advantage計(jì)劃還要求用戶在過(guò)去的兩年中不曾對(duì)其他Azure用戶提起專利侵權(quán)訴訟，否則就會(huì)被取消資格。（來(lái)源：中關(guān)村在線）

#海外知產(chǎn)那些事#

中國(guó)OLED專利數(shù)量超越韓國(guó)

韓國(guó)專利廳廳長(zhǎng)樸原住日前對(duì)媒體表示，全球技術(shù)專利大數(shù)據(jù)分析顯示，中國(guó)OLED（有機(jī)發(fā)光二極管）相關(guān)專利數(shù)量已經(jīng)領(lǐng)先韓國(guó)，中國(guó)OLED面板的市場(chǎng)占有率也有可能在5—10年后超越韓國(guó)。目前韓國(guó)OLED企業(yè)在全球范圍內(nèi)占據(jù)96.5%的市場(chǎng)份額。

韓國(guó)專利廳分析認(rèn)為，5—10年后，韓國(guó)企業(yè)將無(wú)法維持現(xiàn)有的市場(chǎng)占有率，經(jīng)營(yíng)恐將面臨危機(jī)?，F(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)在OLED新增專利數(shù)量方面大幅超過(guò)韓國(guó)。在有望成為新一代顯示技術(shù)的mini LED技術(shù)上；韓國(guó)的專利數(shù)量也落后于美國(guó)和中國(guó)。類似情形在液晶顯示器（LCD）面板領(lǐng)域曾經(jīng)發(fā)生過(guò)。韓國(guó)LCD專利數(shù)量被中國(guó)反超7年后，韓國(guó)企業(yè)在LCD市場(chǎng)的占有率領(lǐng)先位置也被中國(guó)企業(yè)奪走。

韓國(guó)專利廳同時(shí)還表示，專利大數(shù)據(jù)有助于國(guó)家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的確立。通過(guò)數(shù)據(jù)分析能夠提前掌握產(chǎn)業(yè)未來(lái)趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)專利空白領(lǐng)域可以通過(guò)研發(fā)投資進(jìn)入，專利擁擠領(lǐng)域則可以采取國(guó)際合作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。

據(jù)韓國(guó)專利廳統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量處于全球較高水平，不過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)化效率約為美國(guó)的三分之一。（來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)）

戴姆勒向歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)投訴諾基亞專利

據(jù)外媒報(bào)道，德國(guó)汽車制造商戴姆勒集團(tuán)向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴諾基亞汽車通信相關(guān)專利，表明了科技公司和汽車制造商之間關(guān)鍵技術(shù)使用的緊張關(guān)系。在過(guò)去的十年里，蘋(píng)果、三星、高通等公司之間的專利糾紛引發(fā)了多起訴訟，分析師稱專利戰(zhàn)可能會(huì)轉(zhuǎn)向汽車行業(yè)?？萍脊竞鸵苿?dòng)電信提供商在汽車行業(yè)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，他們的技術(shù)可用于導(dǎo)航系統(tǒng)、車對(duì)車通信和自動(dòng)駕駛汽車。歐盟委員會(huì)的發(fā)言人Ricardo Cardoso表示，“委員會(huì)已經(jīng)收到了來(lái)自戴姆勒的投訴，我們正在評(píng)估?！?/p>

諾基亞則表示，戴姆勒是在試圖回避發(fā)出許可證。該公司的發(fā)言人Mark Durrant指出，“盡管我們向汽車制造商提供一系列的產(chǎn)品，包括通過(guò)他們的一級(jí)供應(yīng)商提供，戴姆勒也已經(jīng)使用了我們一部分的發(fā)明，但是拒絕發(fā)放許可，向歐盟投訴只是回避發(fā)放許可證而采取的最新舉措?！敝Z基亞還稱，其從2015年就開(kāi)始和汽車制造商商討許可一事。

戴姆勒在給外媒的聲明中表示，“我們想弄清楚在汽車行業(yè)，電信標(biāo)準(zhǔn)的專利是如何發(fā)放的。對(duì)于研發(fā)互聯(lián)汽車新產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)說(shuō)，所有使用者能夠公平獲得這些標(biāo)準(zhǔn)是重要的前提?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：蓋世汽車 Ramy）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)（附自薦通道）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/