#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人 知識產(chǎn)權(quán)律師
原標(biāo)題:如何下載盜版《權(quán)力的游戲》才不侵權(quán)?
近日,HBO出品的《權(quán)力的游戲》最終季開始播映,但該劇在國外為限制級,僅供成人觀看,因此國內(nèi)獲得授權(quán)的騰訊視頻播出的版本有審查刪節(jié),比如最新播出的第八季第一集據(jù)說刪了好幾分鐘。因?yàn)镠BO官網(wǎng)國內(nèi)無法訪問,用戶要看完整版只能下載網(wǎng)上的盜版。
作為知識產(chǎn)權(quán)律師,我想到一個(gè)有意思的問題:有沒有可能做到下載《權(quán)力的游戲》盜版而不侵權(quán)或者風(fēng)險(xiǎn)比較???考慮一下這幾個(gè)應(yīng)該對解答問題有幫助。
先說答案:中國大陸目前沒有追究互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人下載盜版的判例,因?yàn)闄?quán)利人沒有起訴過個(gè)人用戶。但理論上,只有正版用戶通過網(wǎng)盤直接下載《權(quán)力的游戲》盜版才構(gòu)成合理使用,不侵犯版權(quán)人權(quán)利。
一、觀看《權(quán)力的游戲》盜版構(gòu)成侵權(quán)嗎?
首先給大家一顆“定心丸”:自己在家里觀看《權(quán)力的游戲》,哪怕是盜版的,在全世界任何一個(gè)國家都不侵權(quán)(是不是違法則不一定,比如朝鮮法律可能禁止觀看此類影片)。因?yàn)閭€(gè)人欣賞使用屬于法律上的合理使用,可以豁免侵權(quán)責(zé)任。我國《著作權(quán)法》也有明確的規(guī)定:為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。
二、騰訊視頻VIP用戶下載盜版《權(quán)力的游戲》侵權(quán)嗎?
單純的觀看盜版《權(quán)力的游戲》不侵權(quán),但觀看之前要下載,個(gè)人下載侵權(quán)嗎?我的觀點(diǎn)是,騰訊視頻VIP付費(fèi)會員(以下簡稱“正版用戶”) 因?yàn)橹Ц读藭T費(fèi)的對價(jià)而獲得了觀看《權(quán)力的游戲》的權(quán)利,其通過網(wǎng)盤直接下載《權(quán)力的游戲》盜版不構(gòu)成侵權(quán),而非正版用戶下載則不能排除被認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定:依照著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定,使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。如果正版用戶通過網(wǎng)盤,比如百度網(wǎng)盤、115網(wǎng)盤直接下載盜版《權(quán)力的游戲》,應(yīng)當(dāng)被視為沒有影響該作品的正常使用,也沒有不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益,所以我認(rèn)為不侵權(quán)。而非正版用戶,因?yàn)闆]有購買過正版,所以其下載盜版《權(quán)力的游戲》可能被認(rèn)定為不合理的損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益,故有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
三、用P2P軟件下載《權(quán)力的游戲》或者分享下載鏈接構(gòu)成侵權(quán)嗎?
如果互聯(lián)網(wǎng)用戶通過P2P軟件下載盜版《權(quán)力的游戲》的,無論其是否為正版用戶,都有可能會被認(rèn)定為侵權(quán)。因?yàn)镻2P下載的本質(zhì)是從其他P2P軟件用戶的硬盤上通過bt種子、磁力鏈接、emule鏈接把作品下載到自己硬盤上,而且在下載的同時(shí),還會向其他的用戶上傳自己已經(jīng)下載的內(nèi)容,上傳就是直接提供作品,在法律上是一種直接侵權(quán)。
與之相對的是間接侵權(quán)或者幫助侵權(quán),比如互聯(lián)網(wǎng)用戶通過網(wǎng)絡(luò)論壇,社交媒體分享《權(quán)力的游戲》的網(wǎng)盤存儲鏈接或者其他P2P的下載鏈接侵權(quán),會被法律認(rèn)定為間接提供了侵權(quán)作品。直接侵權(quán)和間接侵權(quán)都很有可能被認(rèn)定為《著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定的“影響該作品的正常使用,不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益”的情形,此時(shí),就超出了合理使用的范圍,構(gòu)成了未經(jīng)權(quán)利人許可在互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人作品。
大家也無需慌張,本文只是理論分析,我國的法院目前為止沒有判決過任何一例個(gè)人用戶P2P下載時(shí)因?yàn)樯蟼鳂?gòu)成侵權(quán)的案例。但在知識產(chǎn)權(quán)法更發(fā)達(dá)的美國,經(jīng)常有用戶因?yàn)槭褂肞2P軟件向其他用戶分享作品而被版權(quán)人起訴【1】。
最后,作為知識產(chǎn)權(quán)律師,還是要嘮叨一下正版制作者的生計(jì)問題。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)降低了所有版權(quán)作品的復(fù)制難度并加速了盜版的傳播速度,不論是《權(quán)力的游戲》這樣耗資巨大制作精良的作品,還是成本不高,制作一般的普通作品,其正版制作者都已經(jīng)受到了很大的沖擊,而他們也需要獲得收入來養(yǎng)家糊口,要是他們制作的作品出色,他們也應(yīng)該獲得高額的報(bào)償。但要是大家都看盜版,他們該怎么活?
注:
【1】: http://www.chinaqw.com/hqhr/2016/04-18/85746.shtml
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人 知識產(chǎn)權(quán)律師
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧