返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

機(jī)構(gòu)
其言朗朗6年前
“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張芳 北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

原標(biāo)題:從第5497649號無效宣告案件了解“TALALAY”工藝技術(shù)


近日,筆者收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于第5497649號“TALALAY”商標(biāo)無效宣告案件的《中華人民共和國北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決書》,在該判決書中,一審法院維持了商評委的觀點(diǎn),認(rèn)為“TALALAY”作為乳膠工藝技術(shù)名稱,用于“枕頭;床墊”等相關(guān)商品上缺乏顯著性。作為具有極強(qiáng)專業(yè)性的技術(shù)名稱的顯著性問題,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決也是在眾多行政案件中具有重要指導(dǎo)意義的行政案件裁定判例。


接下來,筆者就“TALALAY”工藝技術(shù),以及其所涉及的商標(biāo)案件及對權(quán)利人的重要影響方面詳細(xì)分析,希望在未來專業(yè)性領(lǐng)域內(nèi)商標(biāo)顯著性問題的審查實(shí)踐以及相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益保護(hù)發(fā)展越來越好。


一 “TALALAY”工藝技術(shù)


“TALALAY”,音譯為“塔拉蕾、特拉蕾、塔拉雷、特拉雷”等,雖本身原本不含有固有含義僅作為姓氏使用,但隨著行業(yè)內(nèi)相關(guān)公眾的大量使用,“TALALAY”已經(jīng)變成專指乳膠生產(chǎn)的一種生產(chǎn)工藝名稱,這種“TALALAY”生產(chǎn)工藝主要用來生產(chǎn)泡沫橡膠、乳膠枕頭、床墊等產(chǎn)品。


而“TALALAY”之所以慢慢演變?yōu)樾袠I(yè)的一種通用的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝名稱,正是最早來源于發(fā)明該種生產(chǎn)工藝的人員姓名。TALALAY生產(chǎn)工藝是Joseph Talalay在原有生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上鉆研研發(fā)的物理發(fā)泡技術(shù),其將該項(xiàng)技術(shù)工藝以其家族姓氏“TALALAY”來命名。自此誕生了“TALALAY”生產(chǎn)技術(shù),并作為”DUNLOP”生產(chǎn)技術(shù)的改良版被行業(yè)內(nèi)所普遍關(guān)注。目前美國與歐洲是這項(xiàng)工藝的掌握者,并是世界上將這項(xiàng)技術(shù)發(fā)明運(yùn)用到乳膠枕頭、床墊等產(chǎn)品生產(chǎn)的國家。由于在乳膠技術(shù)上的革新,《紐約時報(bào)》和《Rubber and Plastics News》當(dāng)時都對TALALAY兄弟以及他們的發(fā)明花費(fèi)了大篇幅進(jìn)行介紹及贊頌,并在美國當(dāng)時引起了不小的轟動?!禦ubber and Plastics News》報(bào)道中更是直接介紹Leon TALALAY是TALALAY工藝的聯(lián)合發(fā)明人之一。后這項(xiàng)工藝技術(shù)是隨著乳膠枕頭床墊產(chǎn)品的市場不斷火熱而逐漸的被中國相關(guān)公眾所熟知。

 

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析


時至今日,大量的中國消費(fèi)者在使用“TALALAY”工藝生產(chǎn)的包括乳膠床墊、枕頭等的產(chǎn)品,而這項(xiàng)生產(chǎn)工藝也隨著產(chǎn)品的熱銷而為中國的消費(fèi)者所熟知,在中國的網(wǎng)絡(luò)上有著大量的關(guān)于“TALALAY”工藝的介紹,截取如下網(wǎng)頁截圖供參考:

 

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析


如下為TALALAY生產(chǎn)工藝流程:

 

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析


正是繁復(fù)的工藝流程,TALALAY工藝對設(shè)備、模具、生產(chǎn)環(huán)境條件、監(jiān)控等各方面都要求甚高。如有誤差,就會導(dǎo)致成品無法成形或質(zhì)量殘次。因此TALALAY工藝是難以掌握的一項(xiàng)技術(shù),需要高投入和高成本的管理,讓普通的生產(chǎn)商望而卻步。而目前世界上熟練運(yùn)用該TALALAY技術(shù),并銷往海內(nèi)外的英國維他國際有限公司,不僅僅在技術(shù)成熟上無可挑剔,其所利用TALALAY工藝技術(shù)所生產(chǎn)的乳膠枕頭、床墊等在諸多方面均超越了以往的普通乳膠或Dunlop乳膠技術(shù),具體表現(xiàn)如下:


“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析


由此可見,TALALAY技術(shù)的優(yōu)勢成就了乳膠產(chǎn)品,如乳膠枕頭、床墊等無與倫比的用戶體驗(yàn)。這也成為了國內(nèi)眾多乳膠行業(yè)生產(chǎn)商所普遍熟知的事實(shí),因而,其通常在產(chǎn)品銷售過程中會加入“TALALAY”乳膠生產(chǎn)工藝進(jìn)而吸引消費(fèi),宣傳產(chǎn)品。


二 “TALALAY”背后的商標(biāo)問題


正是“TALALAY”乳膠工藝技術(shù)在物理發(fā)泡原理及工藝上的卓越技術(shù),以及國內(nèi)目前欠缺的“TALALAY”工藝生產(chǎn)產(chǎn)品的物理環(huán)境以及繁復(fù)工藝流程的產(chǎn)品質(zhì)量控制,“TALALAY”產(chǎn)品成為了假冒偽劣產(chǎn)品的聚集地。不可避免的,在“TALALAY”乳膠工藝技術(shù)背后,也滋生了眾多商標(biāo)搶注、市場混淆消費(fèi)者的行為。


本案即是一例,自維他國際有限公司針對該第5497649號“TALALAY”商標(biāo)無效案件以來,來自取證、“TALALAY”專業(yè)性普及以及消費(fèi)者認(rèn)知等方面的限制,一度導(dǎo)致在維權(quán)中的重重阻礙。然而,正如“TALALAY”乳膠工藝技術(shù)一般,維他國際有限公司在堅(jiān)持不懈的維權(quán)過程中,終于獲得了商評委、北京知識產(chǎn)權(quán)法院的支持,并在該判決中認(rèn)定:


“根據(jù)本案在案諸多證據(jù)內(nèi)容可知,“TALALAY”是乳膠的一種生產(chǎn)工藝名稱,這種“TALALAY”生產(chǎn)工藝主要用來生產(chǎn)泡沫橡膠、乳膠枕頭、床墊等產(chǎn)品。而原告將訴爭商標(biāo)主要使用在床墊、枕頭等產(chǎn)品上,訴爭商標(biāo)的使用則直接表示了該類商品的生產(chǎn)工藝、品質(zhì)等特點(diǎn),容易使消費(fèi)者以為系在說明商品本身所采用的原料或者制作工藝,難以起到區(qū)別商品來源的作用,缺乏商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備的顯著性特征。原告主張?jiān)V爭商標(biāo)經(jīng)過廣泛的宣傳和使用,已經(jīng)與原告建立起唯一、穩(wěn)定的聯(lián)系,能夠起到識別商品來源的作用,但原告提交的證據(jù)尚不足以證明在指定使用的商品上,訴爭商標(biāo)超出了其一般含義并能夠發(fā)揮商標(biāo)識別商品來源的作用。因此,本院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以無效宣告。


依據(jù)原告(第5497649號“TALALAY”商標(biāo)所有人)在評審階段和訴訟階段提交的檢測報(bào)告可知,訴爭商標(biāo)的被許可人的送檢產(chǎn)品均為彈簧軟床墊,使用“TALALAY”作為其商標(biāo)名稱容易讓消費(fèi)者誤以為該產(chǎn)品是由“TALALAY”乳膠生產(chǎn)工藝生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,具有相關(guān)生產(chǎn)工具所具備的優(yōu)良品質(zhì)。如果訴爭商標(biāo)指定使用的商品未采用“TALALAY”乳膠生產(chǎn)工藝,則構(gòu)成對商品質(zhì)量的夸大宣傳,容易使消費(fèi)者對相關(guān)商品的生產(chǎn)工藝、質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。因此,訴爭商標(biāo)的注冊違反了2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的規(guī)定?!?/p>


然而,在實(shí)際商標(biāo)維權(quán)過程中,由于很多常用的工藝技術(shù)名稱,行業(yè)內(nèi)專業(yè)術(shù)語等因自身的極強(qiáng)專業(yè)性,并不被廣大消費(fèi)者所熟知。這就進(jìn)一步加大了維權(quán)過程中證據(jù)搜集與舉證的難度,這也是眾多基于缺乏顯著性或商標(biāo)本身具有欺騙性案件的痛點(diǎn)所在。


本案中,考慮“TALALAY”工藝技術(shù)雖然被家居行業(yè)廣泛應(yīng)用,甚至作為了床墊具有較高質(zhì)量的標(biāo)志,但在網(wǎng)絡(luò)檢索中所得到的有用信息較少。因此,辦案過程中,案件代理人與申請人多次國際電話會議溝通,并雙方積極從國內(nèi)外行業(yè)內(nèi)文獻(xiàn)搜集,翻譯到網(wǎng)絡(luò)檢索、國圖檢索并行,并且大量翻閱了專業(yè)文獻(xiàn)以及字典、詞典解釋等等,搜集了大量關(guān)于“TALALAY”工藝技術(shù)的創(chuàng)作來源,“TALALAY”物理發(fā)泡技術(shù)的工作原理及較高的成型特征,國內(nèi)各大家居行業(yè)銷售者的使用情況,字典詞典的釋義等,從多個維護(hù)進(jìn)一步闡釋了“TALALAY”是一項(xiàng)目前全球行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的,主要應(yīng)用于乳膠枕頭、床墊等床上用品的物理生產(chǎn)工藝技術(shù)。


這一勝訴的判決無疑為真正權(quán)利人以及消費(fèi)者的權(quán)益給予了強(qiáng)有力的支撐,這也是在商標(biāo)爭議案件中,為數(shù)不多的專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)名稱獲得勝訴的案例。我們相信,在中國法律逐漸完善、加強(qiáng)對惡意注冊進(jìn)行嚴(yán)厲打擊的今天,越來越多的商標(biāo)權(quán)利人、專業(yè)性領(lǐng)域的技術(shù)會受到法律的有效保護(hù)。商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)有信心積極應(yīng)對,通過商標(biāo)異議或無效宣告打擊商標(biāo)搶注,同時采取防御注冊措施,讓不法分子無利可圖,以事實(shí)行動和結(jié)果告訴他們:想“搭便車”、“傍名牌”利用他人辛苦經(jīng)營的良好聲譽(yù)的惡意申請人,你們可以歇歇了!



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張芳 北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)

 

“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!

 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評析

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.globalwellnesspartner.com/article_21611.html,發(fā)布時間為2019-05-01 09:53:45

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額